77 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
77 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
77 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Mehr Transparenz bei Gehaltsverhandlungen wäre wünschenswert: Eine klare Gehaltsrange sollte bereits im Erstgespräch oder idealerweise direkt in der Stellenanzeige genannt werden, statt Kandidaten aufzufordern, eigene Vorstellungen zu nennen, ohne selbst einen Rahmen vorzugeben.
Führungskräfte, die Gehaltsverhandlungen führen, sollten entsprechend geschult werden oder solche Gespräche sollten grundsätzlich strukturiert über HR laufen, um Missverständnisse und Fehleinschätzungen zu vermeiden.
Eine bereits ausgesprochene, verbindliche Zusage sollte nicht ohne sachliche, nachvollziehbare Begründung zurückgezogen werden. Wenn Bedenken bestehen, sollte der Kandidat die Möglichkeit erhalten, dazu Stellung zu nehmen, bevor eine endgültige Entscheidung getroffen wird.
Generell würde mehr Verbindlichkeit und klar kommunizierte Rahmenbedingungen (auch zu Punkten wie Remote-Arbeit oder Arbeitszeiten) den gesamten Bewerbungsprozess für beide Seiten fairer und professioneller gestalten.
Bewerbung eingereicht, nach rund 2 Monaten keine Antwort, nichts. Was ist das für ein Verhalten?
[UPDATE] vom Unternehmen gab es zwischenzeitlich einen Kommentar hier auf Kununu. Immerhin. ABER: der Hinweis darauf, ich hätte mich ja melden können, ist fast schon tragikomisch. Rückfrage: wo denn? In der Stellenanzeige ist kein Kontakt angegeben, kein Name, keine Telefonnummer, keine Emailadresse. Auf der gesamten Website kein HR-Kontakt zu identifizieren, lediglich die generelle info@ Adresse und über die werde ich solche Themen nicht besprechen.
Ich habe keine konkreten Verbesserungsvorschläge. Der Bewerbungsprozess war durchweg transparent, strukturiert und wertschätzend.
Ich hatte mich auf die Stelle als Project Specialist beworben. Eine Recruiterin hatte mich dann recht zeitnah angeschrieben und nach Zeitfenstern für ein erstes Gespräch gefragt. Ich hatte der Dame mehrere Vorschläge geschickt. Leider schickt sie mir dann einen Teams Einladung für ein Zeitfenster, das ich gar nicht angegeben hatte und damit auch keine Zeit hatte. Ich habe den Termin dann abgelehnt und um eine Neuterminierung gebeten. Leider kam dann nichts mehr von der Recruiterin. An dem Tag, an dem wir das von ihr geplante Gespräch gehabt hätten, habe ich irgendwann die Absage des Termins mit folgendem Inhalt erhalten: "I waited on the meeting for 10 minutes".
Nicht mehr und nicht weniger stand in der Terminabsage. Offensichtlich hat die Dame noch nie etwas von Anrede und Schlussformel gehört. Für mich ist die Nachricht sehr unhöflich formuliert. Hätte sie wirklich Interesse an mir als Bewerber gehabt, dann hätte sie mich auch anrufen können und fragen, ob etwas dazwischen gekommen ist oder ob etwas passiert ist. Aus meiner Sicht spiegelt das ein nicht wertschätzendes Verhalten wider, das nicht unbedingt für die Firma als Arbeitgeber spricht.
Ich wurde von einer Inhouse-Recruiterin angeschrieben zu einer Projektmanagement-Stelle und nach einem ersten positiven Telefongespräch wurde vereinbart, dass ich ihr noch meinen aktuellen Lebenslauf zukommen lasse, um dann im zweiten Schritt mit dem entsprechenden Abteilungsleiter zu sprechen. Nach 2 Tagen kam dann eine sehr allgemeine, nichtssagende Absage. Auf meine Rückfrage wurde zunächst nicht reagiert, sodass ich telefonisch noch einmal nachgefragt habe. Hier wurde mir gesagt, dass man sich doch jemanden mit mehr Erfahrung wünscht und dies nun erst nach einem erneuten Gespräch mit der Abteilungsleitung ersichtlich wurde.
Nach ein paar Wochen habe ich eine neue Stellenanzeige entdeckt, die auch sehr gut auf mein Profil gepasst hat. Nachdem ich auf LinkedIn erneut keine Antwort der Recruiterin bekommen habe, habe ich meine Bewerbung über die Website eingereicht. Und auch hier kam nun leider direkt wieder die nichtssagende Absage. Scheinbar ist man sich bei Nortal nicht sicher, was man überhaupt sucht. Zeitverschwendung.
Has an interview where the tones were very optimistic and it seemed to have gone verybwell duento a significant match in the levelmpf experience and the technology stack, of course that was a lie as a few days after I got an incredibly dry and generic rejection template.
After multiple direct contact attempts, the hiring manager had issue explaining the exact reason of the rejection, the discussion went in circles and I decided to let the discussion fall before irremediably losing my patience.
Of course, the position was not closed even long after the rejection was sent. What happened to these "applicants who matched our requirements more closely or whatever", I wonder ?
Furthermore, please specify in the job description that the post is/was for a body rental as an external consultant for another company, avoid to play on the ambiguity of being an internal product position, as it would have saved me considerable time as I would not have applied.
- Bewerbungsprozess effizienter gestalten
- Bewerber und ihre Zeit wertschätzen, auch wenn ihr sie nicht einstellen möchtet
- ehrliches Feedback und transparente Kommunikation
Nortal hat einen tollen Bewerbungsprozess. Ich wurde in meinem konkreten Fall direkt vom In-House Recuriter kontaktiert. Wir hatten die ersten Gespräche gehabt und obwohl ich für die vorgesehene Position nicht berücksichtigt wurde, hatte ich ganz schnell das Zweitgespräch mit jemanden aus dem Führungsteam gehabt für eine andere Stelle. Das zeigt mir, dass Nortal sich tatsächlich bemüht, sich für den Menschen zu interessieren.
Ich konnte zu jeder Zeit offen und ehrlich meine aktuelle Situation schildern und dies wurde für den weiteren Verlauf berücksichtigt. Wir haben am Ende uns einvernehmlich entschieden, dass wir für die Zukunft uns nochmal für ein mögliches Engagement in die Karten schauen.
Der Recruiting-Prozess nimmt viel Zeit in Anspruch, das könnte für einige interessierte Bewerber:innen (z.B. neben dem aktuellen Job) zu viel sein. Allerdings verstehe ich das intensive Screening auch und denke, dass Nortal dadurch genau die richtigen Mitarbeiter:innen findet. Eine Sache wäre jedoch hilfreich gewesen: Bevor der Termin für die Hospitation festgelegt wurde, hätte ich gerne gewusst, dass zur Hospitation eine Präsentation vorzubereiten ist. So hatte ich nicht viel Zeit für die Umsetzung und Vorbereitung, die ich gerne gehabt hätte. Ich persönlich fand den Prozess aber insgesamt sehr gut und betrachte ihn als lehrreiche Erfahrung.
Ggf. Mehr Vorabinformationen über zukünftige Projekte
So verdient kununu Geld.