36 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
36 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
36 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Flexible Arbeitszeiten, früher mal der Kollegenzusammenhalt und die Lage an der Elbe.
Die interne Personal-/Gehaltsstruktur mit überproportional hohem Anteil an sogenannten Führungskräften. Keine exakte Arbeitszeiterfassung, somit auch keine Vergütung der zu leistenden Mehrarbeit!
Schaffung lukrativerer, auch besser bezahlter Stellen, um der hohen Personalfluktuation entgegenzuwirken.
Ich entwickle mich zusammen mit Ihm.
Nicht zuende gedachte oder zuende gearbeite Vorgänge aller Art, die wie ein Sack voller unnützen Dingen mitgeschleppt werden.
Mehr Energie in die konkreten Wünsche der Mitarbeiter stecken.
Durch Vertrauensgleitzeit kann man sich seinen Arbeitstag frei einteilen, solange man zur Kernarbeitszeit zur Verfügung steht, die sehr angemessen ist.
Sehr angenehmer Kollegenkreis.
Die IT ist noch nicht ganz auf dem neuesten Stand der Technik, allerdings werden Pläne mit den Mitarbeitern erarbeitet, sodass dies geändert wird.
Sehr vielfältige Aufgaben mit enger Zusammenarbeit mit den Kollegen, wobei ein selbstständiges Arbeiten stets möglich ist.
flexible Arbeitszeiten
täglichen Herausforderungen
Vision und Mission müssen noch entwickelt werden
Kommunikationsstruktur entwickeln
Arbeitsprozesse entwickeln
in schlechten Zeiten, lässt das soziale Verhalten nach
auch in schlechten Zeiten, das wohl des Mitarbeiters fördern, ansonsten wirkt sich dies schlecht für die Motivation aus
bietet fachlich und disziplinär viele Freiheiten, kann mich in meinem Interessensgebiet ausleben
schlechter Kaffee
Bessere Kaffeemaschine
- Spannende Forschungsprojekte
- Nachhaltigskeitscharakter
- Offene Kommunikation zwischen der Belegschaft in München
- freie, selbstgestaltbare Arbeitsweise
- permanente Restrukturierung mit unklaren Zielen
- Mitarbeiter werden über richtungsweisende Entscheidungen des Vorstands mit minimalen Informationen informiert
- keine nachvollziehbare Transparenz der vorgelegten Entscheidungsfakten
Das die Papierindustrie und damit auch die - Forschung sehr zu kämpfen hat ist kein großes Geheimnis und deswegen auch nicht alle Probleme hausgemacht sind.
Die Geschäftsführung vermittelt jedoch den Eindruck der Situation nicht gewachsen zu sein um die PTS in ruhiges Fahrwasser zu manövrieren. Anstatt auf langfristige Ziele zu setzen, werden kurzfristige Entscheidungen, wie Abteilungen schließen oder ausgliedern, getroffen. Die Kommunikation der Geschäftsführung mit der Belegschaft ist mangelhaft. Man hat das Gefühl, Entscheidungen werden hauptsächlich getroffen um das Überleben noch 2-3 Jahre zu sichern und danach kann die Sintflut kommen. Ein langfristiges Ziel zum Erhalt der PTS ist nicht erkennbar.
Es zieht sich ein Riss zwischen Vorstand und Belegschaft, was dazu führt, dass es auch zu Spannungen zwischen den Standorten München und Heidenau kommt. Der Zusammenhalt unter den Kollegen in München ist gut
In München innerhalb der Belegschaft gut.
Abmachungen werden vom direkten Vorgesetzten größtenteils eingehalten.
Dies gilt nicht für den Vorstand. Es wird geschoben, taktiert und hingehalten. Es werden keine klaren Ziele gesetzt und die die gesetzt werden nur halbherzig umgesetzt.
Für ein Forschungsinstitut ok. Man merkt, dass kein Geld im Haus vorhanden ist.
Kommunikation ist mangelhaft. Regelmäßige Meetings für alle bestehen hauptsächlich aus außerplanmäßigen Mitarbeiterversammlungen weil a, der Vorstand schon wieder weg ist, b, Zusammenlegen und Auflösen von Abteilungen geplant sind oder c, die Geschäftsziele mal wieder nicht erreicht wurden und deshalb die Konsequenzen au den Rücken der Belegschaft ausgetragen werden müssen.
Spannende Forschungsthemen und - ideen - Vorangetrieben durch langjährige Mitarbeiter.
Mitbestimmung und weitestgehend freie Entfaltung bei Forschungsprojekten
Weit gefasster Kundenkreis und somit guter Netzwerkaufbau möglich.
Noch keine klare Vision für die kommenden Jahre erkennbar.
Es fehlt an Know How durch Weggang erfahrener Kollegen.
(Fachliche) Weiterqualifikation der Mitarbeiter um die vorhandenen Ressourcen optimal zu nutzen und somit attraktive Produkte und Dienstleistungen auf dem Markt präsentieren zu können.
die freie Zeiteinteilung, überdurchschnittlich viel Urlaub
Selbstwahrnehmung, Lösen von Konflikten, fehlende Mitarbeiterwertschätzung und -motivation
Vorstand sollte kritikfähiger sein, Kommunikation verbessern
Die viel zu hohe Fluktuation der Mitarbeiter wird als Generationswechsel dargestellt.
Zu viele Entscheidungen über den Köpfen der Mitarbeiter
Jeder kocht sein eigenes Süppchen, darunter leidet die Effizienz sehr.
Sehr schlechter Führungsstil, deutliche Defizite bei Kommunikation, Transparenz und damit Nachvollziehbarkeit von Entscheidungen, viel Aktionismus.
Von der Geschäftsführung formulierte eigene Ansprüche/Selbstwahrnehmung ist unter den Rahmenbedingungen nur in geringem Umfang erreichbar.
So verdient kununu Geld.