Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit September 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 30.8.2026
Procter & Gamble erhält von Mitarbeiter:innen ein gemischtes Gesamtbild. Besonders positiv schneiden Gehalt und Sozialleistungen sowie der Kollegenzusammenhalt ab: Die Vergütung gilt als überdurchschnittlich gut, die Sozialleistungen als umfangreich — wenngleich einige Bewertungen auf mangelnde Transparenz bei variablen Gehaltsbestandteilen und tarifliche Begrenzungen bei Gehaltserhöhungen hinweisen. Der Zusammenhalt unter Kolleg:innen wird als stark und unterstützend wahrgenommen.
Kritischer äußern sich die Bewertungen zum Vorgesetztenverhalten und zu Karrieremöglichkeiten. Direktvorgesetzte erhalten zwar oft positive Rückmeldungen, höhere Führungsebenen hingegen werden häufig als inkonsistent und karriereorientiert beschrieben. Aufstiegschancen hängen nach Ansicht vieler Bewertenden stärker von der Gunst der Vorg...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei Procter & Gamble wird von Nutzer:innen gemischt bewertet, wobei die Gesamtstimmung ausgeglichen ist. Viele beschreiben das Arbeitsklima als kollegial, offen und herzlich, mit flachen Hierarchien und einer Du-Kultur. Besonders die Zusammenarbeit mit Vorgesetzten und Kolleg:innen wird von einigen als angenehm und unterstützend hervorgehoben, wenngleich dies je nach Standort oder Unternehmenseinheit variieren kann.
Auf der anderen Seite berichten einige Nutzer:innen von einer angespannten Atmosphäre, in der trotz proklamierter Teamkultur Kontrolle und Tratsch verbreitet seien. Zudem empfinden wenige das Arbeitsumfeld als belastend und dysfunktional. Ein weiterer Kritikpunkt ist, dass der erste Eindruck des Arbeitsklimas nicht immer dem tatsächlichen Alltag entspreche. Lob werde kaum ausgesprochen, und einige sehen das Umfeld als primär vorteilhaft für Führungskräfte und Ingenieure.
Das Vorgesetztenverhalten bei Procter & Gamble wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Einige berichten von motivierten Vorgesetzten, die aktiv coachen und unterstützen, und loben besonders direkte Führungskräfte. Jedoch zeigt sich ein wiederkehrendes Muster: Während direkte Vorgesetzte oft positiv wahrgenommen werden, stoßen höhere Führungsebenen häufiger auf Kritik.
Die negativen Stimmen überwiegen inhaltlich: Einige Nutzer:innen bemängeln fehlendes konsistentes Feedback, subjektiv geprägte Karriereentscheidungen sowie mangelnde Führungskompetenz bei Personen, die ohne entsprechende Qualifikation in Führungspositionen befördert wurden. Zudem berichten einige, dass kritische Meinungen wenig Gehör finden und Erfolge häufig der Führungsebene zugeschrieben werden. Beförderungschancen sollen stark vom jeweiligen Vorgesetzten abhängen. Insgesamt spiegeln die Erfahrungen eine erhebliche Varianz je nach Abteilung und Führungsperson wider.
Die Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten bei Procter & Gamble werden von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Einige heben hervor, dass das Unternehmen vielfältige Entwicklungschancen bietet, darunter regelmäßige Rollenwechsel, Rotationen und sogar Studienmöglichkeiten. Wer Einsatz zeigt, werde wahrgenommen und gefördert. Allerdings merken einige Nutzer:innen an, dass Hochschulabsolvent:innen bessere Aufstiegschancen haben als Personen mit Berufsausbildung, und dass internationale Möglichkeiten trotz globaler Standorte begrenzt seien.
Auf der kritischen Seite bemängeln einige, dass Beförderungen weniger von fachlicher Kompetenz als von der Gunst der Vorgesetzten abhängen. Zudem seien externe Weiterbildungen aufgrund von Sparmaßnahmen kaum genehmigungsfähig, während interne Webinare zwar reichlich vorhanden, aber von fraglichem Nutzen seien. Insofern zeigt sich ein widersprüchliches Bild: Formell sind Entwicklungswege vorhanden, jedoch hängt deren tatsächliche Zugänglichkeit stark von Abteilung, Führungskraft und Unternehmenspolitik ab.
Das Gehalt bei Procter & Gamble wird von Nutzer:innen positiv bewertet. Viele sehen das Unternehmen als einen der besser zahlenden Arbeitgeber am Markt, wobei die Vergütung laut einigen Bewertungen über Tarif liegt. Auch die Sozialleistungen erhalten gute Noten – ein umfangreiches Paket an Zusatzleistungen gilt als attraktiv. Die Ausbildungsvergütung wird ebenfalls als überdurchschnittlich gut eingeschätzt.
Wenige Nutzer:innen äußern sich kritischer: Gehälter seien in den letzten Jahren teils gesunken, und tarifliche Bindung erschwere Beförderungen sowie Gehaltserhöhungen unabhängig von der eigenen Leistung. Zudem empfinden einige die variable Vergütung und allgemeine Gehaltsanpassungen als wenig transparent, da diese stark von Kategorie und Führungskraft abhängen. Diese kritischen Stimmen stehen jedoch klar in der Minderheit gegenüber dem positiven Gesamtbild, das die Mehrheit der Bewertungen für diesen Bereich zeichnet.
Findest du das hilfreich?