Ihr Unternehmen?

Kein Logo hinterlegt

RF360 
Europe 
GmbH
Bewertungen

Ihr Unternehmen?

46 Bewertungen von Mitarbeiter:innen

kununu Score: 3,5Weiterempfehlung: 39%
Score-Details

46 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Vier Jahre Frustration: Fehlende Führung, schwache Kultur und keine Perspektive

2,3
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich IT in München gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Die Work-Life-Balance und die grundsätzlich vorhandenen Ressourcen für die tägliche Arbeit.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Mangelnde Führungskompetenz, fehlende Transparenz, schwache Teamkultur, geringe Entwicklungsmöglichkeiten und eine aus meiner Sicht problematische Unternehmenskultur.

Verbesserungsvorschläge

Mehr Transparenz bei Entscheidungen
Stärkere fachliche Führung statt reiner Management-Kommunikation
Förderung einer offenen Feedback-Kultur
Konsequente Bekämpfung von Silodenken und internen Machtstrukturen
Langfristige Strategie statt kurzfristiger Reorganisationen

Arbeitsatmosphäre

Die Arbeitsatmosphäre war für mich über weite Strecken belastend. Statt einer konstruktiven Zusammenarbeit habe ich wiederholt Ausgrenzung, interne Machtspiele und ein wenig wertschätzendes Miteinander erlebt. Insbesondere als neuer Mitarbeiter hatte ich nicht das Gefühl, aktiv unterstützt oder integriert zu werden.

Image

Für mich persönlich war die Zeit bei RF360 Europe GmbH überwiegend enttäuschend. Nach mehreren Jahren im Unternehmen habe ich weder eine positive Entwicklung der Unternehmenskultur noch eine überzeugende strategische Perspektive wahrgenommen. Daher kann ich den Arbeitgeber nur eingeschränkt weiterempfehlen.

Work-Life-Balance

Die Work-Life-Balance war insgesamt gut. Die Arbeitsbelastung war häufig überschaubar und Überstunden eher die Ausnahme. Wer Wert auf viel Freizeit legt, wird hier vermutlich zufrieden sein.

Kollegenzusammenhalt

Der Kollegenzusammenhalt war aus meiner Sicht schwach ausgeprägt. Insbesondere nach mehreren Umstrukturierungen und Stellenabbau-Maßnahmen schien der Fokus vieler Mitarbeiter vor allem auf der eigenen Absicherung zu liegen. Eine echte Teamkultur konnte ich kaum erkennen.

Umgang mit älteren Kollegen

Langjährige Mitarbeiter genossen häufig einen besonderen Vertrauensvorschuss. Gleichzeitig hatte ich den Eindruck, dass Erfahrungen und Aussagen einzelner Personen selten kritisch hinterfragt wurden, was Veränderungen und neue Perspektiven erschwerte.

Vorgesetztenverhalten

Das Verhalten vieler Führungskräfte habe ich als wenig professionell empfunden. Fachliche Kompetenz spielte aus meiner Sicht oft eine untergeordnete Rolle. Statt klarer Führung und Unterstützung dominierten häufig Management-Floskeln, wechselnde Prioritäten und kurzfristige Entscheidungen. Kontinuität in der Führung war kaum erkennbar.

Kommunikation

Wichtige Informationen wurden häufig nicht offen und transparent kommuniziert. Entscheidungen wurden oft ohne nachvollziehbare Begründung getroffen. Statt direkter Gespräche entstand häufig der Eindruck, dass Themen eher indirekt oder über Dritte diskutiert wurden.

Interessante Aufgaben

Die Aufgaben waren über längere Zeit wenig herausfordernd und boten nur begrenzte Möglichkeiten zur fachlichen Weiterentwicklung. Innovation und Gestaltungsspielraum habe ich nur eingeschränkt erlebt.


Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Arbeitsbedingungen

Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Puls

Bewertungen zeigen das große Ganze. Puls zeigt den Moment.

Wie läuft deine Arbeitswoche?

Anonym · Sieh, ob’s deinen Kolleg:innen auch so geht.

Mehrfachbewertung

guter Arbeitgeber

4,4
Empfohlen
Mehrfachbewertung
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in München gearbeitet und diesen Arbeitgeber mehrfach bewertet. (Mitarbeiter:innen dürfen ihren Arbeitgeber einmal im Jahr bewerten.)

Work-Life-Balance

Gut, allerdings ist die Rückkehr zur 5 Tage vor Ort Woche nicht wirklich zeitgemäß

Gehalt/Benefits

Gute Bezahlung und Sozialleistungen


Arbeitsatmosphäre

Image

Karriere/Weiterbildung

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Firma mit Aufstiegschancen

4,8
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in München gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Das pünktliche Gehalt

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Alt eingesessene Abteilungsleiter die keine Ahnung mehr haben auf was es beim Arbeiter ankommt.

Verbesserungsvorschläge

Auch den Leuten zuhören die nicht Studiert haben

Arbeitsatmosphäre

Es ist immer was los und lustig

Kollegenzusammenhalt

Nur wenn man in der richtigen Abteilung ist

Kommunikation

Es wird viel geredet


Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Bedarf eines Managementwechsels

3,2
Nicht empfohlen
Hat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in München gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Viel Freiheit seine Aufgaben zu gestalten und umzusetzen

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Intransparente Kommunikation, keine langfristige Roadmap


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

Im Großen und Ganzen top!

3,8
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung in München gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Faires Verhalten, insbesondere bezogen auf den Mutterkonzern Qualcomm, bewiesen auch in schweren Zeiten.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Teilweise etwas piefige Siemens-Beamten Kultur, siehe halbherzig umgesetztes Intranet.

Verbesserungsvorschläge

Management Kultur sollte verbessert werden. Viele komische Allüren einzelner Vorgesetzter.

Arbeitsatmosphäre

Immer am Puls der Zeit mit den Themen.

Image

Die SAW/ BAW Filter kennt keiner. Dafür aber Snapdragon und Qualcomm.

Work-Life-Balance

Top.

Karriere/Weiterbildung

Externe Trainings schwierig, dafür über Qualcomm sehr guten Zugang zu Software Trainings und Literatur/ Fachbücher.

Gehalt/Benefits

Best in town.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Ist vorhanden.

Kollegenzusammenhalt

Ganz ok.

Umgang mit älteren Kollegen

Artenschutz.

Vorgesetztenverhalten

Gutsherren-Art. Ist halt so.

Arbeitsbedingungen

90er Büros und Toiletten für die Masse.
Es wird aber Schritt für Schritt saniert.

Kommunikation

Hier gibt es einiges zu verbessern in der abteilungs- und standortübergreifenden Kommunikation. Wissensteilung schlecht, es wird aber daran gearbeitet.

Gleichberechtigung

Definitiv.

Interessante Aufgaben

Durchwachsen. Viel 0815.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Es könnte vieles besser sein.

3,1
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung in München gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Fachlich hohes Niveau und gute Bezahlung.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Insgesamt hat sich über viele Jahre ein gewisser Schlendrian eingestellt. Die Übernahme durch Qualcomm hat das auf Dauer leider auch nicht ändern können.

Verbesserungsvorschläge

Differenzierte Bezahlung nach Leistung. Mehr Transparenz. Verbesserung der IT und Büros.

Arbeitsatmosphäre

Alles in Ordnung.

Image

RF360 in der Öffentlichkeit vollkommen unbekannt. Qualcomm mit gutem Image.

Work-Life-Balance

Positiv:
+ bis zu 3 Tage work-from-home pro Woche
+ 4 zusätzliche frei Tage an festen Tagen ("Wohlfühltag")
+ Vereinbarte Arbeitszeiten werden eingehalten
Negativ:
- Nicht nachvollziehbare Urlaubsregelungen

Karriere/Weiterbildung

Es wird am Anfang viel Wert auf eine gute Einarbeitung gelegt. Ab einer bestimmten Stufe leider kaum noch Weiterentwicklung.

Gehalt/Benefits

Positiv:
+ IGM Tarifvertrag
+ hohe Bonuszahlungen
Negativ:
- keinerlei Transparenz
- zu wenig leitungsabhängige Differenzierung

Kollegenzusammenhalt

Mit den meisten gut. Es gibt aber ausnahmen. Low-Performer müssen mitgeschleppt werden.

Umgang mit älteren Kollegen

Für mich schwer einzuschätzen, da ich selber noch jung bin. Es gibt aber viele Kollegen, die 20+ Jahre in der Firma sind. Mein Eindruck ist, dass diese Kollegen für ihr Fachwissen und Erfahrung geschätzt werden.

Vorgesetztenverhalten

Positiv:
+ Menschliche in Ordnung
+ Es wird mit dem Mitarbeiter besprochen, ob Ziele realistisch sind
Negativ:
- Konflikte werden klein geredet
- Leistungsbeurteilungen/Bonuszahlungen undurchsichtig
- Schlechtleistungen von Low-Performern die den eigenen Erfolg behindern werden einfach hingenommen.

Arbeitsbedingungen

-viel zu heiße Büros auch im Winter (28°C)
-Büroeinrichtung aus den 80/90ern
-langsame vpn Verbindung für work-from-home
-ständige Netzwerk-/Computerprobleme
-schlechte Kantine

Kommunikation

Funktionier gut auf der unmittelbaren fachlichen Ebene gut, wenn man die Kollegen persönlich kennt. Alles anderem im Unternehmen ist "need to know".

Interessante Aufgaben

Positiv:
+ Fachlich interessante Aufgaben für Naturwissenschaftler/Ingenieure
+ Große Freiheiten bei Bearbeitung der Aufgaben sind möglich, wenn man sich das Vertrauen verdient
Negativ:
- Manchmal sinnlose Beschäftigung bei Aufgaben "von oben". Die Ergebnisse sind dann nur Augenwischerei.
- Teilweise lästige Routine-Aufgaben, die durch bessere Organisation vermieden werden könnten


Umwelt-/Sozialbewusstsein

Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Die Wirklichkeit widersprach eindeutig meiner Erwartungen aus der Bewerbungsgespräche.

2,5
Nicht empfohlen
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich IT in München gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

- Bezahlung und Benefits;
- Zentrale Lage, leicht zu erreichen mit ÖPNV.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

- Mitarbeitern richtig engagieren beim Entscheidungstreffen. Einfach hinter geschlossenen Türen entscheiden auf reine Management Ebene und danach einfach die Entscheidungen kommunizieren ist nicht mehr zeitgemäß;

- Keine richtigen Kantine. Komisch, dass in einem Werk, mit ziemlich vielen Leute die vor Ort arbeiten müssen, es gab nur ein begrenztes Angebot von fertig Gerichte.

Verbesserungsvorschläge

- Klarheit schaffen in der Vision für die Zukunft, und die konsequent durchsetzen. Vermeiden, dass irgendwelcher Stolperstein schnell ein Showstopper sein kann.

Arbeitsatmosphäre

Stressig. Viel Tagesgeschäft, brannte schon fast immer irgendwas irgendwo wegen irgendwelchen Kundenanfrage.

Image

Kaum bekannt, da die Mutterkonzern (QuallComm) seine Image sehr stark ausprägt.

Work-Life-Balance

Es gab noch Kernarbeitszeiten,

Karriere/Weiterbildung

Weiterbildungen werden diskutiert, aber nicht so richtig geplant, da es gibt keine große Gedanke ob die zusammenpassen mit dem Bedarf bzw. Strategie des Unternehmens.

Gehalt/Benefits

IG-Metall Tarif Vertrag, mit interessanten Benefits dazu. Es ist aber notwendig, eine bestimmte Betriebszugehörigkeit zu erreichen, um von denen richtig zu profitieren.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Aufgrund der Besonderheiten des Geschäfts, es ist ein Thema, auf den stark geachtet wird.

Kollegenzusammenhalt

Schwierig. Alle im Team sehr gut belastet, Unterstützung zu bekommen war nicht einfach.

Umgang mit älteren Kollegen

Aufgrund der Besonderheiten des Geschäfts, das Wissen älterer Mitarbeiten ist sehr wichtig und geschätzt.

Vorgesetztenverhalten

Viel Schein, kaum Sein...Vieles Micromanagement, jede Kleinigkeit konnte schnell ein grosses Problem werden.

Arbeitsbedingungen

Ausstattung OK, aber uralte Büros. Lief aber schon ein Umbau für neue Büros.

Kommunikation

Vieles Schönes war versprochen in größeren Runden mit dem Top Management, aber nicht so oft genau terminiert. Frustrierend.

Gleichberechtigung

Es gab auch Frauen in Führungspositionen.

Interessante Aufgaben

Viele Bearbeitung von Tickets, kaum Projektarbeit in einer sinnvollen strategischen Richtung.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Angenehme Arbeitsverhältnisse als Produktindustrialisierung Ingenieur.

4,2
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung in München gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Nette Kollegen und guter Zusammenhalt.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Teils hoher Projektbezogener Zeitdruck.

Verbesserungsvorschläge

Meiner Meinung nach nicht immer auf den neusten Stand was Arbeitsweisen und Arbeitsumgebung angeht.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Tolle Kollegen, herausfordernde Themen

3,8
Empfohlen
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung in München gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Interessante Themen, Kollegen, faire Bezahlung, soziale Unterstützung

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Förderung, Motivation

Verbesserungsvorschläge

Mehr Fokus auf Weiterbildung und Förderung mit hochwertigen Schulungen

Arbeitsatmosphäre

Guter Teamgeist unter den Kollegen, trotz Corona engagiert.

Gleichberechtigung

Viele Kollegen aus Internationalem Umfeld, Karrierechancen für Frauen eingeschränkt.


Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Benefits

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

The games is called: you don't want to be the one that screwed it up, if the company misses to catch the next big client

2,0
Nicht empfohlen
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in München gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

The young leaders show how the transformation towards a better future can be shaped positively. Raise more young leaders to replace the old bosses. The bosses became incompatible to todays worlds requirements and did not learn enough to overcome their shortcomings in the last years!

Verbesserungsvorschläge

Support the growth of the young and willing performance leaders, retire the old bosses, empower the women and fundamentally change the definition of KPIs for higher management to reward the exchange of ideas, synergetic thinking and the support between groups and global locations.

Arbeitsatmosphäre

Homeoffice is an advantage to the point that one does not need to hear the complains of employees all the time

Image

Qualcomm is a strong brand with great products today and a fantastic lineup of technologies for the future. The Munich sub brand RF360 is still too unknown.

Work-Life-Balance

10h a day prior Corona and 12-13h a day since Corona. The company is trying to compensate insufficient success due to lousy management and lack of leadership trough over-hours and exploiting their employees.

Karriere/Weiterbildung

Trainings are, if at all, only provided for technical topics. There is hardly any guidance for personal professional development. Most annual performance reviews are disappointing. Both that the bosses don't care about the personal professional development of their employees as well as their monetary development. Young motivated highly performing individuals are too often discouraged from "outdated" performance evaluation and development support scheme. Most women of all age are monetary discriminated.

Gehalt/Benefits

Payment is generally good, but given the huge cost of living in Munich it is only above average and given the working circumstances it can be understood as a compensation for personal suffering. Getting unemployment benefits and living in a less expensive place offers equally net payment at no suffering! Understandably that colleagues decide to leave frequently!

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Excellent departments ensuring compliance with all requested standards.

Kollegenzusammenhalt

Engineers typically have a good way of co-working and helping each other. The same is true for young management / leaders who were engineering colleagues not long ago. Too many bosses work against each other!

Umgang mit älteren Kollegen

Since bosses do work against each other, their example is adapted by their employees promoting the rise of egocentric employees. Older colleagues, women and those colleagues trying to foster cooperation are left behind in the journey the company takes. Besides that, the typical interaction between engineers of all ages is sill quite good.

Vorgesetztenverhalten

there are two types: young leaders that go ahead with good example and older bosses that govern with fear and punishment. At best you can expect disinterest from those bosses, which puts employees into a state of professional stagnation. The number of those bosses (often department leader) is still way to large! The company would be much better off replacing them.

Arbeitsbedingungen

with large offices up to 50+ persons per room, noise levels beyond healthy and most offices without an air-conditioning system with peak temperatures up to 37°C in summer, the work in the office was rather challenging prior to Corona home office time. Too few meeting rooms or "creative-collaborative" spaces.

Kommunikation

Communication seem to have improved over the last years as young and motivated colleagues have been promoted to lead groups of various sizes. The older managers are mainly concerned with fulfilling their KPIs, limiting cooperation and communication at a minimum. KPIs are wrongly set by top management and make managers to work against each other. The games is called: you don't want to be the one that screwed it up, if the company misses to catch the next big client!

Gleichberechtigung

Although the Qualcomms headquarter is trying to promote and support gender equality extensively, the reality in Munich looks very different. Only a very few women have been promoted to be shown around as example for good practice. Most women are not promoted as often and if then only strongly delayed compared to their male counterparts resulting in a significant pay check difference for equally good work.

Interessante Aufgaben

Most often tasks are interesting but bosses too often think they outsmart their employees by far, hence forcing them to pursue stupid goals. Due to a lack of planning bosses behave like dogs chasing a car which results in time line pull ins and mis allocated resources. This does often result in work overload.

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • Basierend auf 46 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeiter:innen wird RF360 Europe durchschnittlich mit 3,5 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Elektro/Elektronik (3,6 Punkte). 40% der Bewertenden würden RF360 Europe als Arbeitgeber weiterempfehlen.
  • Ausgehend von 46 Bewertungen gefallen die Faktoren Gehalt/Benefits, Gleichberechtigung und Umgang mit älteren Kollegen den Mitarbeiter:innen am besten an dem Unternehmen.
  • Neben positivem Feedback haben Mitarbeiter:innen auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 46 Bewertungen sind Mitarbeiter:innen der Meinung, dass sich RF360 Europe als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.