Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit November 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.11.2026
RÖDL erhält ein neutrales Gesamturteil. Die Arbeitsatmosphäre spaltet die Meinungen deutlich: Während ein Teil der Bewertenden ein respektvolles, kollegiales Umfeld mit konstruktivem Feedback erlebt, berichten andere von hohem Druck, mangelnder Wertschätzung und fehlender Unterstützung durch Vorgesetzte. Zum Vorgesetztenverhalten zeigt sich ein ähnliches Bild – einige loben zugängliche und faire Führungskräfte, andere kritisieren inkonsistentes Verhalten, spätes Feedback und intransparente Entscheidungen. Beim Kollegenzusammenhalt überwiegt ein positiver Grundton, jedoch berichten manche von Gerüchten und fehlendem echten Teamgeist. Die Kommunikation gilt für einige als offen und direkt, für andere als unzuverlässig und intransparent – nicht eingehaltene Zusagen verstärken diesen Eindruck. Das Gehalt bewertet ein ...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Kommunikation bei RÖDL wird von Mitarbeiter:innen unterschiedlich bewertet. Viele beschreiben den Austausch als offen, transparent und auf Augenhöhe – Ansprechpartner:innen auf allen Ebenen seien zugänglich, nähmen sich Zeit für Fragen und ermöglichten eine konstruktive Problemlösung. Einige Bewertungen heben zudem schnelle Kommunikationswege positiv hervor.
Dem stehen jedoch kritische Stimmen gegenüber. Einige Mitarbeiter:innen bemängeln, dass verbindliche Zusagen nicht eingehalten werden, kurzfristige Planänderungen die Verlässlichkeit untergraben und wichtige Informationen oft nur auf Initiative der Mitarbeiter:innen weitergegeben werden. Darüber hinaus berichten wenige, dass organisatorische Mitteilungen nicht konsequent weitergeleitet werden und informelle Kanäle eine zentrale Rolle spielen. Auch die Abhängigkeit der Kommunikationsqualität von einzelnen Führungspersonen wird kritisch erwähnt.
Die Arbeitsatmosphäre bei RÖDL wird von den Nutzer:innen unterschiedlich bewertet. Einerseits beschreiben einige Bewertungen ein angenehmes, kollegiales Miteinander, das von gegenseitigem Respekt, Wertschätzung und konstruktivem Feedback geprägt ist. Regelmäßiges Feedback sowie die Aufmerksamkeit für persönliche Anlässe der Mitarbeiter:innen werden dabei positiv hervorgehoben.
Dem gegenüber stehen kritische Stimmen, die hohen Druck, fehlende Unterstützung durch Vorgesetzte und mangelnde Wertschätzung bemängeln. Einige Bewertungen schildern eine Atmosphäre, in der offene Fragen oder das Eingestehen von Fehlern als schwierig empfunden werden. Zudem erschwert nach Meinung weniger Nutzer:innen eine wachsende interne Bürokratie die produktive Arbeit. Ob die Atmosphäre als positiv oder belastend wahrgenommen wird, hängt laut einigen Bewertungen stark von der jeweiligen Abteilung und den direkten Kolleg:innen ab.
Das Vorgesetztenverhalten bei RÖDL wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Einerseits beschreiben einige Bewertungen Vorgesetzte als zugänglich, fair und auf Augenhöhe agierend, die sich Zeit für Fragen nehmen und persönliche Entwicklung fördern. Andererseits überwiegen kritische Stimmen: Viele Nutzer:innen bemängeln inkonsistentes Führungsverhalten, unklare Kommunikation und verspätetes Feedback. Erwartungen und Verantwortlichkeiten seien häufig nicht transparent kommuniziert, was zu Unsicherheit im Team führe.
Darüber hinaus kritisieren einige Nutzer:innen, dass Kritik an Vorgesetzten abgewehrt werde und Entscheidungen wenig nachvollziehbar seien. Besonders negativ fällt auf, dass Einstellungszusagen nicht eingehalten wurden und die Erreichbarkeit der Führungskräfte zu wünschen übrig lasse. Wenige Bewertungen heben einzelne Bereiche als vorbildlich hervor, doch das Gesamtbild bleibt durchwachsen.
Die Work-Life-Balance bei RÖDL wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Auf der positiven Seite heben viele die flexiblen Arbeitszeiten hervor, die private Termine und Remote-Arbeit gut ermöglichen. Wochenenden bleiben größtenteils frei, und der Arbeitsaufwand hält sich in ruhigeren Phasen in einem vernünftigen Rahmen. Das Team achtet laut einigen Bewertungen auf eine ausgewogene Balance, wobei individuelle Bedürfnisse auch in stressigeren Phasen berücksichtigt werden.
Dem gegenüber stehen kritische Stimmen, die eine hohe Präsenzerwartung und kaum echte Flexibilität bemängeln. Besonders während der Hochsaison erhöht eine starke Fluktuation in der Prüfungsabteilung den Druck auf die verbleibenden Mitarbeiter:innen. Einige berichten von regelmäßigen Überstunden ohne Ausgleich sowie von Vertrauensarbeitszeit, der es an tatsächlichem Vertrauen fehle. Virtuelle Meetings werden zudem als zu selten genutzt wahrgenommen, was unnötige Pendelwege verursacht.
Findest du das hilfreich?
