4 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Keine Wertschätzung für die geleistete Arbeit, wenig Flexibilität bei der Dienstplangestaltung und Urlaubsplanung.
Die in den sozialen Medien bei der Personalwerbung gemachten Versprechen sollten auch beim Arbeitnehmer ankommen.
Durch hohes Arbeitsaufkommen und absoluten Personalmangel sehr schlecht
Das Haus hat auch bei Patienten und Besuchern eine eher schlechten Ruf ( siehe Rezessionen)
Häufiges Einspringen. Pflegepersonal wird im frei, sogar im Urlaub über alle möglichen Kommunikationswege zum Einspringen gedrängt.
Es wird nach Tarif bezahlt. Nahezu jede Gahaltsabrechnug ist falsch. Zulagen fehlen, ausgelobte Prämien müssen eingefordert werden
Zerrüttetes Team, viel Streit und Lästerei. Auf peripheren Stationen wenig Verständnis für die Arbeit der Funktionsabteilung
Autoritärer Führungsstil der Bereichsleitung, Standortleitung führt nur indirekt, ist bei Problemen oft nicht erreichbar, ist für zwei Standorte des Verbundes zuständig und meist überfordert
Hohes Arbeitsaufkommen, viele unbesetzte Stellen, veraltete Ausstattung und renovierungsbedüftige Arbeitsbereiche, lautes Arbeitsumfeld. Ständiger Ausfall von IT Komponenten. IT Probleme können monatelang nicht behoben werden
Ein Kommunikation, besonders von oben nach unten , findet kaum statt
Bringt eine Zentrale Notaufnahme so mit sich und ist daher tatsächlich kein Verdienst des Arneitgebers
Das Team.
Fehlende und falsche Kommunikation. Gefühl nicht ernst genommen zu werden. Fehlendes Vertrauen ggü. Mitarbeitern. Arbeitsverdichtung. Zeitarbeit im Haus.
Kritik sollte ernst genommen und reflektiert werden UND Verbesserungen tatsächlich spürbar umgesetzt werde.n
kein positives Feedback, eher anklagend.
Das Haus fährt ein sehr gutes Presse-Image. Die Mitarbeiter äußern durchaus Kritisches.
Nach der Arbeit ist vor dem Schlaf. Es bleibt kaum Kraft für ein "Leben".
Weiterbildungen werden abgelehnt wenn sie nicht direkten Nutzen für das Haus erbringen.
Gehalt ist nach Tarif gut. Leider muss man jede Abrechnung nachkontrollieren.
Kategorie passt nicht auf diese Branche. Das Bewusstsein für Dritte (Patienten, Hilfsprojekte) ist sehr hoch.
Das Team stützt sich gegenseitig.
Ältere Kollegen werden gut aufgenommen. Leider mangelt es an der Wertschätzung - egal in welchem Alter.
Direkte Leitung gut. Hausleitung problematisch.
Keine Einarbeitung in Geräte. IT-sehr langsam. Manchmal zu wenig Geräte.
Fehlende Informationen zum Arbeitsprozess. Schlechte Einarbeitung.
ja.
Sehr interessant. Leider sehr hohe Verdichtung, die kaum Zeit lässt.