65 Bewertungen von Mitarbeitern
65 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
54 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Ihr Unternehmen?
Jetzt Profil vervollständigen65 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
54 dieser Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihrer Bewertung weiterempfohlen.
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
I love going to the office and I do appreciate working with all of my colleagues.
Nice environment and work with a purpose.
freundlich und offen
hohe Fluktuation, Stress durch Personalmangel
-Struktur und Aufbau der Meetings
-Homeoffice
-keine konstruktiven Lösungsansätze
-Arbeiten lieber mit Druck und Angst
-Mikromanagement
Ich würde mir wünschen, wenn die Organisation ihren Mitarbeiter*innen mehr Wertschätzung entgegen bringt, dies würde sich das Problem der Fluktuation lösen.
Konflikte sollten konstruktiv angegangen werden, anstatt unter dem Tisch zu kehren. Eine wohlwollende Kommunikation lässt auch zu wünschen übrig.
Die Kolleg*innen waren grundsätzlich sehr nett und zuvorkommend, es kam mir allerdings sehr unauthentisch vor.
Fand ich gut. Durch HO konnte man sich die Zeiten so legen, wie man kann.
Keine Aufstiegsmöglichkeiten. Man erwartet aber die 100% von dir, bietet dir aber keine Bleibemöglichkeiten, weswegen die Fluktuation so hoch ist.
Das Gehalt war verglichen mit anderen NGOs sehr wenig. Außerdem wird dir bei einem Leistungsabfall unter die Nase gerieben, dass man schon recht gut bezahlt, was ich echt nicht okay finde.
Die Kolleg*innen waren nett, kam mir jedoch an manchen Stellen zu gekünstelt vor.
Dazu kann ich leider nicht sagen.
Wie im Titel erwähnt, sind hier Mikromanager am Werk. Der Kontrollwahn kommt von oben und zieht sich bis in die untersten Positionen. Es wird bei jeder Aufgabe mehrmals nachgefragt, ob diese erledigt wurde. Es wird dir als Arbeitskraft kein Vertrauen gegeben, ( in jedem Arbeitskontext notwendig) und bei Auseinandersetzungen wird nicht nach konstruktiven Lösungen gesucht. Bei Leistungsabfall wird lieber mit Druck und Angstmacherei gearbeitet, als Lösungsvorschläge zu bieten.
Großraumbüros finde ich persönlich nicht so förderlich.
Ich fand die Kommunikationswege im Team gut. Es gab einmal wöchentlich eine Teamsitzung. Alle besprochenen Punkte wurden protokolliert. Allerdings kann es auch mal vorkommen, dass Vorgesetzte meinen, die Struktur des Protokolls im Nachgang umändern zu müssen, weil irgendein Detail nicht „perfekt“ genug war
Das Kollegium war sehr homogen. Ich würde es mir diverser wünschen.
Der Bereich war sehr stark eingegrenzt. Allerdings konnte ich viel neues lernen.
Die Auseinandersetzung mit den Themen Diversität, Rassismus und Diskriminierung innerhalb der Organisation. Werte werden nicht nur gepredigt, sondern auch gelebt.
Standort etwas zu außerhalb
Sehr offener und wertschätzender Umgang miteinander.
Starkes Image nach Außen
60% der Arbeitszeit kann im HO gearbeitet werden, Arbeitszeit frei planbar außerhalb von Meetings
Kolleg*innen halten sich gegenseitig den Rücken frei und zeigen großes Verständnis füreinander.
Gute Altersdurchmischung
Sehr offener Führungsstil auf Augenhöhe, es wird einem viel Vertrauen entgegengebracht.
Großes, helles Büro.
Transparenz im zweiwöchigen All Staff
Wie andere NGOs auch
Hoher Frauenanteil, große Diversität im Gegensatz zu anderen Unternehmen / Organisationen
Vielseitigkeit und Entscheidungsfreiheit
Gut: Kollegen, Entwicklungsmöglichkeiten, Mitgestaltung
Verbesserungswürdig: effizientere Prozesse und Kommunikation, Gehalt
- Gutes Team und exzellente Leitung
- Weiterbildungschancen
- flexible Arbeitszeiten und
- Office distanz als Kritikpunkt
Ist ok, wenn man dahinter ist und konsequent ist. Durch “die die immer grün sind” (Teams) fühlt man sich aber oft mal schlecht, wenn man Arbeitszeiten einhält.
Leider viel zu wenig.
Durch hohe Fluktuation eher schwierig aufrechtzuerhalten. Zum Teil ist der Zusammenhalt unter langen Kollegen aber so stark, dass man das Gefühl hat, da nicht mehr reinzupassen. Allgemein ist die Stimmung oft aufgesetzt familiär
Vieles geht hintenrum, intransparent und durch persönliche, freundschaftliche Kontakte. Ich wurde sogar darauf hingewiesen, dass ich mich mit zentralen Personen anfreunden sollte, um besseren Zugang zu Arbeitsabläufen zu bekommen. Wenn man diese Natur nicht hat, echt schwierig
Es wird sich viel damit beschäftigt, aber auf die Realität wirkt sich das nicht aus.
+ sehr nettes Kollegium; toller Spirit; flache Hierarchien; gelebte Arbeitnehmer*innenbeteiligung (bspw. bei Gestaltung von Räumen); super Austausch zwischen Beschäftigten; Child Safeguarding, Staff Safeguarding und Diversity (DIE) werden sehr ernst genommen
- Bezahlung leider vergleichsweise gering; Anbindung könnte etwas besser sein; Umgebung wenig attraktiv, um Pause gut draußen zu verbringen
Teamwork , respect, Verständnis
So verdient kununu Geld.