4 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
4 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Faires Gehalt, sehr gute Work Life Balance und Flexibilität des Arbeitgebers. Gute und wertschätzende Arbeitsatmosphäre.
Flexible Vertrauensarbeitszeit und Home Office. Überstunden werden nicht gefordert und man hat immer die Wahl ob man diese wieder mit Urlaub ausgleicht oder ausbezahlen lässt. Urlaub kann auch kurzfristig beantragt werden. Wenn Unvorhergesehenes passiert erhält man eigentlich immer frei.
5-8 Fortbildungstage pro Jahr. Man kann sich zum Sachkundigen oder Fachkundigen in vielen Bereichen weiterbilden. In den letzten Jahren wurden auch immer wieder Stellen in der Projektleitung oder Abteilungsleitung frei.
Werkstudenten erhalten 20 € pro Stunde. Universitäre Praktikanten ca. 800-1000 € pro Monat. Ansonsten wird darauf geachtet, dass das Gehalt über dem Niveau von Vergleichsportalen für die Region liegt (z.B. Lohnspiegel.de).
Das Unternehmen setzt auf E-Mobilität und hat einen Plan für Klimaneutralität bis 2030.
Es gibt Mitarbeitende in allen Alterskategorien (bis Ü70). Fortbildungsmöglichkeiten werden bis zur Rente angeboten.
Es gibt höhenverstellbare Schreibtische und ergonomische Stühle. 2er bis 4er Büros. Ausstattung für Home Office wird gestellt.
monatliche allgemeine Meetings, in denen den Mitarbeitenden allgemeine Neuigkeiten rund um das Unternehmen mitgeteilt werden. Es gibt wöchentliche Feedbackrunden der einzelnen Abteilungen und eine monatliche allgemeine Feedbackrunde für das gesamte Unternehmen.
keine Gehaltsunterschiede nach Geschlecht. Frauen und Männer gleichermaßen in Führungspositionen.
Man macht immer wieder etwas Neues.
Die organisatorische Grundstruktur des Büros ist übersichtlich und funktional.
Defizite im Management und in der internen Kommunikation, ein nicht durchgängig offenes und inklusives Arbeitsumfeld sowie ein insgesamt nicht marktgerechtes Gehaltsniveau.
Eine klare, fachlich kompetente und verantwortungsbewusste Geschäftsführung mit echter Führungs‑ und Entscheidungskompetenz etablieren.
Die Arbeitsatmosphäre ist von Misstrauen geprägt; es entsteht häufig der Eindruck, dass Entscheidungen nicht transparent getroffen werden.
Das externe Image des Unternehmens wirkt solider, als es die internen Abläufe und die tatsächliche Unternehmenskultur widerspiegeln. Zwischen Außendarstellung und interner Realität besteht eine spürbare Diskrepanz.
Die Work‑Life‑Balance ist einer der wenigen klar positiven Aspekte des Unternehmens und wird überwiegend eingehalten.
Weiterbildungsangebote beschränken sich überwiegend auf kostenlose Online‑Seminare. Eine strukturierte fachliche Entwicklung oder gezielte Förderung von Ingenieurkompetenzen findet kaum statt.
Die Vergütung ist angemessen für Werkstudierende (ca. 16€/Std.). Bei Ingenieurabsolventen oder < 5 Jahre Berufserfahrung variiert sie (24 - 29€/Std.). Für erfahrene neue Mitarbeitende erscheint das Gehaltsniveau eindeutig nicht marktgerecht.
Umwelt‑ und sozialbezogene Themen werden im Unternehmen grundsätzlich berücksichtigt. Verbesserungen wären jedoch insbesondere bei der konsequenten Umsetzung im Arbeitsalltag möglich.
Der Zusammenhalt unter den Mitarbeitenden ist schwach ausgeprägt. Eine bereichsübergreifende Zusammenarbeit findet nur eingeschränkt statt.
Die Erfahrung älterer Kolleginnen und Kollegen wird nicht konsequent genutzt. Fachliche Kompetenz und langjährige Berufserfahrung finden nicht immer die entsprechende Wertschätzung.
Das Führungsverhalten wirkt häufig wenig strukturiert. Fachliche Verantwortung und Qualitätssicherung werden aus meiner Sicht nicht durchgängig wahrgenommen.
Die Arbeitsbedingungen sind insgesamt akzeptabel, jedoch bestehen organisatorische Defizite, die sich negativ auf Effizienz und Qualität der Arbeit auswirken können.
Die interne Kommunikation ist aus meiner Erfahrung fehleranfällig. Technische Informationen sind nicht immer konsistent oder nachvollziehbar, was die Zusammenarbeit erschwert.
Es entsteht der Eindruck einer ungleichen Behandlung von Mitarbeitenden. Unterstützung, Förderung und Entwicklungsmöglichkeiten sind aus meiner Sicht nicht transparent und nicht gleichmäßig verteilt.
die Aufträge sind gut
Flexible Arbeitszeiten und Pizza-Tag ;)
Projektmanagement und Arbeitsschutz -> Ergo tat mir das nicht gut.
Projektmanagement und Arbeitsschutz
Ich hoffe das trifft auch aus Sicht von älteren Kollegen zu.
Also weniger als 1 Stern geht leider nicht. Allerdings benötigt ein erfolgreiches Projektmanagement ein gewisses Mindestmaß an Absprache. Hier wird auch mehr Erfahrung und Wissen anscheinend benötigt, insbesondere im Projektmanagement und im Arbeitsschutz.
Projektmanagement by Chaos oder Chaos by Projektmanagement sind für mich keine adäquaten Arbeitsbedingungen. Hinzu kommen mögliche Fails beim Arbeitsschutz.
Also weniger als 1 Stern geht leider nicht. Allerdings benötigt ein erfolgreiches Projektmanagement ein gewisses Mindestmaß an Absprache.