91 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
91 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
91 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ich habe mich auf eine Stelle als Senior Documentation Expert beworben, die als „Munich | Remote possible“ ausgeschrieben war, mit lediglich gelegentlichen Vor-Ort-Terminen in Berlin oder Köln. Rund zweieinhalb Wochen nach meiner Bewerbung wurde die Stelle mit Standort Köln neu veröffentlicht, noch vor meinem ersten Gespräch. Im Erstgespräch mit dem Recruiting erfuhr ich dann, dass die Rolle eigentlich in Köln angesiedelt ist, und wurde direkt gefragt, ob ich umziehen würde. Wenn ein Unternehmen ein Vor-Ort-Setup in Köln wünscht, sollte es das von Anfang an klar kommunizieren und die Stelle nicht als „Remote München“ ausschreiben.
Wenige Tage nachdem ich meine Termine geschickt hatte, kam ohne weiteres Gespräch eine Standardabsage mit der Begründung, man suche jemanden mit einem anderen Skillset. Nach dem positiven Erstgespräch und der konkreten Terminanfrage für die nächste Runde war das für mich nicht nachvollziehbar. Mein Eindruck ist, dass meine fehlende Bereitschaft, von München nach Köln umzuziehen, ausschlaggebend war und nicht meine fachliche Qualifikation. Eine Begründung, die das bestätigt oder widerlegt, habe ich nicht erhalten. Oder war es mein Alter, Freunde?
1. Klare Standortangaben: Stellen nicht als „Remote / München“ ausschreiben, wenn faktisch ein Vor-Ort-Setup in Köln erwartet wird. Das spart beiden Seiten Zeit und Frust.
2. Einladungsmanagement und Teams-Zugang prüfen: Verspätete Einladungen und fehlende Gastrechte für externe Bewerber wirken nicht professionell.
3. Ehrliches Feedback: Wenn der Standort der entscheidende Punkt ist, sollte man das offen sagen, statt nach einem positiven Gespräch auf eine allgemeine Formulierung zum Skillset auszuweichen.
Ich hatte ein Intro Gespräch mit der Recruiting Abteilung das super war und in dem ich direkt alle Infos über die nächsten Schritte erhalten habe. Danach fand direkt einen Tag später das erste "richtige" Gespräch mit meinem potenziellen Chef statt, das ebenfalls super gelaufen ist. Dort wurde mir gesagt, dass als nächster Schritt eine Case Study anstehen würde, die man vorbereitet und dann in einem ausgewählten Kreis präsentieren soll. Dazu kam es aber nie, da sich die Recruiterin aus dem ersten Call nicht mehr gemeldet hat, obwohl mir zugesichert wurde, dass bis in 4-5 Tagen eine Rückmeldung geschehen sollte. Nach mehrfachem Nachfragen rief mich 2 Wochen später ein neuer Recruiter an, der von der Kollegin übernommen hatte, da diese längerfristig ausfällt. Auch das ist vollkommen nachvollziehbar. Im Gespräch wurde mir gesagt, dass er sich nun einarbeitet in die Bewerber und sich dann innerhalb von einer Woche bei mir meldet, wie es weitergehen wird. Dies ist nicht geschehen und auch hier habe ich nach einer Woche das erste Mal und dann noch zwei weitere Male nachgefragt, wie denn der aktuelle Stand sei. Nachdem hier auch wieder knapp 2,5 Wochen vergangen waren, habe ich eine automatische Absage erhalten, ohne weitere Begründung. Das finde ich leider nicht besonders respektvoll und hatte mir mehr erwartet nach den ersten beiden super netten Gesprächen.
Ich hatte eine äußerst respektlose Erfahrung mit dem Leiter, der in Deutschland lebt und ein Team führt, jedoch kein Deutsch spricht. Sein Englisch ist aufgrund seines Akzents schwer verständlich. Das Gespräch wurde abrupt nach der Fragerunde mit einem einfachen "Thank you" beendet, ohne jegliche Informationen darüber, wie es weitergehen soll.
So etwas habe ich bisher noch nicht erlebt. Es gab nicht einmal im Nachgang eine Rückmeldung.
Ich empfehle dringend, die Stellenbeschreibung gründlich zu überarbeiten und die gewünschten Anforderungen klar zu definieren. Anscheinend wird hier die "eierlegende Wollmilchsau" gesucht. Insgesamt war es einfach eine Zeitverschwendung.
Der gesamte Bewerbungsprozess lief extrem schnell und reibungslos ab. Besonders hervorheben möchte ich die Arbeit des Recruiters: Er hat echtes Interesse gezeigt und stand mir jederzeit für Rückfragen zur Verfügung.
Besonders beeindruckt hat mich das fachliche Wissen schon im ersten Schritt. Der Recruiter wusste inhaltlich genau über die Stelle Bescheid und konnte mir sehr detaillierte Informationen liefern. Dadurch war das Gespräch nicht nur sehr informativ, sondern hat einfach großen Spaß gemacht.
Auch das anschließende persönliche Kennenlernen mit dem Fachbereich war extrem wertschätzend und angenehm. Das hat den guten ersten Eindruck voll und ganz bestätigt und mir direkt ein tolles Gefühl für das zukünftige Team sowie die Unternehmenskultur gegeben. Der Kontakt war von Anfang bis Ende durchweg positiv und professionell.
Wenn man nach 3 Gesprächen sowie einer 1h Case Study nur eine Basic Absage mit den Worten "kein 100%iger Fit" erhält spricht dies nicht besonders für Professionalität.
Die Recruiterin war absolut fantastisch.
Ich hätte mir vom Fachbereich jedoch mehr Feedback gewünscht.
Zu meinem Case selbst gab es kaum eine kritische Auseinandersetzung.
Es wurde nur gesagt: Nächstes Mal ohne Animationen (es waren sehr wenige drin und Rhetorik ist hier auch ein Schlagwort was ich einfach mal gerne mitgeben würde ;) ).
Was ich persönlich glaube: Der "Vibe" hat im letzten Gespräch einfach nicht gepasst und ich denke meine eher analytische und datenbasierte Herangehensweise war für die Rolle nicht passend.
Alles Klasse, andere Firmen können hier noch etwas lernen
Ich bin voll und ganz zufrieden und begeistert. Die offenheit, Professionalität und so viele Benefits für die Mitarbeiter/innen. Unglaublich. Wenn es so bleibt bin ich bis zur Rente Glücklich
Ich habe immer im Kundenservice, so eine Firma gesucht.
Sehr angenehmer Bewerbungsprozess - transparent, zuverlässig und wertschätzend.
Dankeschön!
Es gibt keine Chance, auf das Absageschreiben zu regieren (no-reply Adresse).
Bewerber dürfen sich also mühsam bewerben, aber erhalten kein Feedback. Das ist nicht kandidatenfreundlich. Kein Wunder, dass die einen Recruiter suchen, weil das bisheriges System so nicht funktioniert. Da hätte ich sehr gut weiterhelfen können mit einem 4,3er Kununu Bewerberscore. Bei uns erhält jeder KandidatIn ein Feedback auf Anfrage und wir haben personalisierte E-Mail Adressen.
Ich habe im Rahmen des Bewerbungsprozesses eine Absage erhalten, obwohl mein Profil aus meiner Sicht sehr eng zur ausgeschriebenen Stelle passte – sowohl fachlich als auch hinsichtlich der geforderten Erfahrung.
Da keine konkrete Begründung für die Absage genannt wurde, blieb die Entscheidung für mich nicht nachvollziehbar. In der Folge bleibt leider ein gewisser Zweifel zurück, ob bei der Vorauswahl tatsächlich ausschließlich fachliche Kriterien ausschlaggebend waren oder ob andere Faktoren – wie Herkunft oder Alter – eine Rolle gespielt haben könnten.
Ich möchte ausdrücklich betonen, dass dies keine Unterstellung darstellt, sondern meine persönliche Wahrnehmung aufgrund der fehlenden Transparenz im Prozess.
Eine kurze, sachliche Rückmeldung anstelle einer automatisierten Standardabsage hätte geholfen, die Entscheidung besser einzuordnen.
So verdient kununu Geld.