2 von 9 Bewertungen von Mitarbeiter:innen(gefiltert)kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
2 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Aufgabenfeld übernehmen, die gar nicht zu den Aufgaben gehören
Faire Bezahlung , Gleichberechtigung, mehr Vertrauen
Normal
Entwicklung in der Tätigkeit fehlt
Unfaire Bezahlung
Aufgaben sollten klar erklärt und mit einem kurzen Briefing verbunden sein, anstatt vorauszusetzen, dass Mitarbeitende ihr Know-how einfach „aus dem Ärmel schütteln“. Mehr Transparenz und Fairness bei Gehältern wären ebenfalls wichtig – insbesondere, weil Studierende und langjährige Mitarbeiter oft weniger verdienen als neue Kollegen mit weniger Erfahrung. Zudem sollte Verantwortung angemessen vergütet und Weiterentwicklung aktiv gefördert werden.
Die Stimmung im Team war oft angespannt. Viele Kollegen wirkten gestresst oder unzufrieden, was sich schnell auf die eigene Motivation ausgewirkt hat. Lob oder Wertschätzung gab es selten, stattdessen eher Druck und Misstrauen. Offene Kommunikation war kaum möglich, weil man häufig das Gefühl hatte, dass Kritik nicht erwünscht ist. Insgesamt keine angenehme Arbeitsumgebung.
Karriere- oder Weiterbildungsmöglichkeiten gibt es praktisch keine. Es wird weder aktiv gefördert noch angeboten, sich fachlich weiterzuentwickeln. Auch interne Aufstiegschancen sind kaum vorhanden. Wer sich weiterbilden oder Verantwortung übernehmen möchte, bekommt dafür wenig Unterstützung oder Perspektive.
Das Gehaltsgefüge ist insgesamt unausgeglichen. Langjährige Mitarbeiter verdienen weniger als neue Kollegen direkt nach dem Studium. Besonders Studierende werden vergleichsweise niedrig bezahlt, obwohl sie oft mehr Verantwortung übernehmen müssen als erwartet. Anfragen zu Gehaltserhöhungen werden meist direkt abgewiesen, häufig mit allgemeinen oder vagen Versprechungen für die Zukunft. Insgesamt fehlt eine faire und transparente Vergütungspolitik.
Die einzige Führungskraft war leider kaum ansprechbar und zeigte wenig Interesse an den Mitarbeitern. Entscheidungen wirkten oft willkürlich, ohne klare Begründung oder Kommunikation. Kritik wurde schnell persönlich genommen, und konstruktive Gespräche waren kaum möglich. Wertschätzung oder Unterstützung gab es selten, was die Motivation stark beeinträchtigt hat.
Oft mussten Aufgaben übernommen werden, die ursprünglich nicht so besprochen oder vereinbart waren. Dadurch entstand zusätzlicher Druck und Unklarheit über die tatsächlichen Zuständigkeiten. Die Arbeitsverteilung wirkte unstrukturiert, und es fehlte an klaren Absprachen, was die Planung und Motivation erschwert hat.
Zwischen den Positionen besteht ein deutliches Ungleichgewicht. Werkstudenten müssen oft mehr Aufgaben übernehmen und tragen teilweise mehr Verantwortung als Projektingenieure, werden dafür aber deutlich schlechter bezahlt. Diese Ungleichbehandlung sorgt für Unzufriedenheit und wirkt demotivierend, da Leistung und Verantwortung nicht fair anerkannt werden.