Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.10.2026
Die St. Augustinus Gruppe erhält ein gemischtes Bild in den Bewertungen. Besonders die Kommunikation und das Vorgesetztenverhalten fallen negativ auf: Viele Bewertungen beklagen fehlende Transparenz, schwer erreichbare Führungskräfte und Entscheidungen, die ohne Erklärung weitergegeben werden. Das Verhalten von Vorgesetzten polarisiert stark – während einige als offen und unterstützend beschrieben werden, werfen andere Bewertungen ihnen Machtmissbrauch, mangelnde Verantwortung und ungleiche Behandlung vor.
Der Kollegenzusammenhalt fällt je nach Bereich unterschiedlich aus: In manchen Teams herrscht ein starkes Miteinander, in anderen leidet die Zusammenarbeit unter Personalmangel und Druck. Die Arbeitsbedingungen werden ebenfalls gespalten bewertet – gute IT-Infrastruktur und faire Arbeitgeberkonditionen stehen Ber...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei der St. Augustinus Gruppe wird von Mitarbeiter:innen unterschiedlich bewertet. Einerseits heben einige ein freundliches Miteinander hervor, bei dem gemeinsame Ziele das Team verbinden und Kolleg:innen sowie Vorgesetzte füreinander eintreten. Andererseits berichten wenige von Unruhe, Stress und wachsenden Spannungen, die sie auf wirtschaftlichen Druck durch neue Führungskräfte zurückführen.
Der Einfluss von Vorgesetzten auf das Betriebsklima wird kritisch gesehen: Einige empfinden die Führungskultur als unzugänglich und wenig unterstützend, wobei wenige berichten, dass sich das Arbeitsklima nach einem Führungswechsel deutlich verschlechtert habe. Ergänzend schildern die Bewertungen ein Klima, in dem Bedenken nicht auf Augenhöhe besprochen werden. Dem gegenüber loben wenige eine gelebte Menschlichkeit und eine informelle Du-Kultur. Das Bild ist damit gespalten: Positive Erfahrungen im Kollegium stehen spürbaren Belastungen durch Führung und organisatorische Rahmenbedingungen gegenüber.
Die Kommunikation bei der St. Augustinus Gruppe wird von Mitarbeiter:innen kritisch bewertet. Ein zentrales Problem ist die mangelnde Transparenz seitens des Managements: Informationen werden nach Ansicht einiger Bewertenden zurückgehalten oder ohne Erläuterung der Hintergründe weitergegeben. Führungskräfte seien schwer erreichbar, und Entscheidungen würden häufig als vollendete Tatsachen präsentiert, ohne die Betroffenen einzubeziehen. Einige Bewertungen beschreiben, dass direkte Kommunikation ausbleibt und bevorzugt nur mit ausgewählten Kolleg:innen stattfindet.
Auch beim Informationsfluss von oben nach unten zeigen sich Lücken. Zwar stehen Intranet, Videobotschaften der Geschäftsleitung und verschiedene Beteiligungskanäle zur Verfügung, doch bleibt fraglich, ob diese Angebote zu echter Mitgestaltung führen. Einige Bewertende kritisieren, dass Informationen gezielt zurückgehalten werden, um Unruhe zu vermeiden, und dass bei Kommunikationsproblemen die Schuld den Mitarbeiter:innen zugeschoben wird. Der Ton der Kommunikation variiert je nach Person und Bereich stark.
Das Vorgesetztenverhalten bei der St. Augustinus Gruppe wird von Mitarbeiter:innen kritisch bewertet. Besonders schwer wiegen Vorwürfe rund um Machtmissbrauch, fehlende Unterstützung des Teams und ungleiche Behandlung von Mitarbeiter:innen. Einige Bewertungen beschreiben, dass Führungskräfte Kolleg:innen gegeneinander ausspielen und Verantwortung scheuen, was Fachkräfte zum Verlassen des Unternehmens bewege. Hinzu kommt eine als undurchsichtig empfundene Hierarchie, die den Zugang zu direkten Ansprechpersonen erschwere. Wenige Bewertungen kritisieren außerdem zurückgehaltene Entscheidungen und eine nur scheinbar wertschätzende Haltung.
Dem stehen positive Erfahrungen gegenüber: Wenige Nutzer:innen berichten von professionellen Vorgesetzten, die offen für Kritik sind, zuhören und gemeinsam an Lösungen arbeiten. Auch werden direkte Führungskräfte vereinzelt als kooperativ beschrieben, während das Verhalten der Unternehmensleitung enttäusche. Die Meinungen fallen somit gespalten aus, wobei die kritischen Stimmen deutlich überwiegen.
Der Kollegenzusammenhalt bei der St. Augustinus Gruppe wird von den Nutzer:innen unterschiedlich bewertet. Viele berichten von starkem Teamgeist innerhalb einzelner Stationen und Abteilungen – einige beschreiben das Miteinander als familiär und generationenübergreifend, andere loben gemeinsame Aktivitäten und gegenseitige Unterstützung. Gleichzeitig betonen mehrere Bewertungen, dass der Zusammenhalt stark vom jeweiligen Bereich abhängt: Abteilungsübergreifende Zusammenarbeit gelingt laut einigen Meinungen weniger gut, und Konflikte werden gelegentlich nicht direkt, sondern über Dritte gelöst.
Unter Druck zeigt sich ein weiteres gespaltenes Bild. Wenige Nutzer:innen berichten, dass anhaltender Personalmangel zuvor funktionierende Teams belastet hat. Zudem beschreiben einige ein Arbeitsklima, das von gegenseitigem Misstrauen geprägt ist – auch begünstigt durch das Verhalten von Vorgesetzten. Im kleinen Rahmen funktioniert die Zusammenarbeit nach Einschätzung der Nutzer:innen jedoch oft besser als im großen.
Findest du das hilfreich?