127 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
127 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
127 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
gut
.
.
Flexible Arbeitszeiten
Mehr Homeoffice. Besser ausgestattete Büros. Besseres Diensthandy. Komunikation unter verschiedenen Ämtern.
Eine sehr gute Integration ins Team
Bürokratie bei der Arbeit
Bei Behörden sind Verbesserungsvorschläge in der Regel schwierig umzusetzen
Die Arbeitszeiten sind flexibel gestalten man kann mit jedem Problem zu dem Arbeitgeber gehen. Es ist alles sehr unkompliziert.
Personalplanung / Teilweise Verhalten der Führungskräfte.
Trafoprozess abschließen und die AN entsprechend der Arbeit entlohnen.
Die Personalplanung grundsätzlich neu aufsetzen und vielleicht sogar Hilfe von außerhalb holen. kann nicht sein, dass Stellen teils über 1 Jahr unbesetzt bleiben.
Es wird erwartet, dass man seinen Job macht. Lob gibt es an den wenigsten Stellen. Bei Fehlern wird sehr differenziert betrachtet, welche Person betroffen ist.
Die öffentliche Wahrnehmung ist ein wenig zu negativ.
Es wird stillschweigend erwartet, dass man horrende Überstunden ansammelt. Viele Kollegen profilieren sich, dass die eigene Arbeit nicht in der vereinbarten Arbeitszeit erledigt wird.
Homeoffice ist möglich, die Regelungen werden jedoch bei jedem Arbeitnehmer anders ausgelegt.
Es gibt weiterbildungsmöglichkeiten. Die Vergabevoraussetzungen von diesen Plätzen sind jedoch ein Wohlgehütetes Geheimnis.
Die Stadt Münster bezahlt in meinem Bereich unterdurchschnittlich. Sämtliche Kommunen in der Umgebung zahlen mehr. Seit Jahren soll es einen Transformationsprozess geben in dem die Stellenbezeichnungen angepasst werden sollen, was zu einer neuen Einstufung bzgl Besoldung / Gehalt führen würde. Dieser Prozess wurde bereits zwei Mal auf Eis gelegt.
Der Zusammenhalt im Team kann stark variieren. Hier schon alles erlebt von einer Ellbogenkultur wo alles auf die Goldwage gelegt wird bis zu einem wirklich gut funktionierenden Miteinander im Team.
Es wird versucht die älteren Mitarbeiter längstmöglich zu binden. Bzgl. Der Arbeitsstunden etc. gibt es Modelle, sodass ältere Kollegen entlastet werden.
Es kommt auf die Abteilung an. Teils überforderte Führungskräfte die den eigenen Frust an den Arbeitnehmern auslassen bzw. Ihre Position autokratisch interpretieren.
Teils sehr gut geschulte und im Umgang mit den Kollegen einfühlsame Führungskräfte, die mit heiklen Themen sehr transparent umgehen.
IT:
Hardware auf Stand von 2010. Immer mal
wieder Probleme mit Servern.
Büros:
Klimaanlagen gibt es an meinem Standort keine (man kann sich ja einen Ventilator hinstellen auf eigene Kosten)
Es gibt 1x im Monat einen Teamaustausch. Eine Mitsprache bzw. Meinungsäußerung ist nur bei trivialen Themen gewünscht. Bei wichtigen Angelegenheiten werden höchstens (und das sogar lange nicht immer) Führungskräfte eingespannt.
Klassische Verwaltungstätigkeiten. Man weiß bei der Bewerbung, was auf einen zukommt.
Starkes Miteinander innerhalb des Teams, super Vorgesetzte, variiert aber je nach Team
Realität ist deutlich besser als das Image des öD
sehr gut - flexible Arbeitszeiten, Home Office und von Sabbatical über Teilzeit ist alles möglich
in gewissem Rahmen möglich
attraktives Gehalt, betriebliche Altersvorsorge, zusätzliche Boni wie Jahressonderzahlung sind okay
Umweltbewusstsein könnte stärker ausgeprägt sein, aber im Vergleich zu anderen Arbeitgebern ganz gut
sehr stark! keine Ellenbogenmentalität
sehr gut
variiert je nach Person von sehr gut bis schlecht
sehr gute und moderne Ausstattung, offene und helle Büroräume, höhenverstellbare Schreibtische etc.
innerhalb des Teams sehr gut, hierarchieübergreifend teilweise intransparente oder fehlende Kommunikation
sehr gut
variiert je nach Stelle, Einfluss auf Ausgestaltung der eigenen Aufgaben ist begrenzt möglich, aber: sinnstiftende Aufgaben!
fair und transparent nach TVöD
gemeinsame Aktivitäten, Unterstützung
Reduktion der immer stärkeren Bürokratisierung durch mehr und mehr Dokumentation zu Gunsten von mehr Präsenz im Sozialraum. Leitungsbild rigoros hinterfragen.
Die Atmosphäre innerhalb der Teams kann als positiv beschrieben werden. Eine offene Kommunikation über die verschiedenen Hierarchieebenen ist hingegen oftmals nicht möglich bzw. kann im Falle von Kritik zu massivem Gegendruck führen. Propagiert wird ein systemisches Führen unter Einbindung der Belegschaft, das aufgrund der absolutistischen Ansprüche einiger Leitungskräfte jedoch nicht gelebt wird.
Die Stadt hat einen schlechten Ruf als Kooperationspartner bei vielen Trägern. Viele externe KollegInnen sind ungern im Haus zu Gast.
Die Belastung für erfahrene Mitarbeitende ist immens. Völlige Überlastung wird in Kauf genommen. Neue Mitarbeitende erhalten kaum Schonfrist, werden aber zumindest nach Möglichkeit unterstützt.
Auf der Ebene der Sachbearbeitenden ist der Zusammenhalt trotz erschwerter Bedingungen zumeist gut. Auf Leitungsebene herrscht ein hohes Maß an Opportunismus und Doppelbödigkeit.
Keine konstruktive Fehlerkultur. Einzelne Führungskräfte missachten basale arbeitsrechtliche Grenzen. Es gibt starke Tendenzen hinsichtlich Kontrollsucht und Sanktionierung von unerwünschtem Verhalten. Kommunikation verläuft in Eskalationsspiralen.
Das Bemühen um transparente Kommunikation ist gegeben.
Das Arbeitsfeld ist sehr vielfältig, wenn auch zunehmend bürokratisch.
recht viel Freitraum
war oft sehr unrealistische Vorstellung
Mehr auf die Rahmenbedingungen in der Grundschule eingehen
So verdient kununu Geld.