5 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Faire Bezahlung; Jeder weiß worauf er sich einlässt nach einem ausführlichen Bewerbungsgespräch; Unterstützung des Arbeitgebers für Private Lebenssituation
Öffentliche Verwaltung durch und durch, wobei sich damit auch einige Kollegen gut eingerichtet haben und das ist für die anderen Kollegen dann ein Nachteil
Öfter mal auf die "kleinen Mitarbeiter" hören, vielleicht kommt ja eine gute Idee bei rum
Fairer Umgang mit Mitarbeitern durch Führungskräfte, Vorschläge zur Verbesserung werden oft nur zur Kenntnis genommen
Betonung der Regionalität und im Endeffekt das was wir sind, also nichts was jemand aus München zu uns locken würde, aber regional schon so verwurzelt, dass die Leute fragen ob bei uns Stellen frei sind
Kommt auf die Abteilung an, im Büro einfacher als in den technischen Abteilungen, aber prinzipiell Verständnis und Lösungshilfe durch Arbeitgeber vorhanden
Mittelständisches Unternehmen mit flacher Hierachie, also wenig Aufstiegschancen, eher für den sicheren Job; Oftmals warten bis ein älterer Vorgesetzter in Rente geht
Öffentlicher Dienst, Bezahlung nach Tarifvertrag, Betriebsrente und auch Extraangebote wie Jobrad vorhanden, im Vergleich zu privaten Firmen das sichere Angebot ohne regelmäßige Verhandlungen, Private sind eben flexibler
Als regionaler Versorger sind wir nicht ganz frei in der Auswahl was für Energie wir bekommen, aber wir bieten auch Umwelttarife an. Regelmäßige Spenden an Organisationen in der Nähe unterstreichen die Regionale Bindung und werden durch Mitarbeite unterstützt
Guter Kollegialer Zusammenhalt, nicht alle auf einer Wellenlänge, aber das ist schwierig zu schaffen
Geschätzter Umgang mit älteren Kollegen, teilweise sogar zu viel eingehen auf individuelle Umstände (könnt ihr machen wenn ich nicht mehr da bin....)
Direktes Verhalten, einstehen für die Mitarbeiter oder Erklären von Entscheidungen ist individuell unterschiedlich. Durch die Verwaltung von Versorgungseinrichtungen ( z. B. das Wassernetz muss laufen) klare Vorgaben für alle involvierten. Der Weg dahin ist manchmal schwer nachzuvollziehen (Prioritäten manchmal seltsam)
Sichtbeton Architektur, nichts was man als schön bezeichnen würde, einfach zweckmäßig mit sehr guter Lärmdämmung und seltsam platzierten Büros, je nach Standort ganzen Tag künstliches Licht zur Unterstützung nötig
Festlegung wann Informationen nötig sind durch die Werkleitung, dann Offene Informationen durch die Führungskräfte
Durch festgelegten Tariflohn gleicher Lohn für gleiche Arbeit, gute Wiedereinstiegschancen nach einer Elternzeit, vielleicht nicht für die gleiche Abteilung wie vorher, aber gute Berücksichtigung der neuen Situation
Bürotätigkeiten sind monatlich das selbe, interessante Fallgestellungen zwischendurch durchaus vorhanden, aber Arbeitsalltag ist recht monoton. Kann mir aber nicht vorstellen, dass jemand von einer Arbeit bei einem städtischen Versorger, der in vielerlei Hinsicht eine Verwaltung mit angegliedertem technischen Bereich ist große Selbstverwirklichung erwartet.
Flexibilität (z.B. Gleitzeit), Fortbildungsmöglichkeiten, Gesundheitsmanagement, Führungskräfte erreichbar zum Gespräch
Öffentlicher Dienst und gleichzeitig Wirtschaftsbetrieb, Herausforderung für die Betriebskultur
Noch mehr fachliche Kommunikation untereinander
Gute Bezahlung, gerade im Kontext öffentlicher Dienst
Gleitzeit, Urlaub/Überstunden nehmen kein Problem, kurze Wege zum Vorgesetzten, Arbeitgeber vor Ort
Sehr gute und weniger gute Führungskräfte
Sehr viele verschiedene Bereiche mit sehr vielen verschiedenen Aufgaben
die Bezahlung
den interresieren nur die Besucherzahlen,mehr nicht
die Chefs sollten sich mehr um die Arbeitnehmer kümmern,die sich öfter beschwerenn
kein Zusammenhalt im Team,Mobbing
vorne raus gut,aber innen schlecht
Arbeit war gut
Gehalt war gut
man darf keinem trauen
jüngere haben keinen Respekt vor älteren
Chef geht nicht auf Probleme der Arbeitnehmer ein,hört nicht zu
hört keiner zu,jeder zu seinen Vorteil
jeder nur zu seinen Vorteil
keine
Führungsverhalten
Umgang mit Mitarbeitern
"Angst vor Veränderung"
Keine offene und ehrliche Kommunikation
Bezahlung nach TV-V.
Nicht nachvollziehbarer Höhergruppierungsprozess
Starkes Abteilungsdenken der MA. Arbeitsverweigerung hat keinerlei Folgen durch Führungskräfte.
Führungskräfte erscheinen kommentarlos nicht zu Terminen, die Sie selbst vereinbaren.
Es wird zu stark an "alten" arbeitsweisen und Strukturen festgehalten. Weiterentwicklung von Prozessen ist sehr schwierig