Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit September 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 29.8.2026
Die Stiftung Pfennigparade erhält ein positives Gesamtbild. Besonders der Kollegenzusammenhalt sticht hervor: Viele Mitarbeiter:innen beschreiben ihr Team als familiär, gegenseitig unterstützend und abteilungsübergreifend kooperativ. Auch die Arbeitsatmosphäre wird von den meisten als kollegial und wertschätzend wahrgenommen, wobei einzelne Stimmen auf standortabhängige Unterschiede hinweisen. Die Aufgaben gelten als abwechslungsreich und sinnstiftend, insbesondere die Arbeit mit Menschen wird als täglich neue Herausforderung geschätzt.
Die Work-Life-Balance bewertet ein Großteil der Bewertenden positiv, mit flexiblen Arbeitszeiten und der Möglichkeit zum Homeoffice. Beim Vorgesetztenverhalten zeigt sich ein gemischtes Bild: Viele beschreiben ihre Führungskräfte als fair, lösungsorientiert und auf Augenhöhe, währen...
Zusammenfassung nach Kategorie
Das Vorgesetztenverhalten bei der Stiftung Pfennigparade wird von Mitarbeiter:innen mehrheitlich positiv bewertet. Viele beschreiben ihre Vorgesetzten als fair, zugänglich und lösungsorientiert. Die Zusammenarbeit auf Augenhöhe sowie die Förderung von Eigenverantwortung und individueller Entwicklung werden dabei besonders hervorgehoben. Einzelne Bewertungen betonen zudem, dass Wertschätzung spürbar sei und Vertrauen aktiv gelebt werde.
Die schriftlichen Bewertungen zeichnen jedoch ein gemischtes Bild. Einige Nutzer:innen bemängeln fehlende Offenheit gegenüber abweichenden Meinungen sowie Bevorzugung einzelner Mitarbeiter:innen. Auch mangelnde Transparenz bei Entscheidungen und das Fehlen klarer Strukturen werden kritisiert. Wenige Bewertungen bemängeln zudem, dass Entscheidungen kaum verhandelbar seien und es schwer falle, eigene Standpunkte durchzusetzen. Trotz dieser kritischen Stimmen überwiegt insgesamt der positive Eindruck, der sich aus der Gesamtheit der Bewertungen ergibt.
Die Arbeitsatmosphäre bei der Stiftung Pfennigparade wird von vielen Nutzer:innen als angenehm und kollegial beschrieben. Besonders hervorgehoben werden gegenseitige Unterstützung, ein lösungsorientierter Umgang auch in stressigen Situationen sowie die Verfügbarkeit von Vorgesetzten für Gespräche. Regelmäßige Teammeetings und das Gefühl, gehört und wahrgenommen zu werden, tragen nach Meinung einiger Nutzer:innen positiv zur Atmosphäre bei.
Wenige Nutzer:innen äußern sich hingegen kritisch: Die emotionale Belastung durch die Arbeit mit Menschen mit Behinderungen sowie mangelndes Vertrauen in Vorgesetzte werden als Belastungsfaktoren genannt. Auch die Atmosphäre auf Augenhöhe sei nicht überall spürbar gewesen. Die Qualität der Arbeitsatmosphäre scheint zudem vom jeweiligen Standort abzuhängen.
Die Aufgaben bei der Stiftung Pfennigparade werden von den Nutzer:innen als abwechslungsreich und bereichernd beschrieben. Besonders die tägliche Arbeit mit Menschen sorgt dafür, dass kein Arbeitstag dem anderen gleicht und neue Herausforderungen den Arbeitsalltag lebendig halten. Einige Bewertungen heben hervor, dass die Tätigkeiten Verantwortung und Gestaltungsspielraum bieten, während wenige Nutzer:innen sich mehr Einfluss auf die Arbeitsverteilung wünschen. Der Großteil der Rückmeldungen fällt jedoch sehr positiv aus und spiegelt eine hohe Zufriedenheit mit den inhaltlichen Aufgaben wider. Kurzgefasste Bewertungen unterstreichen diesen Eindruck zusätzlich und deuten auf eine generell positive Haltung gegenüber den gestellten Aufgaben hin.
Die Work-Life-Balance bei der Stiftung Pfennigparade wird von vielen Nutzer:innen positiv bewertet. Besonders flexible Arbeitszeiten und die Möglichkeit, im Homeoffice zu arbeiten, heben mehrere Bewertungen hervor. Urlaub sowie Gleitzeitanfragen werden laut einigen Nutzer:innen schnell genehmigt, und private Belange finden Berücksichtigung. Zudem berichten einige, dass Führungskräfte mit gutem Beispiel vorangehen, indem sie Pausen und Arbeitszeiten einhalten.
Wenige Nutzer:innen äußern sich hingegen kritisch: Sie empfinden die Arbeitslast als hoch bei geringer Vergütung und mangelnder Wertschätzung, oder vermissen flexible Arbeitsmodelle aufgrund der Präsenzpflicht. Diese Gegenstimmen stellen jedoch eine Minderheit dar, und der allgemeine Tenor fällt positiv aus.
Findest du das hilfreich?