26 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
26 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
26 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ich wurde auf LinkedIn von einem Recruter der übergeordneten Dachorganisation (TimeToAct Group) angeschrieben dem mein Profil gefiel und passend für eine gesuchte Position empfand.
Es wurde dann ein Termin für ein erstes Gespräch ausgemacht wo ich dann nähre Infos zu der Position und dem Unternehmen bekommen habe. Nach dem Gespräch war ich weiter an der Position und dem Unternehmen interessiert und man teilte man mir auch mit, dass das gut passt und mein Lebenslauf mit Empfehlung an die Abteilung weiter gibt, obwohl ich in einigen Bereichen, meines Empfindens nach, noch weniger Erfahrung habe, man hier aber meinte das man diese dann vermittelt bekommt und das somit kein Problem sei.
Ich sollte dann in der gleichen Woche noch eine Rückmeldung bekommen, aber es kam gar nichts. Ich wartete dann noch 2 Tage und schrieb dann noch einmal eine E-Mail wie es denn nun um den Verlauf stehe.
Auf diese bekam ich einen Tag später eine Standardisierte mit den üblichen nichtssagenden Floskeln bespickte Absage mit der Betonung darauf das andere Bewerber mehr Erfahrung hätten. Es wurde 0 auf meine letzte E-Mail oder auf das Gespräch eingegangen.
Scheinbar scheint das mit der Erfahrung plötzlich doch ein Problem zu sein, zumal ein etwaiges Fachgespräch erst noch gefolgt wäre.
Vielleicht vorher erst einmal mit der Abteilung das Profil teilen, um besser abschätzen ob das passt bevor man den Leute irgendwelchen Hoffnungen macht. Das ist schon etwas anderes, wenn man von Unternehmen angeschrieben wird, als wenn man sich selber bewirbt.
Und dann einfach mit Standardfloskeln abgespeist zu werden macht die ganze Erfahrung zunichte.
Es wurde ein Test über Testdome durchgeführt, dieser war sehr fair.
...ist nicht gerade ein Zeichen von Professionalität.
Ich habe den Prozess als transparent und sehr schnell empfunden. Vom ersten Gespräch an, hatte ich das Gefühl jederzeit gut über die nächsten Schritte informiert zu sein. Mir wurde angeboten mich bei Rückfragen auch jederzeit kurzfristig zu melden. Die fachlichen Gespräche habe ich als sehr professionell empfunden. Auch wurde mir während der Gespräche aufgezeigt, wie meine Rolle aussehen könnte, aber auch ganz offen kommuniziert, dass sich die Rolle ggf noch formen kann. Ebenfalls positiv wahrgenommen habe ich, dass während des gesamten Prozesses darauf geachtet wurde, dass es neben den fachlichen Kenntnissen auch menschlich gut passt.
Das dritte Gespräch war ein lockeres Kennenlernen mit zwei Teammitgliedern. Grundsätzlich finde ich das eine sehr schöne Idee, ich würde aber empfehlen solch einen Termin auf jeden Fall vor Ort zu führen, weil "live" doch ein anderes Gefühl für Zwischenmenschliches entsteht. Sollte es doch mal nur online möglich sein, sollte es zumindest eine Struktur und ggf vorbereitete Fragen oder zum Beispiel ein kleines Quiz oder ähnliches geben. Mein Eindruck war, dass die Teammitglieder nicht so recht wussten, was sie in diesem Termin tun sollen, sodass ich die Gesprächsführung mehr oder weniger übernommen habe.
Ich habe einen super Vortrag auf der ITCS in Köln gesehen und mich daraufhin direkt am Stand der Synaigy mit den Kollegen unterhalten. Das Gespräch war sehr sympathisch und hat einen guten Eindruck bei mir hinterlassen, woraufhin ich mich beworben habe. Obwohl ich Quereinsteiger bin, wurde mir eine Chance gegeben und ich konnte meine Kenntnisse unter Beweis stellen. Das ist nicht selbstverständlich und zeigt, dass sehr darauf geachtet wird, dass es menschlich und fachlich gut passt!
In einem Teamgespräch konnte ich mich mit zwei Teammitgliedern über ganz viele Themen unterhalten, sowohl privater als auch fachlicher Natur. Das lockere Gespräch hat mir gefallen und mir einen guten Einblick gegeben, wie die Menschen und ihre Arbeit im Unternehmen gesehen und wertgeschätzt werden. Mein Gefühl wurde bestätigt: das Team steht an erster Stelle.
Das erste Vorstellungsgespräch war in Ordnung, ziemlich standardmäßig. Es wurde besprochen, dass es mehrere Runden von Vorstellungsgesprächen geben würde. Was man mir nicht mitgeteilt hat, war, dass man eine Probeaufgabe absolvieren muss. Diese wichtige Information wurde mir während und nach dem ersten Gespräch vorenthalten. Ich habe die Aufgabe bearbeitet und umgehend abgeschickt, aber es kam keine Antwort zurück, weil der Kollege, der für das Bewerbungsverfahren zuständig war, nicht anwesend war und sich später darum kümmern würde. Erst einige Wochen später erhielt ich schließlich eine standardisierte Absage ohne persönliche Begründung oder die Möglichkeit, die eigene Arbeit zu erläutern.
Bitte kommuniziert in Zukunft, dass es im Vorstellungsgespräch eine Probeaufgabe geben wird und geht auch bei einer möglichen Absage darauf ein.
Neben der Eingangsbestätigung fänd ich eine Kopie der abgeschickten Bewerbung an die angegebene E-Mail-Adresse super. Dann weiss der/die Bewerberin, was der gemeinsame aktuellste Stand ist.
Eine einfache Rückmeldung ob es weitergeht. Der dritte Gesprächstermin war viel zu lang.
Weniger Gespräche und mehr Konsistens der Ansprechpartner. Das erste Gespräch war klasse, das zweite sehr gut aber völlig anders. Danach leider keine zeitnahe Entscheidung.
So verdient kununu Geld.