Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit August 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.8.2026
Das Profil der team neusta Unternehmensgruppe zeigt eine gemischte Bewertung. Besonders kritisch sehen Mitarbeiter:innen das Gehalt: Die Vergütung gilt vielen als unterdurchschnittlich, intern ungerecht und nicht marktgerecht – insbesondere für Berufserfahrene. Auszubildende bewerten die Vergütung hingegen positiver. Das Vorgesetztenverhalten fällt ebenfalls negativ auf: Mangelnde Offenheit, fehlende Transparenz und willkürliche Entscheidungen dominieren die Kritik, wenngleich einzelne Stimmen faire und zugängliche Führungspersonen hervorheben. Ähnlich kritisch äußern sich Mitarbeiter:innen zur Kommunikation, die auf Führungsebene als unzureichend beschrieben wird.
Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten sind formal vorhanden, aber stark von Eigeninitiative abhängig und ungleich verteilt. Das Image des Unternehme...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Vergütung bei team neusta Unternehmensgruppe wird von vielen Nutzer:innen kritisch bewertet. Einige empfinden das Gehalt als unterdurchschnittlich, nicht leistungsgerecht und intern ungerecht im Vergleich zu Kolleg:innen. Kritisiert wird zudem, dass die Bezahlung den gestellten Anforderungen nicht entspricht und für das Leben in einer Großstadt kaum ausreicht. Sozialleistungen oder eine faire Vergütung fehlen laut einigen Bewertungen weitgehend.
Dem stehen positivere Einschätzungen gegenüber, die vor allem von Auszubildenden stammen: Sie beschreiben die Ausbildungsvergütung als marktgerecht und heben die Übernahme von ÖPNV-Kosten hervor. Einige Nutzer:innen sehen das Gehalt zudem als angemessen, wenn man die Work-Life-Balance-Vorteile einbezieht. Gesamtbetrachtet überwiegt jedoch die Unzufriedenheit mit der Vergütung, insbesondere hinsichtlich Leistungsgerechtigkeit und Marktnähe.
Die Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten bei der team neusta Unternehmensgruppe werden von den Nutzer:innen mehrheitlich kritisch bewertet. Einige bemängeln, dass externe Weiterbildungen und Aufstiegsmöglichkeiten begrenzt und ungleich verteilt sind. Zudem sehen manche Bewertende Karrierechancen als stark abhängig von persönlichem Einsatz und finanziellen Mitteln, während Förderangebote als uneinheitlich wahrgenommen werden.
Positive Stimmen heben hervor, dass engagierten Mitarbeiter:innen durchaus Entwicklungsmöglichkeiten, Coaching und Verantwortung geboten werden. Auch Weiterbildungsangebote werden von einigen als vielfältig beschrieben, sofern man diese proaktiv einfordert. Klassische Karrierepfade gelten jedoch selbst in positiveren Bewertungen als wenig strukturiert. Insgesamt überwiegt der Eindruck, dass Weiterentwicklung primär von der Eigeninitiative der Mitarbeiter:innen abhängt und weniger durch klare, unternehmensseitige Strukturen gefördert wird.
Das Vorgesetztenverhalten bei team neusta Unternehmensgruppe wird von den Nutzer:innen überwiegend sehr kritisch bewertet. Viele bemängeln fehlende offene Kommunikation, Unehrlichkeit und Entscheidungen, die auf persönlichen Beziehungen statt sachlichen Argumenten basieren. Einige berichten, dass Einwände kaum Einfluss auf Entscheidungen haben und sich Mitarbeiter:innen durch das Verhalten der Vorgesetzten getäuscht fühlen. Zudem kritisieren einige Nutzer:innen, dass Führungskräfte kaum in die Entwicklung und Weiterbildung der Mitarbeiter:innen investieren und Willkür im Führungsverhalten spürbar sei.
Wenige Bewertungen fallen positiver aus: Einzelne Nutzer:innen schätzen eine faire und zugängliche Führung sowie die Möglichkeit, Themen offen anzusprechen, wünschen sich jedoch mehr Transparenz. Diese vereinzelten positiven Stimmen stehen im deutlichen Gegensatz zur mehrheitlichen Wahrnehmung, die das Vorgesetztenverhalten als erheblich verbesserungswürdig einschätzt.
Die Bewertungen zu den interessanten Aufgaben bei team neusta Unternehmensgruppe fallen gemischt aus. Einige Nutzer:innen heben positiv hervor, dass das Rollenprofil freier gestaltet ist als in anderen IT-Unternehmen und eine große Projektvielfalt geboten wird. Mitarbeiter:innen können eigene Ideen einbringen und interessante Aufgaben jenseits des Tagesgeschäfts vorschlagen. Auch die Möglichkeit, während der Ausbildung an echten Kundenprojekten mitzuwirken, wird als Vorteil genannt.
Gleichzeitig äußern andere Nutzer:innen Kritik: Die Qualität der Aufgaben hänge stark vom jeweiligen Projekt ab und beinhalte häufig Legacy-Code oder wenig abwechslungsreiche Tätigkeiten. Zudem bemängeln wenige Nutzer:innen, dass die Ausbildung unter unklaren Zuständigkeiten leide. Da die Gesamtbewertung der Kategorie ausgeglichen ist, spiegelt sich in den Bewertungen kein eindeutiges Bild wider – die Erfahrungen der Mitarbeiter:innen variieren je nach Projektzuteilung erheblich.
Findest du das hilfreich?