5 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
Score-Details
5 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
Kein Logo hinterlegt
5 Bewertungen von Mitarbeiter:innen
Arbeitsatmosphäre zum negativen verändert
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2025 für dieses Unternehmen in Darmstadt gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
In den ersten Jahren war die Arbeitsatmosphäre außergewöhnlich gut und von einem sehr angenehmen Miteinander geprägt. In den letzten beiden Jahren hat sie sich jedoch deutlich verschlechtert.
Image
Work-Life-Balance
Karriere/Weiterbildung
Gehalt/Benefits
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Kollegenzusammenhalt
Umgang mit älteren Kollegen
Vorgesetztenverhalten
Arbeitsbedingungen
Kommunikation
Gleichberechtigung
Interessante Aufgaben
HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen
Gutes Team, aber Probleme bei Aufgabenverteilung und Führung
Ex-Angestellte/r oder Arbeiter/inHat bis 2025 im Bereich Forschung / Entwicklung in Darmstadt gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Der Zusammenhalt im Team war sehr gut, die Aufgaben waren inhaltlich interessant. Gehalt, Benefits und die Ausstattung waren aus meiner Sicht auf einem guten Niveau.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Aus meiner Sicht passten der nach außen sehr lockere, freundschaftliche Umgang und die tatsächliche Kommunikationskultur nicht immer zusammen. Zudem entsprach die Aufgabenverteilung zeitweise nicht dem eigentlichen Tätigkeitsprofil.
Verbesserungsvorschläge
Aus meiner Sicht ergeben sich mögliche Ansatzpunkte bereits aus den in den anderen Kategorien genannten Punkten.
Arbeitsatmosphäre
Angespannt wurde die Atmosphäre aus meiner Sicht vor allem dann, wenn mehrere Projekte parallel liefen und überall möglichst schnelle Ergebnisse erwartet wurden. Solche Phasen waren nach meiner Erfahrung eher die Regel als die Ausnahme. In diesen Situationen war es mitunter schwierig, gegenüber der Führungsebene nachvollziehbar zu vermitteln, weshalb es zu Verzögerungen kommen konnte.
Image
Anfangs war mein Eindruck durchaus positiv. Im Laufe der Zeit hat sich dieser Eindruck aus den bereits genannten Gründen allerdings relativiert.
Work-Life-Balance
Um alles fristgerecht zu erledigen, musste ich häufig länger bleiben.
Karriere/Weiterbildung
Im Bereich Weiterbildung und Entwicklung war aus meiner Sicht alles in Ordnung. Es gab ein entsprechendes Budget für Weiterbildung, Schulungen und Entwicklungsmöglichkeiten.
Gehalt/Benefits
Bei Gehalt und Benefits gab es aus meiner Sicht nichts zu beanstanden - das war alles auf einem guten Niveau.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Zum Thema Umwelt- und Sozialbewusstsein kann ich keine fundierte Einschätzung geben, da dies in meinem Arbeitsbereich keine besondere Rolle gespielt hat.
Kollegenzusammenhalt
Mit den Kolleginnen und Kollegen gab es keinerlei Probleme. Man hat sich untereinander sehr gut verstanden und die Zusammenarbeit lief reibungslos.
Umgang mit älteren Kollegen
Auch im Umgang mit älteren Kolleginnen und Kollegen gab es aus meiner Sicht nichts zu beanstanden.
Vorgesetztenverhalten
Nach außen wirkte die Kommunikationsstruktur sehr flach: Man war per Du, der Umgang war freundschaftlich und locker. Aus meiner persönlichen Erfahrung sollte man seine Worte allerdings sehr sorgfältig wählen - das habe ich für mich leider erst spät erkannt. Hätte ich die Art des Miteinanders von Anfang an so eingeschätzt, hätte ich mich vermutlich anders entschieden. Für mein Empfinden passten der freundliche äußere Umgang und die tatsächliche Dynamik nicht immer zusammen.
Arbeitsbedingungen
Die Arbeitsbedingungen waren aus meiner Sicht in Ordnung. Den benötigten Laptop konnte ich mir selbst aussuchen und bestellen.
Kommunikation
Die Agenda innerhalb eines Projekts änderte sich mitunter mehrfach innerhalb eines Sprints, was angesichts der damals recht kleinen Abteilung eine Herausforderung darstellte. Änderungen wurden aus meiner Sicht häufig sehr kurzfristig weitergegeben, ohne dass die Priorisierung für mich nachvollziehbar war. Man musste dadurch ständig zwischen Aufgaben wechseln, was die Abstimmung insgesamt erschwerte - insbesondere mit der Führungsebene.
Gleichberechtigung
In Bezug auf Gleichberechtigung habe ich keinerlei Probleme wahrgenommen oder erlebt.
Interessante Aufgaben
Die Aufgaben waren inhaltlich grundsätzlich interessant. Aus meiner Sicht gab es allerdings einen Haken bei der Aufgabenverteilung. Meinen fachlichen Schwerpunkt hatte ich von Anfang an klar kommuniziert - er lag eindeutig im Bereich Cloud/Infrastruktur und nicht in der produktnahen Entwicklung. Zeitweise wurden mir jedoch Aufgaben übertragen, die aus meiner Sicht außerhalb dieses Schwerpunkts lagen, etwa produktnahe Entwicklungsaufgaben in einem fachfremden Bereich. Kleinere Aufgaben dieser Art ließen sich schnell erledigen; später kamen jedoch umfangreichere hinzu, die eine tiefere fachliche Einarbeitung in einen für mich fachfremden Bereich erforderten. Meine eigentlichen Aufgaben blieben davon selbstverständlich unberührt. Der Grund für diese Aufgabenverteilung war nach meinem Eindruck die mehrfach angesprochene personelle Unterbesetzung. Die umfangreicheren fachfremden Aufgaben habe ich abgelehnt, was einige Male zu kritischen Gesprächen führte und aus meiner Sicht letztlich ein zusätzlicher Faktor für das Ende des Arbeitsverhältnisses war.
HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen
Sehr cooles, junge Startup Umfeld! Hightech Produkt mit sehr Interessanten Anwendungen.
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Marketing / Produktmanagement in Darmstadt gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Sehr Flache Hierarchien, die gelebt werden. Jede Meinung zählt und wird ernst genommen.
Hohe Begeisterung des Teams für das Produkt und entsprechend ein Zusammengehörigkeitsgefühl bei dem alle am gleichen Strang ziehen.
Verbesserungsvorschläge
Der Kaffee hat noch Potential ;)
Arbeitsatmosphäre
Image
Work-Life-Balance
Karriere/Weiterbildung
Gehalt/Benefits
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Kollegenzusammenhalt
Umgang mit älteren Kollegen
Vorgesetztenverhalten
Arbeitsbedingungen
Kommunikation
Gleichberechtigung
Interessante Aufgaben
HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Feedback
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Geschäftsführung in Darmstadt gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Image
Work-Life-Balance
Karriere/Weiterbildung
Gehalt/Benefits
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Kollegenzusammenhalt
Umgang mit älteren Kollegen
Vorgesetztenverhalten
Arbeitsbedingungen
Kommunikation
Gleichberechtigung
Interessante Aufgaben
HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Sehr spannende Perspektive, faire Umgebung
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Finanzen / Controlling in Darmstadt gearbeitet.
Arbeitsatmosphäre
Image
Work-Life-Balance
Karriere/Weiterbildung
Gehalt/Benefits
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Kollegenzusammenhalt
Umgang mit älteren Kollegen
Vorgesetztenverhalten
Arbeitsbedingungen
Kommunikation
Gleichberechtigung
Interessante Aufgaben
HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Fragen zu Bewertungen und Gehältern
- Basierend auf 5 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeiter:innen wird Threedy durchschnittlich mit 3,6 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche IT (4 Punkte). 0% der Bewertenden würden Threedy als Arbeitgeber weiterempfehlen.
- Ausgehend von 5 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Gleichberechtigung und Umgang mit älteren Kollegen den Mitarbeiter:innen am besten an dem Unternehmen.
- Neben positivem Feedback haben Mitarbeiter:innen auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 5 Bewertungen sind Mitarbeiter:innen der Meinung, dass sich Threedy als Arbeitgeber vor allem im Bereich Vorgesetztenverhalten noch verbessern kann.