3 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
3 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
3 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,4 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Sorgt sich um alles und jeden
Kann nichts Negatives sagen
Keine
Ein Familiäres klima
Betriebsklima gut
Top
Es gibt mehr als nur einen Weg sich zu bilden bzw Lehrgänge zu besuchen
Für diese Arbeiten ist es gut bezahlt
Mehr als gut
Bestens
Zuvorkommend
So wie es sein sollte
So wie man es sich wünscht als angestellter
Mehr als zufrieden
So wie es in jeder Firma ist bzw sein sollte
Instandhaltung und Kontrollen im park
Positiv hervorheben möchte ich, dass Quereinsteiger willkommen sind und Zeugnisse oder formale Voraussetzungen weniger im Vordergrund stehen. Diese Offenheit würde ich mir bei mehr Arbeitgebern wünschen.
Für mich persönlich waren die größten Probleme die fehlenden Investitionen in Arbeitsmittel, die körperlich sehr anspruchsvollen Bedingungen und der teilweise deutlich veraltete Zustand einiger Bereiche.
Aus meiner Sicht wäre eine deutlich bessere Investitionsplanung notwendig – insbesondere in Mitarbeiterbereiche, Werkzeuge und die allgemeine Arbeitsumgebung. Auch einige Tiergehege wirkten auf mich renovierungsbedürftig. Mehr strukturelle Kommunikation und echte Wertschätzung für die Teams würden ebenfalls helfen.
In meiner Zeit im Unternehmen hatte ich den Eindruck, dass positives Feedback selten war, während Fehler sehr schnell angesprochen wurden. Außerdem wirkten einige Regeln oder Entscheidungen für mich so, als würden sie unterschiedlich gehandhabt – vor allem zwischen Angestellten und der Eigentümerfamilie.
Viele Kollegen, mit denen ich gesprochen habe, äußerten Unzufriedenheit und hatten das Bedürfnis, sich über Probleme auszutauschen. Das deckte sich mit meinem eigenen Eindruck.
Urlaube konnte ich problemlos einreichen, und die Vier-Tage-Woche empfand ich als positiv. Allerdings empfinde ich 24 Urlaubstage insgesamt als knapp.
In Zeiten hoher Besucherzahlen war die Arbeit oft deutlich intensiver, ohne dass dies besonders berücksichtigt wurde.
Mir sind keine Weiterbildungsangebote oder realistische Aufstiegsmöglichkeiten begegnet.
Der Zusammenhalt war stark personenabhängig. Mit einigen Kollegen verlief die Zusammenarbeit sehr gut und unterstützend. Bei anderen hatte ich hingegen das Gefühl, wenig Respekt zu bekommen oder stark belastet zu werden.
Meiner Wahrnehmung nach lagen Investitionsschwerpunkte klar auf der Außendarstellung des Zoos. Bereiche für Mitarbeiter oder interne Arbeitsprozesse wirkten dagegen teilweise veraltet oder renovierungsbedürftig. Auch Ausrüstung oder Arbeitsmittel waren in meinem Arbeitsumfeld oft unzureichend vorhanden, was die Arbeit erschwerte.
Für mich waren die Arbeitsbedingungen schwierig. Es fehlten an mehreren Stellen geeignete Werkzeuge oder funktionale Räumlichkeiten. Die Arbeit ist körperlich streng und schmutzig, aber es gab nur eine Dusche auf dem Gelände, die während der warmen Jahreszeit nach meiner Erfahrung ausschließlich kaltes Wasser bot. Auf Rückfragen erhielt ich wenig konkrete Lösungen.
Für mich war die Kommunikation einer der größten Schwachpunkte. Es gab keine klare Linie und keine einheitliche Sprache im Team. Innerhalb einer Woche habe ich für denselben Arbeitsbereich vier unterschiedliche Anweisungen erhalten. Da Teamgespräche kaum stattfanden, fehlte häufig ein gemeinsamer Plan.
Das Gehalt lag nur knapp über dem Mindestlohn, was ich im Verhältnis zur körperlichen Belastung der Aufgaben als wenig angemessen empfunden habe.
Ich hatte den Eindruck, dass Verbesserungsvorschläge aus dem Team selten aufgegriffen wurden. Auch bei einfachen Nachfragen, etwa zu fehlendem Werkzeug, erhielt ich häufig keine klare oder zeitnahe Rückmeldung.
Die Hierarchie zwischen Eigentümerfamilie und Angestellten war sehr deutlich spürbar.
Die Arbeit mit Tieren hat definitiv schöne Seiten und kann sehr erfüllend sein. Gleichzeitig besteht ein großer Teil der Tätigkeit aus körperlich anspruchsvoller und wenig abwechslungsreicher Routinearbeit, wie der täglichen Gehegereinigung.