Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit November 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.11.2026
Das TUM Klinikum erhält ein negatives Gesamtbild. Die Arbeitsatmosphäre ist geprägt von hohem Stressniveau, fehlendem Wertschätzungsgefühl und einem uneinheitlichen Führungsstil. Während einzelne Bewertungen das Klima als angenehm beschreiben, überwiegen Berichte über chronischen Personalmangel, mangelnde Transparenz und eine destruktive Fehlerkultur. Das Vorgesetztenverhalten wird von vielen als autoritär und unkonstruktiv erlebt, obwohl einige direkte Führungskräfte als unterstützend und fair gelten – hier gehen die Meinungen deutlich auseinander. Die interne Kommunikation fließt kaum von oben nach unten: Entscheidungen werden erst nach ihrer Umsetzung mitgeteilt, Anfragen bleiben unbeantwortet.
Karrierechancen sind für Nicht-Mediziner:innen kaum vorhanden; Beförderungen hängen laut Bewertungen stärker von persön...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre beim TUM Klinikum wird von vielen Nutzer:innen als belastend wahrgenommen. Hohes Stressniveau, chronischer Personalmangel und fehlende Wertschätzung – besonders gegenüber Pflegepersonal durch ärztliche Vorgesetzte – prägen das Bild. Einige Bewertungen beschreiben die Atmosphäre als angespannt, intransparent und von mangelnder Flexibilität geprägt. Wenige Nutzer:innen schildern hingegen eine angenehme und kollegiale Zusammenarbeit, was zeigt, dass die Erfahrungen je nach Bereich stark variieren können.
Auch das Management steht in der Kritik: Stark zentralisierte Entscheidungen, unklare Verantwortlichkeiten und fehlende Feedbackkultur belasten das Arbeitsklima zusätzlich. Neue Führungsentscheidungen stoßen bei erfahrenen Mitarbeiter:innen auf Widerstand, und konstruktive Fehlerkommunikation bleibt aus. Mehrere Bewertungen bemängeln, dass überdurchschnittliche Leistungen nicht belohnt, sondern mit mehr Arbeit quittiert werden, während Feedback von Vorgesetzten überwiegend negativ ausfällt.
Die Kommunikation beim TUM Klinikum wird von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Besonders bemängeln viele, dass Informationen unzuverlässig fließen: Anfragen bleiben oft unbeantwortet, und Entscheidungen werden erst nach ihrer Umsetzung kommuniziert. Vorgesetzte gelten als wenig zugänglich, strukturierte Mitarbeitergespräche finden kaum statt, und die interdisziplinäre Abstimmung lässt zu wünschen übrig. Einige sehen zudem die veralteten Kommunikationsmittel als Hemmnis.
Der Informationsfluss von oben nach unten wird ebenfalls als problematisch beschrieben. Wesentliche Änderungen werden Mitarbeiter:innen ohne Mitspracherecht präsentiert, und wichtige Informationen gehen zwischen Abteilungen häufig verloren. Die Kommunikationskultur hängt stark von persönlichen Beziehungen und informellen Kanälen ab. Wenige Stimmen loben hingegen eine offene und transparente Kommunikation, diese Meinungen bleiben jedoch klar in der Minderheit.
Die Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten beim TUM Klinikum werden von Mitarbeiter:innen kritisch bewertet. Besonders bemängeln viele, dass Aufstiegswege kaum planbar sind: Versprechen zur Karriereentwicklung bleiben oft unerfüllt, Führungspositionen werden bevorzugt extern besetzt und strukturierte Karrierepfade sind kaum erkennbar. Einige Bewertungen loben zwar vorhandene Entwicklungsmöglichkeiten und sehen Aufstieg als machbar an, doch überwiegt die Kritik deutlich.
Ein weiterer Schwerpunkt ist der ungleiche Zugang zu Weiterbildung und Förderung. Interne Schulungen sind häufig ausgebucht, externe Weiterbildungen werden als schwer zugänglich beschrieben. Besonders Nicht-Mediziner:innen und Mitarbeiter:innen außerhalb des ärztlichen Dienstes sehen sich mit eingeschränkten Perspektiven konfrontiert. Karrierechancen werden von einigen als abhängig vom Verhältnis zu Vorgesetzten wahrgenommen, während individuelle Leistung und Talent dabei eine untergeordnete Rolle spielen sollen.
Das Vorgesetztenverhalten beim TUM Klinikum wird von den Nutzer:innen mehrheitlich kritisch bewertet. Besonders auf den oberen Führungsebenen bemängeln einige einen autoritären Stil, geprägt von Intrigen, Inkompetenz und mangelndem Respekt gegenüber Mitarbeiter:innen. Auch unangemessenes Verhalten wie das Anschreien von Mitarbeiter:innen wird erwähnt, was mit einer professionellen Führungskultur unvereinbar sei.
Bei der Kommunikation und Unterstützung durch Vorgesetzte zeigt sich ein gemischtes Bild: Einige Nutzer:innen erleben ihre direkten Vorgesetzten als unterstützend, fair und wertschätzend, während andere von einem kontrollierenden Führungsstil, fehlendem Rückhalt und mangelnder Sichtbarkeit berichten. Flache Hierarchien werden vereinzelt positiv hervorgehoben, stehen jedoch im Kontrast zu Berichten über Druckausübung und übermäßige Kontrolle. Die vorherrschende Wahrnehmung bleibt damit negativ.
Findest du das hilfreich?