Ihr Unternehmen?

Kein Logo hinterlegt

ubiLearning 
Solutions 
GmbH
Bewertung

Ihr Unternehmen?

Vertrauen ist gut, Nachfragen eher nicht

1,3
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung für dieses Unternehmen in Baierbrunn gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Der größte Pluspunkt sind die engagierten und hilfsbereiten Kolleginnen und Kollegen, die sich gegenseitig unterstützen und trotz schwieriger Rahmenbedingungen ein positives Arbeitsumfeld schaffen. Die flexible Arbeitsgestaltung kann für bestimmte Lebenssituationen von Vorteil sein. Außerdem bietet das Unternehmen grundsätzlich die Möglichkeit, Verantwortung zu übernehmen und Einblicke in ein dynamisches Scale-up-Umfeld zu erhalten.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Es fehlt häufig an Transparenz, strategischer Klarheit und offener Kommunikation seitens des Managements. Entscheidungen wirken teilweise wenig nachvollziehbar, während gleichzeitig ein hoher Grad an Kontrolle und geringer Gestaltungsspielraum wahrgenommen wird. Hinzu kommen ausbaufähige Karriereperspektiven, eine als unterdurchschnittlich empfundene Vergütung sowie eine Unternehmenskultur, in der Kritik und abweichende Meinungen nicht immer willkommen erscheinen.

Verbesserungsvorschläge

Mehr Transparenz bei Entscheidungen und eine nachvollziehbare Kommunikation der Unternehmensstrategie würden das Vertrauen der Mitarbeitenden deutlich stärken. Eigenverantwortung sollte nicht nur kommuniziert, sondern auch gelebt werden, indem Feedback und neue Ideen tatsächlich berücksichtigt werden. Zudem wären marktgerechte Gehälter, klare Entwicklungsperspektiven und ein verlässlicher Zugang zu Weiterbildungsangeboten wichtige Schritte zur langfristigen Mitarbeiterbindung.

Arbeitsatmosphäre

Die Unternehmenskultur wirkt auf den ersten Blick modern. In der Praxis entsteht jedoch häufig der Eindruck, dass Eigenverantwortung vor allem dann geschätzt wird, wenn sie exakt mit den bereits getroffenen Entscheidungen übereinstimmt. Wer strategische Fragen stellt oder bestehende Prozesse hinterfragt, lernt schnell den Unterschied zwischen „Mitgestaltung“ und „Umsetzung“ kennen.

Image

Das externe Erscheinungsbild ist deutlich stärker als die interne Realität. Zwischen Kommunikation nach außen und den Erfahrungen vieler Mitarbeitender scheint eine gewisse Diskrepanz zu bestehen.

Work-Life-Balance

Die Work-Life-Balance hängt stark davon ab, wie konsequent man persönliche Grenzen setzt. Gerade in einem kostspieligen Umfeld wie München entsteht nicht immer der Eindruck, dass Vergütung, Erwartungen und Lebensrealität ausreichend aufeinander abgestimmt sind. Die offizielle Flexibilität klingt attraktiver, als sie sich im Alltag häufig anfühlt.

Karriere/Weiterbildung

Karrierepfade sind nur schwer erkennbar. Weiterbildungsbudgets existieren zwar auf dem Papier, die tatsächliche Nutzung hängt jedoch stark von individuellen Freigaben und Prioritäten ab. Dadurch entsteht wenig Planungssicherheit für die eigene Entwicklung.

Gehalt/Benefits

Die Vergütung bewegt sich nach meiner Wahrnehmung eher am unteren Ende des Marktes. Gehaltsentwicklung wirkt wenig strukturiert und Anerkennung wird häufiger in Worten als in konkreten Entwicklungsmöglichkeiten ausgedrückt.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Nach außen wird ein modernes und verantwortungsbewusstes Bild vermittelt. Intern wäre es jedoch sinnvoll, denselben Fokus auch auf nachhaltige Personalentwicklung und langfristige Mitarbeiterbindung anzuwenden.

Kollegenzusammenhalt

Der größte Pluspunkt des Unternehmens sind die Kolleginnen und Kollegen. Viele unterstützen sich gegenseitig, teilen Wissen und schaffen trotz schwieriger Rahmenbedingungen ein angenehmes Miteinander. Ohne diesen Zusammenhalt wäre der Arbeitsalltag für viele vermutlich deutlich herausfordernder.

Umgang mit älteren Kollegen

Keine offensichtlichen negativen Erfahrungen, allerdings spielt Erfahrung insgesamt oft eine geringere Rolle als die Anpassung an bestehende Vorstellungen. Kritische Perspektiven werden nicht immer als Mehrwert wahrgenommen.

Vorgesetztenverhalten

Führung wird teilweise mit Kontrolle verwechselt. Es entsteht häufig der Eindruck, dass Entscheidungen bereits feststehen und Feedback vor allem der formalen Beteiligung dient. Strategische Klarheit und nachvollziehbare Prioritäten würden vielerorts mehr Vertrauen schaffen als zusätzliche Kontrollmechanismen.

Arbeitsbedingungen

Grundlegende Ausstattung sollte kein Diskussionsthema sein. Wenn Mitarbeitende über Arbeitsmittel mehrfach nachfragen müssen oder diese selbst organisieren, entsteht nicht gerade das Gefühl, dass Produktivität höchste Priorität hat.

Kommunikation

Transparenz scheint als Konzept bekannt zu sein, wird jedoch sehr selektiv angewendet. Entscheidungen werden häufig verkündet, ohne die zugrunde liegenden Überlegungen nachvollziehbar zu machen. Vertrauen wird erwartet, während Informationen eher nach dem Prinzip „Need to know“ verteilt werden.

Gleichberechtigung

Offiziell werden alle gleich behandelt. In der Praxis entsteht gelegentlich der Eindruck, dass einzelne Gruppen unterschiedlich bewertet werden, insbesondere wenn Kosten- und Personalentscheidungen getroffen werden. Mehr Transparenz würde helfen, solche Wahrnehmungen zu vermeiden.

Interessante Aufgaben

Die Mission klingt spannend, das operative Arbeiten kann jedoch ernüchternd sein. Ideen werden angehört, verschwinden danach aber nicht selten in einer organisatorischen Blackbox. Wer Gestaltungsspielraum sucht, sollte die Erwartungen eher konservativ halten.

9Hilfreichfinden das hilfreich11Zustimmenstimmen zuMeldenTeilen
Loading...
Puls

Bewertungen zeigen das große Ganze. Puls zeigt den Moment.

Wie läuft deine Arbeitswoche?

Anonym · Sieh, ob’s deinen Kolleg:innen auch so geht.