Let's make work better.

Vattenfall Logo

Vattenfall
Bewertung

Unprofessionelles Gespräch und keine Wertschätzung Gegenüber dem Bewerber

1,3
Absage
Bewerber/inHat sich 2015 bei Vattenfall Europe Business Services GmbH in Hamburg als Ingenieur Primärkonstruktion beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Ich war leider aufgrund des Hamburger Verkehrs und meiner langen Anreise 10 Minuten zu spät, welches ich in einem Telefongespräche 1 h zuvor der Personalabteilung angegeben habe. Ich habe mich darauf am Empfang gemeldet und wurde nach Anmeldung zwei Straßen weiter geschickt. Als ich endlich am Gebäude ankam, stand ich im Treppenhaus und wusste nicht genau wohin (Zimmernummer war bekannt, aber man kennt sich ja nicht aus). Ich habe versucht durch erfragen an meinem Ziel zu kommen. Nach einem Rückruf bei der Recruterin habe ich weitere Anweisungen bekommen, die mich endlich zum Raum führten. Dort angekommen war die Begrüßung durch die Verspätung nicht gerade herzlich. Nach der Begrüßung ging es dann auch los. Dabei durfte sich jeder vorstellen. Ich natürlich intensiver. Daraufhin kamen typische Fragen über meinen Werdegang und meiner Persönlichkeit. Im Anschluss wurden technische Fragen gestellt. Die ich so gut wie möglich habe zu beantworten. Leider wollten sie nur bestimmte Antworten haben und meine Sichtweise war schon an sich falsch (Nach Recherche im Nachhinein war meine Sichtweise aber doch richtig). Danach kamen wieder Standardfragen. Dabei sinkt das Niveau des Gesprächs. Meine persönlichen Entscheidungen in meinem Werdegang waren für die Anwesenden unverständlich. Nach einer guten Begründung meinerseits bohrten sie dennoch weiter nach und meinten am ende, das sie es nicht so gemacht hätten. Das Gespräch sinkte weiter ab mit der Standardfrage "Warum haben sie sich bei Vattenfall beworben". Nach einer Begründung meinerseits, kam eine Gegenantwort mit "da haben sie sich nicht gut informiert". Die Frage zielte daraufhin, dass die Stelle aus der politischen Entscheidungen (Hamburg kauft Energienetz bzw. entscheidet sich gegen Vattenfall) nicht in Vattenfall sondern dem städtischen Versorger angesiedelt wird. Ich wusste zwar Bescheid über diese politische Entscheidung, allerdings hätte ich nicht geahnt, dass diese Stelle davon betroffen ist, da auch in der Stellenbeschreibung nichts davon erwähnt wurde. Ich wurde mit der Frage vorgeführt und durfte mir anhören wie uninformiert ich bin und das bei einer Anfrage bei Google es unter den Top 5 stehen würde. Zuletzt durfte ich noch Fragen stellen und danach war das Gespräch beendet. Eine Antwort dürfte ich nach ca. einem Monat erwarten. Tatsächlich kam die Antwort aber erst nach über 50 Tagen. Das auch erst nach zwei Mal Rückfragen meinerseits (Die erste wurde gar nicht beantwortet)

Fazit:
-Anfahrt war eine Katastrophe. War zwar zu spät, aber trotzdem durfte ich erstmal umherirren und wurde nicht mal abgeholt.
-Gespräch war anfangs Standard und sinkte immer mehr vom Niveau bis hin zu Lebensratschlägen und vorführen des Bewerbers ab.
-Der Respekt zu Bewerbern war nicht vorhanden. Ich hatte das Gefühl, dass ich nicht wertgeschätzt wurde und ich auch nur einer von vielen bin, obwohl ich gut ausgebildet bin und die nötige Reife besitze.
-Natürlich kann es auch daran liegen, dass ich nicht genügend von mir überzeugen konnte, das rechtfertigt die Absage aber nicht dieses unprofessionelle Gespräch.


Zufriedenstellende Reaktion

Schnelle Antwort

Erwartbarkeit des Prozesses

Professionalität des Gesprächs

Vollständigkeit der Infos

Angenehme Atmosphäre

Wertschätzende Behandlung

Zufriedenstellende Antworten

Erklärung der weiteren Schritte

Zeitgerechte Zu- oder Absage

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Anmelden