Let's make work better.

Vindelici Advisors AG Logo

Vindelici 
Advisors 
AG
Vorstellungsgespräche

3 Bewertungen von Bewerbern

kununu Score: 3,3
Score-Details

3 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt

Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.

Schneller & reibungsloser Bewerbungsprozess, direkte Antwort, toller Einblick in Kultur und Arbeitswelt, nette Menschen!

5,0
Zusage
Bewerber/inHat sich 2022 als Consultant beworben und eine Zusage erhalten.

Bewerbungsfragen

  • Was sind Deine Stärken und Schwächen; Wie gehst Du mit Stress um; Wie verhältst Du Dich in folgender Situation
  • Führe uns durch Deinen Lebenslauf; Was würdest Du heute anders machen; Kannst Du den Grund Deiner Entscheidung näher erläutern
  • Welcher unserer 4 Pillar interessiert Dich am Meisten

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

Kein professioneller Bewerbungsprozess - NoGo

2,6
Bewerber/inHat sich 2021 als Consultant beworben und sich schließlich selbst anders entschieden.

Bewerbungsfragen

Klassische Vorstellung


Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Undurchsichtig und nicht nachvollziehbar

2,4
Absage
Bewerber/inHat sich 2021 als Consultant beworben und eine Absage erhalten.

Verbesserungsvorschläge

Schulung des Personals für Job-Interviews.

Ein Grundinteresse dem Bewerber gegenüber zeigen (war in 2 von 4 Interviews nicht gegeben; 2 Extreme treffen hier aufeinander, 2 Interviews waren super, die anderen 2 leider sehr sehr negativ).

Basisdemokratische Entscheidungen sind in der Theorie und bei einer Zusage schön und gut, bei einer Absage leider sehr undurchsichtig und nicht nachvollziehbar. Feedback darf hier gerne persönlicher ausfallen („Bewerber X war fachlich noch etwas besser“ reicht hier nicht aus)

Die Werte des Unternehmens werden sehr hoch gehalten, aber intern sehr unterschiedlich wahrgenommen. Nach den Interviews wird die Relevanz dieser Werte deutlich und für manche Mitarbeiter scheinen diese Werte eher allerhöchstens Floskeln zu sein als Aussagen. Diese Inkonsistenz schildert ein entsprechendes Bild an Bewerber.

Der Respekt den Bewerbern gegenüber war nicht zu 100% gegeben. Während des Vorstellen des Gruppencases breitete sich ein Kichern und lachen (alle gemutet) unter einigen Mitabeitern und Führungsebene aus. Der Grund des Kicherns und Lachen kann nicht nachvollzogen werden (entweder etwas Spaßiges oder ein Auslachen der Bewerber, beides ein NoGo).

Bewerbungsfragen

  • Kaum etwas
  • Wieso Beratung?
  • Nichts erwähnenswertes

Erklärung der weiteren Schritte

Professionalität des Gesprächs

Zufriedenstellende Reaktion

Wertschätzende Behandlung

Vollständigkeit der Infos

Erwartbarkeit des Prozesses

Zufriedenstellende Antworten

Zeitgerechte Zu- oder Absage

Angenehme Atmosphäre

Schnelle Antwort

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen
Anmelden