8 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
8 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Ihr Unternehmen?
kununu Prüfprozess
8 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Theoretisch spannende Arbeit
Führungsarbeit, nicht wirklich vorhanden
Verlässlichkeit und Vertrauen. Auf Aussagen sollte man sich verlassen können. Klare Informationen über den weiteren Weg, z.B. wegen finanziellen Problemen. Entscheidungen treffen und nachvollziehbar mitteilen.
Oberflächlich gut, aber nicht vollständig echt. Es ist das, was die jeweiligen Kollegen miteinander daraus machen.
Image stimmt nicht mit Realität überein. Die Mitarbeiter sehen im Unternehmen nicht das, was als gutes Image nach außen dargestellt wird.
Flexibles Arbeiten ist möglich und der Ausgleich von Überstunden. Die gibt es, da bekannterweise zu wenig Personal da ist. Stellen werden nach Kündigungen nicht neu besetzt, sondern Aufgaben auf alle verteilt.
Es gab in der Vergangenheit interessante Schulungen, aber schon lange nicht mehr, vermutlich will oder kann man das Geld nicht mehr ausgeben. Einige Kollegen haben aber Förderungen für Weiterbildungen erhalten.
Gehalt ist zufriedenstellend, aber auch manchmal sehr unterschiedlich trotz gleicher Stellen. Bislang pünktliche Überweisung.
Zumindest für soziale Medien wichtig. Bislang gab es 1-2 soziale Aktionen bzw. Lebensmittelspenden.
In den Bürostellen gibt es leider keine älteren Kollegen. Bei den Technikern gibt es erfahrene Kollegen, die zum Teil nachteiligere Arbeitsbedingungen haben.
Größtes Problem, aber in gesamter Unternehmensgruppe. Es werden keine klaren Entscheidungen getroffen, sodass Arbeit nicht erledigt werden kann.
Sehr unterschiedlich in den Büros. Gute Arbeitsbedingungen, Ergonomie usw. sind erstmal keine Priorität oder wird nicht genau betrachtet.
Sehr mangelhaft und das führt zu Unsicherheiten und Gerüchten.
Zwar viele Frauen, auch in Führungsposten, aber Gleichberechtigung im Allgemeinen nicht wirklich vorhanden. Manche Vorteile gelten nur für wenige. Kritische Nachfragen sind in der ganzen Gruppe nicht gewünscht.
Die Arbeitsaufgaben sind theoretisch sehr interessant, leider ist nicht erkennbar, dass es voran geht und Probleme angegangen werden können. Auch wieder fehlende Entscheidungen und Strategien.
Super lockere Arbeitsatmosphäre
Man kann sich die Zeit so einteilen, wie man möchte
Man hat die Chance sich weiterzubilden
Gehalt ist fair
Wir achten sehr auf die Umwelt und spenden sehr oft an die Tafel
Es ist schon fast wie eine zweite Familie
Haben wir keine
Super locker und freundlich
Work-Life-Balance ist toll und die Arbeitsbedingungen gehen wirklich nicht besser
Offene und gewaltfreie Kommunikation
Jeder in dem Unternehmen wird gleichberechtigt behandelt
Sehr vielfältige Aufgaben tagtäglich
Einige Kolleg:innen bemühen sich um ein respektvolles Miteinander
Gute Lage / Erreichbarkeit des Standorts
Teils interessante Aufgaben mit Potenzial
Schwache Führung: Entscheidungen werden häufig nicht nachvollziehbar getroffen, es fehlt an klarer Kommunikation, Verantwortlichkeiten sind nicht eindeutig geregelt
Schlechte Teamkultur: Es herrscht ein Gegeneinander statt eines Miteinanders – oft begünstigt durch fehlendes Eingreifen der Führungsebene
Intransparente Kommunikation: Wichtige Informationen werden nicht oder nur selektiv weitergegeben
Fehlende Wertschätzung: Engagement wird kaum anerkannt
Strukturelle Defizite: Prozesse sind ineffizient oder nicht vorhanden – Arbeitsabläufe wirken häufig unkoordiniert und planlos
Karrierechancen: Kaum bis keine Entwicklungsmöglichkeiten, weder fachlich noch persönlich
CEO sollten geschult und in ihre Rolle als Leitfigur ernst nehmen
Einführung klarer Strukturen, Prozesse und Verantwortlichkeiten
Förderung einer offenen, respektvollen Feedbackkultur
Geprägt von Unsicherheit, Misstrauen und fehlendem Teamgeist
In Ordnung, da keine regelmäßige Mehrarbeit
Kein erkennbares Umweltbewusstsein. Nachhaltigkeit spielt keine Rolle im Alltag oder in Entscheidungen. Soziales Engagement fehlt ebenfalls weitgehend – auch intern wird wenig Wert auf soziale Verantwortung gelegt.
Der Zusammenhalt ist stark von einzelnen Personen abhängig. In vielen Fällen dominiert jedoch ein Gegeneinander statt eines unterstützenden Miteinanders. Eigeninteressen stehen oft über dem Teamerfolg, was durch mangelnde Führung zusätzlich verstärkt wird.
Das Verhalten der Führungskraft ist in weiten Teilen unprofessionell. Konstruktives Feedback fehlt, Kritik wird nicht aufgenommen oder sogar als persönlicher Angriff verstanden. Entscheidungen wirken willkürlich oder interessengesteuert, es fehlt an Transparenz, Führungskompetenz und Vorbildfunktion.
Kommunikation ist oft unstrukturiert, unvollständig oder findet gar nicht statt. Wichtige Informationen werden nur selektiv weitergegeben oder gehen komplett verloren. Es fehlt eine klare Kommunikationskultur von oben nach unten – was zu Verunsicherung und Missverständnissen führt.
Keine aktiven Benachteiligungen beobachtet, aber auch keine bewusste Förderung von Vielfalt
Nichts
Keine Führung
Durcheinander
Bla Bla Bla
Alles