31 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
31 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
31 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Die Gespräche waren stets angenehm und professionell, sowie wertschätzend und zielführend. Ich habe mich dann anderweitig entschieden.
Es sollte sich an die selbst kommunizierten Werte halten: Bewerber/innen fair behandeln.
Eine fast dreimonatige Wartezeit bis zu einer Antwort auf eine Bewerbung auf eine Führungsposition sind ein No Go. Ich arbeite bereits seit mehreren Wochen zufrieden bei einem anderen solideren Arbeitgeber. Finger weg...
Nicht über 2 Monate warten um überhaupt irgendeine Rückmeldung zu geben.
Außerdem wirkt der Satz „man könne den wwf auch ohne Mitarbeit im Unternehmen über Spenden unterstützen“ frech.
Menschen bewerben sich weil sie einen Job brauchen und nicht zu „Unterstüzungszwecken“.
Behandelt eure BewerberInnen mit Respekt und teilt ihnen mit, wenn es länger dauern könnte. Wenn man euch auf den Anrufbeantworter spricht, um nachzufassen, dann ruft wenigstens zurück und lasst sie wissen, dass es noch etwas dauert. IRGENDEIN Feedback! Leider ein Armutszeugnis für so eine renommierte Organisation, hat mein Bild von WWF leider deutlich verschlechtert (auch was Spenden etc. angeht).
- ehrliches Interesse an den fachlich relevanten Kompetenzen der Bewerber*innen (dazu kaum Fragen; evtl. stand Kandidat*in für Stelle bereits fest?)
- zügigere Bearbeitung des Bewerbungsverfahrens (von Bewerbung bis Absage nach Gespräch ca. 6 Wo.)
- mehr transparentes und wertschätzendes Verhalten ggü. Bewerber*innen (zugesagte Zu- oder Absage erfolgte deutlich später als zugesagt, Leitungsperson mit sehr legerer Kleidung im Interview, "belehrendes" Verhalten der Leitung im Gespräch, Standardabsage ohne persönliche Feedbackmöglichkeit, konkretes Gehalt ist bis zur Zusage eine "Überraschung" - Wunsch wird nur notiert)
Der WWF wirbt um Initiativbewerbungen, antwortet jedoch. Was soll man weiteres sagen? Einfach zu antworten wäre höflich und normaler Alltag einer HR-Abteilung.
Keine Antwort ist auch eine Antwort. Dennoch wäre es schön, wenn wenigstens eine standardisierte Absage kommt, als das Schweigen herrscht. Das Stichwort wäre hier dann wohl Transparenz.
Die Bewerbung jedes potenziellen Mitarbeiters sollte respektvoll behandelt werden. Eine Reaktion auf eine Bewerbung ist da das Mindeste. Bei mir passierte 3 Monate lang
NICHTS!
Kein Feedback, keine Reaktion, kein "Ihre Bewerbung dauert noch ein bissel" oder ähnliche Standards wie draußen in der realen Welt/Wirtschaft. Und nach so langer Zeit noch immer keine Reaktion. (T'schuldigung, ich vergaß, eine Hinhalte-Info einer Werkstudentin vom WWF, nach mehreren erfolglosen Nachfragen meinerseits)
Wie wollt ihr die (Tier-) Welt retten, wenn ihr nicht mal in der Lage seid, Bewerber mit angemessenem Respekt zu behandeln?!
SEHR schade!
Alles in Ordnung.
So verdient kununu Geld.