Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Juli 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.7.2026
Das Gesamtbild der Bewertungen zu zahneins fällt negativ aus. Die Arbeitsatmosphäre steht dabei im Mittelpunkt der Kritik: Viele Mitarbeiter:innen beschreiben dauerhaften Druck, fehlende Wertschätzung und ein Klima der Kontrolle, das die Motivation untergräbt. Gleichzeitig berichten einige, besonders aus dem Marketingbereich, von harmonischer Zusammenarbeit und unterstützenden Vorgesetzten. Dieser Widerspruch zieht sich durch mehrere Bereiche: Während ein Teil der Belegschaft das direkte Führungsverhalten positiv bewertet, kritisiert ein größerer Teil das Management als unberechenbar, wenig transparent und menschlich distanziert. Die interne Kommunikation gilt als schwerwiegender Schwachpunkt – wichtige Informationen erreichen Teams zu spät oder gar nicht, abteilungsübergreifender Austausch fehlt.
Beim Kollegenzusa...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei zahneins wird von vielen Nutzer:innen kritisch bewertet. Einige berichten von anhaltendem Druck, fehlender Wertschätzung und einem schlechten Betriebsklima, das die Motivation spürbar beeinträchtigt. Hinzu kommen Berichte über Kontrollgefühle, Klatsch und unprofessionelles Verhalten, sowie Angst vor plötzlichen Kündigungen ohne vorherige Kommunikation. Einige Nutzer:innen beschreiben zudem, dass eine ehemals kollegiale Atmosphäre sich merklich verschlechtert hat.
Dem gegenüber stehen positive Erfahrungen einzelner Nutzer:innen, die von einem harmonischen Miteinander, gegenseitiger Unterstützung im Team und einer wertschätzenden Haltung seitens der Vorgesetzten berichten. Diese Einschätzungen betreffen jedoch eher spezifische Bereiche wie etwa das Marketing. Angesichts des negativen Gesamteindrucks überwiegen die kritischen Stimmen, sodass die Arbeitsatmosphäre bei zahneins insbesondere hinsichtlich Führungsverhalten und Vertrauen als belastet gilt.
Die Kommunikation bei zahneins wird von den Mitarbeiter:innen mehrheitlich kritisch bewertet. Viele berichten, dass wichtige Informationen zu spät oder gar nicht weitergegeben werden, was zu Chaos und Stress führt. Einige empfinden die Kommunikation als intransparent: Entscheidungen werden häufig revidiert, negative Rückmeldungen werden hinter dem Rücken der Betroffenen besprochen, und der informelle Flurfunk funktioniert besser als offizielle Ankündigungen. Zudem kritisieren einige Nutzer:innen, dass Praxen sich selbst überlassen bleiben und die abteilungsübergreifende Abstimmung verbesserungswürdig ist.
Wenige Stimmen heben hingegen positive Aspekte hervor: Im Marketing laufe die Kommunikation gut, mit täglichem Austausch und monatlichen Town-Hall-Meetings. Auch der direkte Zugang bis zur C-Ebene wird von wenigen als positiv hervorgehoben. Diese Einzelmeinungen ändern jedoch nichts am negativen Gesamtbild, das die Bewertungen zur Kommunikation bei zahneins zeichnen.
Der Kollegenzusammenhalt bei zahneins wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Viele beschreiben den Teamgeist als stark: Kolleg:innen unterstützen sich gegenseitig, teilen Wissen, feiern gemeinsam und zeigen echtes persönliches Interesse füreinander. Einige berichten sogar von engen privaten Verbindungen, die über das rein berufliche Verhältnis hinausgehen.
Dem stehen jedoch deutlich kritischere Stimmen gegenüber. Wenige Bewertungen schildern erhebliche Vertrauensprobleme wie Missgunst, Klatsch und ein Klima der gegenseitigen Kontrolle. Zudem empfinden manche die Zusammenarbeit als stark abteilungsabhängig: Innerhalb einzelner Teams funktioniere sie gut, zwischen den Abteilungen hingegen weniger. Insgesamt ergibt sich so ein zwiegespaltenes Bild, das sowohl echten Zusammenhalt als auch deutliche Spannungen widerspiegelt.
Das Vorgesetztenverhalten bei zahneins wird von den Nutzer:innen gespalten bewertet. Einerseits loben einige Mitarbeiter:innen ihre direkten Vorgesetzten als fair, unterstützend und motivierend – mit Augenhöhe-Kommunikation, konstruktivem Feedback und ohne Mikromanagement. Auch die C-Level-Führung wird von wenigen positiv hervorgehoben.
Dem gegenüber steht jedoch eine deutliche Negativwahrnehmung, die das Gesamtbild prägt. Einige Nutzer:innen beschreiben Führungsverhalten als unangemessen, emotional und wenig durchdacht, mit fehlender Unterstützung und mangelnder Wertschätzung. Kritisiert werden zudem ständig wechselnde Prioritäten, kaum persönliche Präsenz der Führungskräfte sowie willkürliche Entscheidungen. Wenige Bewertungen schildern zudem diskriminierende Äußerungen seitens Vorgesetzter. Die widersprüchlichen Einschätzungen deuten darauf hin, dass die Erfahrungen stark vom jeweiligen direkten Vorgesetzten abhängen – das negative Gesamtbild überwiegt jedoch klar.
Findest du das hilfreich?
