91 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
91 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
91 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Beim 3-stündigen Interviewprozess die Mittagszeit berücksichtigen
Aus meiner Sicht gibt es nichts zu verbessern. Sehr professioneller und gleichzeitig herzlicher Umgang.
Ich habe mich beworben und eine Absage erhalten, so weit in Ordnung. Was mich bis heute stört ist, dass die Absage direkt an Heiligabend verschickt wurde. Schönes Weihnachtsfest? Feingefühl? Eine Entschuldigung? Fehlanzeige!
Business geht heute anders! Für moderne Unternehmen und attraktive Arbeitgeber sind Bewerber oder Mitarbeiter ebenso Kunden und Gäste wie andere Besucher auch. Und Sie sollten diese ebenso – mit Gastfreundschaft, Respekt, Wohlwollen, Enablement und dem Bemühen, eine Atmosphäre des Vertrauens zu schaffen, behandeln.
Aus meiner Sicht gibt es nichts zu verbessern
Persönliche Erfahrung im Bewerbungsprozess hatte leider wenig mit der "modernen und diversen" Unternehmensdarstellung von der Homepage zu tun
Vorgelagertes Online-Assessment ist ok, um eine Einordnung des Bewerbers zu bekommen, allerdings sehr pauschale Aufgaben und kein Bezug mehr zum Testergebnis im Bewerbungsprozess sowie dem Rückmeldungsgespräch (schade).
2 von 3 Interviews erinnerten sehr an "ausquetschen" und gefühlt hat man darauf gewartet, bis man einen Fehler macht oder etwas anspricht, wozu der Interviewer kritisch nachfragen kann. Insgesamt war die Atmosphäre für mich sehr angespannt und unangenehm. In dem vereinbarten Video-Call für die Rückmeldung habe ich 40 Minuten gewartet und keine Absage erhalten, Entschuldigung hierzu kam am nächsten Tag per Mail und darauf die Absage telefonisch (kein wertschätzender Umgang mit einem Bewerber)
Arroganzlevel vor allem auf Partnerebene herunterschrauben. Ich wurde im Bewerbungsgespräch von Beginn ab von oben herab behandelt. Nicht im Sinne von Stressinterview, was ja in Ordnung wäre, sondern einfach nur komplett überheblich.
Im Jahre 2023 ist das komplett unangebracht und steht der angeblichen Kultur auf Augenhöhe entgegen. Unabhängig von fachlichen und finanziellen Gesichtspunkten disqualifiziert sich ZEB dadurch für mich und viele andere Bewerber automatisch.
Abgesehen davon wäre eine Officeführung schön, wenn man den Bewerber schon unbedingt vor Ort interviewen möchte und nicht einmal die Übernachtungskosten übernimmt.
In meinem Fall war es daher eine mehrstündige Anreise, 3 Stunden Interviews am Stück, Verabschiedung und Rückreise an einem Tag.
1. Schritt: Wurde von einer Recruiterin über LinkedIn kontaktiert.
2. Schritt: Offizieller CV-Check (Dauer: 3 Wochen)
3. Schritt: 3 Interviews, jeweils 1 Stunde
- 1. Interview: Senior Managerin - CV-Vorstellung; Qualitativer Case über Industrietrends & Profitabilität von Banken; Vorstellung ZEB (sehr angenehm, Mitarbeiterin hatte ernsthaftes Interesse an meiner Person, der fachliche Austausch war von gegenseitiger Wertschätzung geprägt und wir haben mehrere Themen tiefergehend diskutiert)
- 2. Interview: Senior Manager - Case aus der Luftfahrtbranche (Mitarbeiter schien unter Zeitdruck zu stehen & schien deshalb nicht ganz bei der Sache zu sein; Nachfragen zu ZEB wollte er entweder aus Zeitgründen nicht beantworten oder die Antwort war eher negativ behaftet)
- 3. Interview: Partner - Case aus der Banking-Branche (Hatte 10 Minuten Zeit zur Lösung des Cases, dann Präsentation & Diskussion) - direktes Feedback: sehr gute Struktur und Analyse & er kann sich mich sehr gut in seinem Team vorstellen
4. Schritt: Trotz Nachfrage bei HR (Mail & Telefon) immer noch keine Rückmeldung nach über 4 Wochen. Sehr schade, weil 2/3 ZEB-Leuten sehr nett waren.
Super Bewerbungsprozess durchlaufen;
Von Bewerbung bis zum Interview dauerte der Prozess 2 Wochen.
Nach 2 Wochen dann die Zusage erhalten.
So verdient kununu Geld.