193 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
148 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 21 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Finde heraus, was Mitarbeiter von ZEIT Verlagsgruppe über den Umgang mit Corona sagen.
Bewertungen anzeigenVernetzung teamübergreifend ist schon gut, aber könnte noch besser werden.
Corona bedingt habe ich ein reines Homeoffice-Praktikum gemacht. Die Chefinnen und Kollegen haben sich Mühe gegeben, mich einzubinden. Allerdings waren meine Aufgaben oft eher einseitig und damit eintönig. Unter anderen Umständen und vor Ort wäre es wohl ein viel besseres Praktikum gewesen.
Vielen lieben Dank für dein ehrliches Feedback. Ich bin mir sehr sicher, dass die Aufgaben unter den "normalen" Umständen sehr viel interessanter gewesen wären. Vielleicht magst du dich ja noch persönlich bei Viviane Henke oder mir melden? Dann wissen wir, in welchem Bereich du warst und können uns zu deinen Verbesserungsvorschläge noch einmal austauschen!
Mit den besten Grüßen
Christin Spitzner
Der Zusammenhalt im Team ist traumhaft und wir arbeiten sehr effizient zusammen. Alle KollegInnen sind bisher ausschließlich hilfsbereit und sehr inspirierend gewesen.
I had a great internship at ZEIT investigativ. Very caring and open minded team with lots of opportunities to experiment in the fields of research and writing.
Alles in allem eine tolle Erfahrung. Spannende Themen, nette und hilfsbereite Kolleg*innen, gute Einbindung ins Team, angenehme Arbeitsatmosphäre. Nur zu empfehlen.
Meine Hospitanz im Magazin ZEIT Wissen war sehr lehrreich und gewinnbringend für meine künftige Tätigkeit. Das Team war sehr nett, ich war schnell voll eingearbeitet und Teil der Redaktion, der viel Eigenverantwortung übernommen hat. Wegen der Corona-Pandemie wurde schnell aufs Homeoffice umgestellt, was natürlich vernünftig, für mich persönlich aber etwas schade war. Es macht doch einen Unterschied, ob man gemeinsam Mittag essen geht und sich bei Redaktionskonferenzen gegenübersitzt. Gemessen daran, dass ich eigentlich voll mitgearbeitet habe, ist die Aufwandsentschädigung durchaus verbesserungswürdig. Auch ergibt es mMn Sinn, dass Hospitanzen drei Monate dauern. Die Stimmung im gesamten Haus hat mir insgesamt sehr gut gefallen (v.a. die ZEIT University) und ich halte den Verlag für einen sehr guten Arbeitgeber, weshalb ich auch mit einem weinenden Auge gegangen bin.
Positiv:
- der Zusammenhalt im Team
- nette Kollegen, mit denen man gut reden kann, wenn es Probleme gibt
- schöne Arbeitsatmosphäre
- abwechslungsreiche Aufgaben
Negativ:
- der erste Tag war etwas chaotisch. Das war aber eher den äußeren
Umständen geschuldet als dem Team
Ich fühle mich sehr wohl und bin glücklich Teil dieses Unternehmens sein zu können.
Für seine Umsicht, Flexibilität, die Informationspolitik und Fürsorge
Nix
Es geht nicht besser
Transparenz zu Herausforderungen
Deutlichere Positionierung/ Entscheidung zu was ist der Plan wie es mit HO/ Office Tätigkeit weiter geht (kein must für alle ok, aber wie wäre es mit bestimmtem Prozentsatz an Anwesenheit pro Abteilung. Rest regelt Team.
Alles fein und perfekt
