Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit September 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.9.2026
Beiersdorf AG erhält ein positives Gesamtbild. Die Arbeitsatmosphäre wird von vielen Bewertenden als respektvoll und kollegial beschrieben, wobei laufende Restrukturierungsmaßnahmen und schwächere Geschäftsergebnisse die Stimmung belasten. Die Arbeitsbedingungen stechen besonders hervor: Moderne Büros und Ausstattung am Hamburger Hauptsitz erhalten durchweg positives Feedback. Gehalt und Sozialleistungen gelten ebenfalls als attraktiv, mit übertariflichen Einstiegsgehältern und starken Zusatzleistungen – wenngleich Loyalität laut einigen Bewertenden kaum belohnt wird.
Kritischer fällt das Bild bei Kommunikation und Führungsverhalten aus. Informationen fließen oft hierarchisch und selektiv, Transparenz fehlt nach Meinung vieler Bewertender. Das Verhalten von Vorgesetzten schwankt stark je nach Person: Positive Erfah...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei Beiersdorf AG wird von den Nutzer:innen mehrheitlich positiv bewertet. Besonders hervorgehoben werden das respektvolle und kollegiale Miteinander sowie eine entspannte Arbeitsumgebung. Auch die modernen Gebäude und Ausstattungen tragen nach Meinung einiger Nutzer:innen zu einem angenehmen Arbeitsklima bei.
Einige Bewertungen zeichnen jedoch ein gemischtes Bild: Restrukturierungsmaßnahmen und schwächere Geschäftsergebnisse belasten die Stimmung. Zudem verstärkt das mittlere Management laut wenigen Nutzer:innen die Unsicherheit, anstatt ihr entgegenzuwirken. Die positiven Kolleg:innen-Beziehungen bleiben dabei ein stabiles Element, das auch in kritischen Bewertungen anerkannt wird.
Die Work-Life-Balance bei Beiersdorf AG wird von den Nutzer:innen insgesamt positiv bewertet, wobei die schriftlichen Bewertungen ein differenzierteres Bild zeichnen. Flexible Arbeitsbedingungen und eine gute Urlaubsplanung werden positiv hervorgehoben, und einige Nutzer:innen betonen, dass persönliche Grenzen entscheidend für eine gesunde Balance seien.
Gleichzeitig äußern einige Nutzer:innen deutliche Kritik: Die Balance hänge stark vom jeweiligen Bereich und dem geltenden Schichtmodell ab. Wechselnde Schichtmodelle sowie hohe Arbeitsbelastung in überlasteten Abteilungen erschweren die Vereinbarkeit von Berufs- und Privatleben. Kritisch wird auch angemerkt, dass das Unternehmen auf Überlastung eher mit Resilienztraining reagiere, statt zusätzliche Ressourcen bereitzustellen. Zudem berichten wenige Nutzer:innen, dass das tatsächliche Nutzen von Work-Life-Balance-Angeboten negative Konsequenzen für die wahrgenommene Motivation haben könne.
Die Kommunikation bei Beiersdorf AG wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Während die Gesamtbewertung der Kategorie eine ausgeglichene Tendenz zeigt, fallen die schriftlichen Bewertungen deutlich kritischer aus.
Einige Nutzer:innen bemängeln, dass die Kommunikation stark hierarchisch geprägt ist und relevante Informationen nicht konsequent weitergegeben werden. Sie beschreiben die interne Kommunikation als unvollständig und wenig transparent, wobei wichtige Informationen teils selektiv geteilt oder zurückgehalten werden. Zudem wird eine Diskrepanz zwischen öffentlichen Darstellungen und der tatsächlichen Realität im Arbeitsalltag wahrgenommen. Einige Bewertungen wünschen sich eine offenere, effizientere und ehrlichere Kommunikationskultur. Wenige Nutzer:innen räumen jedoch ein, dass Bemühungen erkennbar sind, den Austausch durch verschiedene Formate zu fördern, auch wenn aktuelle Spannungen im Unternehmen dies erschweren.
Die Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten bei Beiersdorf AG werden von den Nutzer:innen kritisch bewertet. Obwohl theoretisch Entwicklungsmöglichkeiten und Weiterbildungsangebote existieren, berichten viele, dass diese in der Praxis kaum zugänglich sind. Ein wiederkehrender Kritikpunkt ist, dass berufliches Vorankommen weniger von der eigenen Leistung als von Netzwerken, Gruppenzugehörigkeit und der Wahrnehmung durch Vorgesetzte abhängt. Zudem gelten Weiterbildungsbudgets als begrenzt und ungleich verteilt, und Führungskräftetrainings fehlen laut einigen Bewertungen gänzlich.
Auch die Übernahmepolitik nach Ausbildungen wird kritisiert: Wenige Nutzer:innen berichten, dass das Unternehmen kaufmännische Auszubildende zwar ausbildet, sie jedoch selten übernimmt. Management-Unterstützung bei der Karriereentwicklung wird ebenfalls als unzureichend beschrieben. Insgesamt zeichnen die Bewertungen das Bild einer Lücke zwischen dem formalen Angebot und der gelebten Realität im Unternehmen.
Findest du das hilfreich?
