codecentric AG Logo

codecentric 
AG
Bewertungen

kununu Score: 4,5Weiterempfehlung: 91%
Score-Details

280 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,5 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.

Mehrfachbewertung

Ich arbeite gerne hier

4,2
Empfohlen
Mehrfachbewertung
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung bei codecentric AG in Solingen gearbeitet und diesen Arbeitgeber mehrfach bewertet. (Mitarbeiter:innen dürfen ihren Arbeitgeber einmal im Jahr bewerten.)

Gut am Arbeitgeber finde ich

Ich sehe codecentric nach wie vor als guten Arbeitgeber. Wenn ich das mit Kundenunternehmen, anderen Beratungen oder dem vergleiche, was ich aus meinem Umfeld höre, stehen wir in vielen Bereichen weiterhin gut da: ich habe relativ flexible Arbeitszeiten, viel Homeoffice, eine gute Work-Life-Balance, vernünftige Überstundenregelungen (ich habe in den 10 Jahren so gut wie nie Überstunden machen müssen). Die meisten Kollegen sind super, ich kann mich weiterbilden (auch wenn das früher einfacher war).

Deshalb finde ich manche Bewertungen überzogen. Ich verstehe den Ärger und Kritik ist wichtig. Es gibt definitiv Dinge, die besser werden müssen. Aber zwischen „nicht mehr so gut wie früher“ und „schlechter Arbeitgeber“ liegt für mich ein großer Unterschied.

Verbesserungsvorschläge

Ich bin seit fast zehn Jahren im Unternehmen und schreibe normalerweise keine Bewertungen, aber die letzen Bewertungen finde ich unfair.

Hat sich das Unternehmen verändert? Ja. Und nicht jede Veränderung halte ich für gut. Die neue Struktur ist aus meiner Sicht zu komplex und tut unserer Kultur nicht gut, das drückt auf die Stimmung. Ich würde mir wünschen, dass die obere Führungseben klar Entscheidungen und Strategie kommuniziert.

Mich ärgert, dass die Kollegen, die hier bewerten und denen angeblich besonders viel an Kultur, Fairness und gehört werden liegt, dien eigenen Erwartungen nicht gerecht werden. Sie verstecken sich hier hinter anonymen Bewertungen statt die Punkte im Unternehmen anzusprechen.

Work-Life-Balance

Ausgewogen, viel Flexibilität

Gehalt/Sozialleistungen

in den letzten Jahren tut sich nicht viel

Kollegenzusammenhalt

In meinem Team sehr gut

Umgang mit älteren Kollegen

ich bin auch keine 30 mehr und erfahre keine Nachteile

Vorgesetztenverhalten

es gab leider einige Wechsel

Arbeitsbedingungen

das Büro ist gut, gute Ausstattung

Interessante Aufgaben

projektanhängig


Arbeitsatmosphäre

Image

Karriere/Weiterbildung

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kommunikation

Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Olga Spivak, Head of People Solutions / Personalleitung
Olga SpivakHead of People Solutions / Personalleitung

Vielen Dank für dein Feedback, deine langjährige Treue und deine Perspektive auf codecentric.

Es freut uns, dass du viele Aspekte weiterhin positiv wahrnimmst. Deine Hinweise nehmen zu Kommunikation und Organisation sind für uns wichtig Veränderungen . Danke auch für die Anregung, Kritik möglichst direkt im Unternehmen anzusprechen. Der stimmen wir komplett zu!

Mehrfachbewertung

Immernoch ein Top Arbeitgeber!

4,4
Empfohlen
Mehrfachbewertung
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Personal / Aus- und Weiterbildung bei codecentric AG in Münster gearbeitet und diesen Arbeitgeber mehrfach bewertet. (Mitarbeiter:innen dürfen ihren Arbeitgeber einmal im Jahr bewerten.)

Gut am Arbeitgeber finde ich

Tolle Kolleg*innen, trotz der aktuellen Schwierigkeiten immernoch ein top Arbeitgeber!

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Teilweise Unabgestimmtheit unter den Entscheidern.

Verbesserungsvorschläge

Wie so viele Firmen, ist es auch für die codecentric derzeit nicht leicht. Wir stehen im Wandel und sollten etwas sauberer kommunizieren und uns besser abstimmen.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Olga Spivak, Head of People Solutions / Personalleitung
Olga SpivakHead of People Solutions / Personalleitung

Vielen Dank für dein Feedback und die netten Worte zu deinen Kolleg*innen.

Du sprichst einen wichtigen Punkt an: Wir befinden uns aktuell in einer Phase des Wandels, und dabei können Abstimmungen und Kommunikation manchmal noch besser laufen. Daran arbeiten wir und nehmen dein Feedback gerne mit.

Mehrfachbewertung

Seit 3 Jahren rapide abgebaut - Schade

2,2
Nicht empfohlen
Mehrfachbewertung
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich IT bei codecentric GmbH in Solingen gearbeitet und diesen Arbeitgeber mehrfach bewertet. (Mitarbeiter:innen dürfen ihren Arbeitgeber einmal im Jahr bewerten.)

Gut am Arbeitgeber finde ich

Hat immer noch eine kleine Schippe bessere Bedingungen als die meisten Kundenmitarbeiter haben.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Die Kurve zeigt steil nach unten - in fast allen Bereichen.

Verbesserungsvorschläge

Überlegt euch mal ob ihr nicht alles was die codecentric mal gut gemacht habt geopfert habt, nur um "Wachstum" zu spielen.

Arbeitsatmosphäre

Findet kaum noch statt.

Image

War mal "Meet the Experts" - jetzt eher ein Consulter wie alle anderen auch

Work-Life-Balance

Branchentypisch. War mal über schnitt, aber inzwischen sind selbst dinge wie Überstunden auf- und abbauen hart reglementiert

Karriere/Weiterbildung

Branchentypisch, war mal besser

Kollegenzusammenhalt

Kollegen sind verlässlich, auch wenn's ihnen nicht immer leicht gemacht wird

Vorgesetztenverhalten

Neue Führungebene ohne ernstliche Befugnis eingezogen: Reines Kritikpolster geschaffen.

Kommunikation

Das ehemals hoch gehaltene "Pull-Prinzip" ist inzwischen eher ein Feigenblatt

Gleichberechtigung

War mal richtig groß geschrieben. Inzwischen gefühlt eher "wenn's nichts kostet"

Interessante Aufgaben

Wenn's der Einsatz hergibt, aber nur dann


Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Umgang mit älteren Kollegen

Arbeitsbedingungen

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Olga Spivak, Head of People Solutions / Personalleitung
Olga SpivakHead of People Solutions / Personalleitung

Vielen Dank für dein Feedback.

Schade, dass du die Entwicklung so kritisch siehst. Wir bewegen uns auch im Kontext eines sich verändernden Marktes, wo sich die Anforderungen und Rahmenbedingungen verschieben. Gleichzeitig ist es uns wichtig, dass das was uns als Unternehmen stark gemacht hat, nicht aus den Augen zu verlieren.

Wenn du den Eindruck hast, dass diese Balance verloren geht, ist das für uns schade und gleichzeitig ein wichtiger Hinweis.

Gerne kannst du jederzeit direkt auf uns zukommen.

Mehrfachbewertung

Selbstverschuldeter Abstieg eines ehemals besten Arbeitgebers

1,9
Nicht empfohlen
Mehrfachbewertung
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich IT bei codecentric AG in Solingen gearbeitet und diesen Arbeitgeber mehrfach bewertet. (Mitarbeiter:innen dürfen ihren Arbeitgeber einmal im Jahr bewerten.)

Gut am Arbeitgeber finde ich

Man muss trotz allem sagen, dass es auch schlechter geht. Das habe ich schon bei vielen Kunden gesehen. Man muss sich nur fragen, ob es reicht, nicht der schlechteste Arbeitgeber zu sein.
Noch haben wir einige Privilegien wie Dienstwagen, Diensthandy, Dienstlaptop, etc. So wie ich es mitbekommen habe, sägt man praktisch an jeden dieser Privilegien.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Praktisch alles, was in letzter Zeit hier passiert. Ich bin keiner, der Veränderungen nicht mag. Als Mitarbeiter mit über 15 Jahren Firmenzugegörigkeit verstehe, dass Veränderungen notwendig sind, um am Markt bestehen zu können. In der Vergangenheit haben wir uns schon öfters verändert und haben es trotzdem geschafft die Mitarbeiter mitzunehmen. Ich glaube, dass man es heute nicht für nötig hält. Der Markt für Informatiker ist gerade schlecht und man kann es sich einfach erlauben.

Ich verstehe übrigens nicht wo die guten Bewertungen der letzten Zeit herkommen.

Verbesserungsvorschläge

Ich verstehe nicht, wie uns das passieren konnte. Von einem Top Arbeitgeber, den man bedenkenlos empfehlen konnte, zu dem, was wir heute sind. Eine Zurückbesinnung auf die alten und nachhaltigen Werte, würde die Situation entspannen. Ich glaube das ist von gan oben nicht gewollt.

Arbeitsatmosphäre

Die Arbeitsatmosphäre wird Tag für Tag schlechter

Image

Wir haben noch einen guten Ruf.

Work-Life-Balance

Noch hat man Spielraum. Bin überzeugt, dass man auch hier dran sägen wird.

Kollegenzusammenhalt

Seit Firmenumbau muss jeder selbst zusehen wo er/sie bleibt.

Vorgesetztenverhalten

Wir haben nun Peopleleads, die eigentlich nichts dürfen. Das sind aber unsere einzigen Ansprechpartner. Sehr gute Taktik, um die Mitarbeiter fern zu halten.

Arbeitsbedingungen

Seit Firmenumbau sehr frostig geworden. Neue Entscheidungen sind in der Regel sehr einseitig und nicht im Sinne der Mitarbeiter.

Kommunikation

Ist praktisch nicht vorhanden. Man bekommt oft per Zufall Entscheidungen von oben mit.

Interessante Aufgaben

Musst das nehmen, was gerade an Aufträgen reinkommen.


Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Umgang mit älteren Kollegen

Gleichberechtigung

1Hilfreichfindet das hilfreichZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Olga Spivak, Head of People Solutions / Personalleitung
Olga SpivakHead of People Solutions / Personalleitung

Danke dir für dein ausführliches Feedback und die vielen Jahre, in denen du das Unternehmen begleitet hast.

Wir nehmen deine Kritik ernst, können sie in dieser Härte jedoch nicht ganz nachvollziehen. Unsere Zufriedenheitsumfragen, eine Fluktuation von unter 10 % sowie viele positive Rückmeldungen zeichnen insgesamt ein anderes Bild.

Gleichzeitig ist uns bewusst, dass Veränderungen nicht immer auf Zustimmung stoßen und Unsicherheiten mit sich bringen können. Das tut uns leid. Deshalb versuchen wir, unsere Mitarbeitenden bestmöglich mitzunehmen und Hintergründe transparent zu machen. Viele Veränderungen ergeben sich aus einer sich wandelnden Arbeitswelt und dem Anspruch, das Unternehmen langfristig gut für die Zukunft aufzustellen.

Unser Anspruch bleibt es, Entwicklungen fair und nachvollziehbar zu gestalten. Für Fragen oder Anregungen stehen wir gerne zur Verfügung.

Richtige Weichenstellung im Change, aber die Kommunikation kommt noch nicht überall an

4,2
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung bei codecentric AG in Solingen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Besonders hervorzuheben ist das soziale Rückgrat: Trotz schwieriger Marktlage wurde bisher auf Kurzarbeit verzichtet. Die Benefits für Familien (z. B. 5 voll bezahlte "Kind-krank-Tage" pro Kind pro Jahr) und das für Mitarbeitende kostenfreie Angebot von Coaching sowie dem EAP-Programm sind toll. Die Hardware-Ausstattung ist absolut State-of-the-Art. Man spürt, dass die Firma will, dass es den Leuten gut geht.

Verbesserungsvorschläge

Die interne Kommunikation fühlt sich häufig nach Holschuld an (Pull-Prinzip). Infos versickern teilweise auf der Ebene der Führungskräfte. Zudem wünsche ich mir mehr Verbindlichkeit (also auch Konsequenzen) bei (Nichteinhaltung von) internen Prozessen.

Arbeitsatmosphäre

Grundlegend gut, aber die wirtschaftliche Lage drückt punktuell auf die Stimmung.

Work-Life-Balance

Absolute Stärke! Volle Flexibilität durch Home Office und große Unterstützung für Eltern.

Karriere/Weiterbildung

Meine bisherigen individuellen Fortbildungen wurden jederzeit top unterstützt. Für 5 Sterne fehlen mir klare Karrierepfade. Ich empfinde es so, dass sehr viel auf Eigeninitiative ausgelegt ist und man seine Entwicklung selbst in die Hand nehmen und aktiv einfordern muss.

Gehalt/Sozialleistungen

Die Benefits (um mal ein paar zu nennen: Coaching, Employee Assistance Program, Fitnessstudio-Zuschuss) sind 5 Sterne wert. Gehaltserhöhungen werden wiederum sehr sparsam verteilt, deshalb ein Punkt Abzug.

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Das soziale Gewissen der Firma ist einer der Gründe, warum ich gerne hier bin. Ökologisch wird viel getan (z. B. Müllsammelaktionen), wobei codecentric hier eher auf echte Inhalte setzt als auf teure Marketing-Siegel.

Kollegenzusammenhalt

Die Hilfsbereitschaft ist wirklich hoch, ganz egal ob über per Slack oder auf dem Flur. Man findet eigentlich immer jemanden, der/die unterstützt.

Was mir bei Firmenevents allerdings auffällt, ist, dass viele Abteilungen dann doch sehr stark unter sich bleiben. Anstatt sich unter die anderen Kollegen zu mischen, glucken manche Teams eher zusammen. Das ist ein bisschen schade für den Austausch über den eigenen Tellerrand hinaus.

Umgang mit älteren Kollegen

Habe ich bisher immer als sehr wertschätzend und respektvoll erlebt.

Vorgesetztenverhalten

Grundsätzlich sehr wertschätzend. Manchmal fehlt mir jedoch ein wenig die Konsequenz bei der Umsetzung von unternehmensweiten Standards. Hier wird die große Freiheit einzelner Rollen gelegentlich auf Kosten der einheitlichen Struktur ausgelebt.

Arbeitsbedingungen

Super schöne Büros mit ergonomischen Arbeitsplätzen und top technische Ausstattung. Es wird auch vielfach auf Sonderlocken eingegangen.

Kommunikation

Die relativ neue Kaskadierung der Kommunikation ist bei der aktuellen Größe nötig, hakt aber in der Umsetzung noch etwas.

Gleichberechtigung

Man merkt, dass das Thema vielen Kolleg*innen und auch Führungskräften wirklich wichtig ist. Es gibt viel sichtbares Engagement, zum Beispiel durch Blogartikel zu Themen wie FLINTA oder die aktive Mitarbeit in der Fraueninitiative und bei speziellen Anlässen wie dem jährlichen Diversity Day. Da wird von Mitarbeitenden als auch Führungskräften aus echt Flagge gezeigt.

Interessante Aufgaben

Viel Freiheit und Gestaltungsspielraum, wenn man eigeninitiativ ist.


Image

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Olga Spivak, Head of People Solutions / Personalleitung
Olga SpivakHead of People Solutions / Personalleitung

Danke dir für dein Feedback!

Wir freuen uns, dass du insgesamt zufrieden bist. Besonders schön ist es, dass du das soziale Miteinander, die Work-Life-Balance und die Flexibilität so positiv erlebst und auch dass unsere Benefits und Angebote bei dir ankommen.

Deine Hinweise zu Kommunikation und Verbindlichkeit nehmen wir gerne mit. Das sind Themen, an denen wir weiter arbeiten und uns kontinuierlich verbessern möchten. Wenn du dazu konkrete Ideen hast, komm jederzeit gerne auf uns zu.

Ich bin zufrieden

4,5
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich IT bei codecentric AG in Solingen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Insgesamt ist codecentric ein gutes Unternehmen. Im Vergleich zu meinen vorherigen Arbeitgebern das beste. Ich schätze die Flexibilität und die Menschen. Fachlich und menschlich starke Kollegen. Alleine schon deswegen ist das Unternehmen sehr gut.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Der Fisch stinkt vom Kopf und der Kopf wirkt fachlich und kommunikativ nicht professionell. Das fällt auf. Von uns Consultants wird verlangt, dass wir uns so weiterbilden, dass das Unternehmen zukunftsfähig bleibt. Das möchte ich auch dem Top Management raten. Das Fachwissen der Consultants oder die wirtschaftliche Lage ist nicht das einzige Problem.

Verbesserungsvorschläge

Das Unternehmen verändert aktuell viel. Das ist nicht immer transparent. Mich stört es nicht, aber die anderen schon, weil sie es von früher anders kennen. Hier ist noch Luft nach oben.

Arbeitsatmosphäre

Für mich ist sie gut, ich fühle mich in meinem Team und in meinem Projekt wohl

Work-Life-Balance

Sehr gut, wenn ich das mit meinem vorherigen Arbeitgeber vergleiche. Ich bin in meinem Projekt flexibel, kann viel im Homeoffice arbeiten und mache keine Überstunden.

Gehalt/Sozialleistungen

Ich bin mit meinem Gehalt noch zufrieden, frage mich aber wie die Entwicklung aussieht. Es wird viel übers Gehalt gesprochen, weil es in den letzen Jahren wenig Anpassungen gab. Ich bin erst seit ein paar Jahren dabei und habe keine Vergleichswerte, wie es früher war. Für mich war der Wechsel eine finanzielle Verbesserung. Inflation soll stärker berücksichtigt werden.

Kollegenzusammenhalt

Sehr gut. Das Team hält zusammen, ich kann mich auf meine Kollegen verlassen.

Vorgesetztenverhalten

Das hängt vom Vorgesetzten ab. Ich bin mit meinem People Lead zufrieden. Viele sind mit dem Vorstand und der Bereichsleitung im Consulting nicht zufrieden. Sie sind weit weg vom Business und den Menschen, treffen Entscheidungen, die für viele nicht nachvollziehbar sind und erklären sie nicht. Aber das ist in vielen Unternehmen so.

Arbeitsbedingungen

Gute Ausstattung, Homeoffice möglich. Besser als vorher.

Kommunikation

Ich wünsche mir mehr Transparenz über die Strategie des Unternehmen und die Entscheidungen des Top Managements

Interessante Aufgaben

Ich habe ein guten Projekt und bin mit den Aufgaben zufrieden.


Image

Karriere/Weiterbildung

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Umgang mit älteren Kollegen

Gleichberechtigung

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Olga Spivak, Head of People Solutions / Personalleitung
Olga SpivakHead of People Solutions / Personalleitung

Danke für dein Feedback und dass du dir die Zeit genommen hast, deine Perspektive zu teilen.
Es freut uns sehr, dass du dich in deinem Team und deinem Projekt wohlfühlst. Deine Rückmeldungen zur Flexibilität, Work-Life-Balance und den guten Arbeitsbedingungen sind für uns ein schönes Feedback und ein Ansporn, denn es ist uns wichtig, dass sich Menschen bei uns wohlfühlen und sich gut entfalten können.
Deine Hinweise zur Kommunikation und Transparenz in Veränderungsprozessen nehmen wir ernst. Das ist ein Thema, an dem wir kontinuierlich arbeiten und uns weiter verbessern möchten. Bei Fragen oder Ideen komm jederzeit gerne auf PeSo zu.

Mit jeder Hierarchieebene stirbt ein Stück codecentric Kultur.

3,0
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich IT bei codecentric AG in Solingen gearbeitet.

Verbesserungsvorschläge

Ehrlich gesagt traue ich mich trotz meiner langjährigen Betriebszugehörigkeit von bald 10 Jahren nicht einmal mehr, diese Themen intern anzusprechen. Teile der Geschäftsführung haben sich diese organisatorischen Änderungen ausgedacht und das mittlere Management ist Teil des Problems.

Seitdem es diese neuen Hierarchieebenen gibt, kenne ich meine Vorgesetzten nicht mehr und sie mich auch nicht. Allerdings sind es genau die Leute, die scheinbar über mein Gehalt und andere Dinge die mich betreffen, bestimmen. Ohne mich auch nur ein einziges mal im Leben gesehen zu haben. Ohne jemals mit mir gesprochen zu haben.

Seit es Service Lanes und People Leads und People Leads of People Leads sowie Delivery Manager, Geschäftsbereichsleitungen und Head ofs von alles möglichem gibt, weiß der eine nicht was der andere tut. Die Kollegen werden auch nicht mitgenommen. Stattdessen starten diese Hierarchieebenen irgendwelche eigenen Aktionen, umgehen die Leute bei den Kunden und machen ihre eigenen Dinge dort, ohne die Kollegen vor Ort zu informieren, geschweige denn sie mitzunehmen und sich abzustimmen.

Dazu stimmen die sich scheinbar noch nicht einmal untereinander ab.
Es wurden hier gut bezahlte Positionen im mittleren Management geschaffen, die genau das machen was mittleres Management macht: Entscheidungen treffen die sie scheinbar nicht überblicken und deren negative Auswirkungen sie auch selbst nicht ausbaden müssen. Erschwerend kommt noch hinzu, dass diese Positionen keinen Umsatz erwirtschaften für jede einzelne dieser Positionen irgendwas zwischen 5-15 Consultants ganz schön schuften dürfen um diese Position quer zu finanzieren.

Es wurden hier so viele Hierarchieebenen eingezogen, dass die Antwort eigentlich nur heißen kann: streicht die OPT und schickt die Consultants zu 100%+ in die Projekte, damit diese neu geschaffenen Kostenblöcke querfinanziert werden und die mit den neuen Strukturen geschaffenen Produktivitätseinbußen unter den Teppich gekehrt werden können.
Diese ganzen Hierarchien im mittleren Management (People Lead, People Lead of People Lead, Head of XYZ, Geschäftsbereichsleitung, ... ich weiß schon nicht einmal mehr wie viele Hierarchieebenen es mittlerweile insgesamt gibt) sind eine absolute Katastrophe. Aus unternehmerischer Sicht ein Kostenblock und Produktivitätskiller. Aus Sicht eines Angestellten zusätzlich noch der Tod für die codecentric Kultur wie sie seit Gründung des Unternehmens und bis zur Einführung dieser ganzen Hierarchieebenen war.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

1Hilfreichfindet das hilfreich1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Olga Spivak, Head of People Solutions / Personalleitung
Olga SpivakHead of People Solutions / Personalleitung

Vielen Dank, dass du dir die Zeit genommen hast, deine Erfahrungen so offen zu teilen. Es tut uns leid zu lesen, dass du die aktuellen Entwicklungen als belastend empfindest. Die neue Struktur soll vor allem Orientierung und Unterstützung bieten. Dass sie für dich aktuell anders wirkt, ist ein wichtiges Signal, das wir sehr ernst nehmen und entsprechend adressieren.

Deinen Wunsch nach klareren Verantwortlichkeiten, stärkerer Führung und transparenteren Entscheidungen können wir gut nachvollziehen – und wir arbeiten bereits an konkreten Verbesserungen in diesen Bereichen. Gleichzeitig sehen wir auch positive Effekte: so haben wir an einigen Stellen einen besseren Überblick über Projekte und können schneller auf Kundenbedürfnisse reagieren. Viele Kolleg*innen empfinden die engere Betreuung durch People Leads in kleineren Teams als hilfreich. Unser Ziel ist es, hier eine gute Balance zu finden und gezielt nachzuschärfen.

Wenn du magst, freuen wir uns über einen vertraulichen persönlichen Austausch. Du kannst dich jederzeit an deine Führungskraft oder auch an Peso (Olga oder Stefan) wenden.
Vielen Dank nochmals für deine Offenheit und deine langjährige Zugehörigkeit.

Anstrengender Change, aber die Richtung stimmt

4,8
Empfohlen
FührungskraftHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich IT bei codecentric AG in Solingen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

codecentric befindet sich aktuell in einer Phase des Wandels. Die IT-Branche verändert sich durch den Einfluss von KI und die wirtschaftliche Lage in Deutschland rasant, und das Unternehmen reagiert darauf mit einer umfassenden Transformation. Dieser Prozess ist für die Organisation fordernd, aber aus meiner Sicht als Führungskraft zwingend notwendig, um die langfristige Zukunftsfähigkeit zu sichern. codecentric ist sich der Marktveränderung durch KI sehr bewusst und geht die Chancen aktiv an.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Change kostet natürlich auch Energie und nicht immer läuft alles sofort reibungslos, aber es wird nachgebessert.

Arbeitsatmosphäre

Der aktuelle Wandel ist mit Anstrengungen verbunden. Die Veränderungsgeschwindigkeit ist hoch, was von allen Mitarbeitenden Flexibilität fordert. Dennoch bleibt die Kultur von gegenseitigem Respekt und einer hohen Eigenverantwortung geprägt.

Image

Sehr gutes Image bei den Kunden durch die angenehm, unbequeme Art der Consultants.

Work-Life-Balance

Das Unternehmen ist familienfreundlich und bietet flexible Vertrauensarbeitszeit.

Karriere/Weiterbildung

Mit der Einführung der People Leads wurde ein neues Rollenmodell etabliert, welches die Weiterentwicklung für Consultants in eine Führungsrolle ermöglicht. Die Firma bietet mit der Off Project Time ein Zeitbudget für die persönliche Weiterentwicklung, diese wird zum Großteil dafür genutzt, um sich rund um KI weiterzubilden.

Kollegenzusammenhalt

Ja, Transformation ist anstrengend. Es ruckelt mal, und man muss alte Zöpfe abschneiden. Die Flexibilität und die Freiheiten, die wir hier genießen, sind nach wie vor Benchmark in der Branche. Die Hilfsbereitschaft unter den Mitarbeitenden ist nach wie vor ein Kernmerkmal der Kultur.

Kommunikation

Wir gehen extrem transparent mit Unternehmenskennzahlen und der strategischen Entwicklung um. Jede(r) weiß, wo wir stehen.
Auch wenn es mal hakt oder der Change anstrengend ist, wird das offen diskutiert.

Gleichberechtigung

Die codecentric hat eine starke Haltung zum Thema Diversity und auch Frauenförderung.

Interessante Aufgaben

Die Auseinandersetzung mit KI verändert unsere tägliche Arbeit massiv und bietet enorme Lernchancen und interessante Projekte.


Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

HilfreichHilfreich?ZustimmenZustimmen?MeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Olga Spivak, Head of People Solutions / Personalleitung
Olga SpivakHead of People Solutions / Personalleitung

Vielen Dank für deine Perspektive. Du hast recht - der Wandel fordert uns alle und läuft nicht immer reibungslos. Gleichzeitig ist er notwendig, um uns zukunftsfähig aufzustellen. Und wie du schreibst, wenn wir merken, dass etwas schief läuft, versuchen wir nachzubessern.

Wir freuen uns, dass du neben den Herausforderungen auch die vielen positiven Aspekte siehst – insbesondere Kultur, Zusammenhalt und Entwicklungsmöglichkeiten. Das bedeutet uns viel und wir bauen weiter darauf auf, während wir uns Schritt für Schritt weiterentwickeln. Danke für deine Geduld und dein Verständnis!

Von einem Ort, an dem ich gerne über 100 Prozent gegeben habe, zu einem, an dem ich mich täglich neu motivieren muss

2,9
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich IT bei codecentric AG in Solingen gearbeitet.

Gut am Arbeitgeber finde ich

Je nach Kundenprojekt bestehen weiterhin gute Freiheiten, zum Beispiel beim Thema Homeoffice. Zudem gibt es ein modernes, gut ausgestattetes Office. Positiv ist auch, dass grundsätzlich Zeit für die eigene Weiterentwicklung vorgesehen ist, auch wenn das in der Praxis oft im Spannungsfeld mit der Umsatzorientierung steht. Die Zusammenarbeit mit den Kolleginnen und Kollegen ist in den meisten Fällen sehr angenehm und professionell.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Ich habe mich damals ganz bewusst für das Unternehmen entschieden, vor allem wegen der Kultur. Genau das war auch der Grund, warum ich die Arbeit dort lange wirklich geschätzt habe. Es gab Vertrauen, Freiräume und die Möglichkeit, eigenverantwortlich zu arbeiten. In diesem Umfeld war ich gerne bereit, auch mal den extra Schritt zu gehen, weil ich das Gefühl hatte, einen echten Beitrag zu leisten und mich gleichzeitig persönlich sowie fachlich weiterzuentwickeln.

Über die letzten Jahre hat sich dieses Gefühl für mich jedoch deutlich verändert. Ich habe dabei zunehmend das Gefühl, vor allem daran gemessen zu werden, wie viel Umsatz ich generiere, statt an dem tatsächlichen Wert meiner Arbeit oder der Qualität beim Kunden. Gleichzeitig fehlt es an einer entsprechenden Gegenleistung sowohl finanziell als auch in Form von Wertschätzung. Viele Mitarbeitende haben seit zwei bis drei Jahren keine Gehaltsanpassung erhalten, was real betrachtet einer Gehaltskürzung entspricht.

Besonders kritisch empfinde ich in diesem Zusammenhang den Umgang mit den Kriterien für Gehaltsanpassungen. Anforderungen, die im Vorjahr als maßgeblich kommuniziert wurden und von vielen auch erfüllt wurden, wurden im Nachhinein relativiert oder faktisch entwertet. Leistungen, auf die hingearbeitet wurde, haben damit rückwirkend an Bedeutung verloren. Stattdessen rückte plötzlich die Auslastung als zentrales Kriterium in den Vordergrund. Auf diese hat man jedoch oft nur begrenzten Einfluss, insbesondere wenn projektseitig nicht ausreichend Möglichkeiten vorhanden sind.

Parallel dazu sind die Anforderungen kontinuierlich gestiegen. Es kommen regelmäßig neue Ziele und Erwartungen hinzu, oft ohne klaren Plan oder konkrete Unterstützung, wie diese erreicht werden sollen. Häufig wirkt es so, als würde erwartet, dass Anforderungen einfach eigenständig umgesetzt werden sollen, ohne klare Richtung. Insgesamt entsteht dabei der Eindruck, dass Anforderungen irgendwie umgesetzt werden sollen, ohne dass es eine klare Führung oder Orientierung gibt.

Auch bei der Projektbesetzung hat sich aus meiner Sicht etwas verschoben. Ein wesentlicher Grund, warum ich mich damals für das Unternehmen entschieden habe, war der klare Fokus auf Qualität und darauf, beim Kunden echten Mehrwert zu schaffen. Genau das hat das Unternehmen für mich von vielen anderen Consulting Firmen unterschieden. Inzwischen habe ich jedoch den Eindruck, dass dieser Anspruch an Bedeutung verliert und man sich zunehmend an genau diesen anderen Firmen orientiert. Statt Qualität steht häufiger die schnelle Besetzung von Projekten im Vordergrund, auch wenn die eigenen Fähigkeiten nicht optimal passen. Wenn man anmerkt, dass man die erwartete Qualität in einem Projekt so nicht sicher liefern kann, wird das teilweise eher als fehlender Einsatz oder mangelnde Motivation ausgelegt.

Zusätzlich habe ich den Eindruck, dass viele Entscheidungen und Vorgaben einfach eingeführt und umgesetzt werden, ohne die Mitarbeitenden wirklich einzubeziehen. Gleichzeitig wird zwar regelmäßig betont, dass man es beim nächsten Mal besser machen möchte und Feedback wird aktiv eingefordert, in der Praxis wirkt das jedoch häufig eher wie ein formaler Schritt ohne dass daraus spürbare Verbesserungen entstehen.

Darüber hinaus wurde das mittlere Management bereits deutlich ausgebaut. Für mich fühlt sich das so an, als würde sich die Organisation stärker in Richtung Steuerung und Kontrolle entwickeln. Insgesamt entsteht der Eindruck, dass sich die Arbeitsweise zunehmend in Richtung Mikromanagement verschiebt.

Insgesamt hat sich das Unternehmen für mich von einer Umgebung, in der man gemeinsam Wert schaffen wollte, hin zu einem stärker vertriebsgetriebenen Modell entwickelt, das sich zunehmend wie klassisches Body Leasing anfühlt.

Verbesserungsvorschläge

Klare und verlässliche Kriterien für Gehaltsanpassungen ohne rückwirkende Änderungen. Realistische Zielvorgaben mit konkreter Unterstützung statt implizitem Erwartungsdruck. Stärkerer Fokus auf Qualität und nachhaltigen Kundennutzen statt reiner Auslastung. Mitarbeitende frühzeitig in Entscheidungen einbeziehen und Feedback sichtbar umsetzen. Führung stärken und Orientierung geben statt zusätzliche Steuerungsebenen aufzubauen. Ziele und Strategieänderungen sollten zudem inhaltlich tiefer ausgearbeitet und klarer definiert werden, da aktuell oft die notwendige Tiefe fehlt, was zu Unsicherheit, Rückfragen und nachträglichen Klärungen führt; bei zu vagen oder häufig wechselnden Richtungen wird eine nachhaltige Umsetzung erschwert.

Arbeitsatmosphäre

Früher geprägt von starkem Zusammenhalt und einer gewissen Leichtigkeit, heute eher von Unsicherheit und spürbarem Druck.

Image

Das Image ist weiterhin gut und war lange durch echte Qualität und Beratung auf Augenhöhe geprägt. Ich befürchte jedoch, dass es bei der aktuellen Entwicklung Schaden nehmen könnte, insbesondere wenn Projekte zunehmend auch ohne passende Kompetenzen besetzt werden.

Work-Life-Balance

Offiziell sollen keine Überstunden anfallen und es gibt Vertrauensarbeitszeit mit entsprechenden Freiheiten, gleichzeitig wird jedoch erwartet, hohe Auslastung zu erreichen, sich weiterzubilden und zusätzliche Ziele zu erfüllen, was in Summe schwer vereinbar wirkt.

Karriere/Weiterbildung

Es gibt grundsätzlich viele Freiheiten und Möglichkeiten zur Weiterbildung, insbesondere wenn man gerade kein Projekt hat. Gleichzeitig wurde das Budget in den letzten Jahren spürbar eingeschränkt, was die Nutzung dieser Möglichkeiten begrenzt.

Gehalt/Sozialleistungen

Viele Mitarbeitende haben seit zwei bis drei Jahren keine oder nur sehr geringe Gehaltsanpassungen erhalten, was durch die Inflation faktisch einer Gehaltskürzung entspricht.

Kollegenzusammenhalt

Früher war der Zusammenhalt sehr gut und ich war gerne mit den Kolleginnen und Kollegen zusammen, auch über die Arbeit hinaus. Heute habe ich eher den Eindruck, dass sich viele auf die reine Aufgabenerfüllung konzentrieren. Die frühere Leichtigkeit ist spürbar weniger geworden und wurde teilweise durch Frust und Unsicherheit ersetzt, die jedoch selten offen angesprochen werden. Dadurch wirkt der Austausch insgesamt oberflächlicher.

Vorgesetztenverhalten

Nach meinem Eindruck fehlt oft die klare Führung und Orientierung, die ich von Vorgesetzten erwarte. Der Fokus liegt stark darauf, dass Mitarbeitende liefern, und wenn kein passendes Projekt verfügbar ist, entsteht spürbarer Druck. Es ist teilweise schwierig, Vertrauen aufzubauen.

Arbeitsbedingungen

Grundsätzlich gute Arbeitsbedingungen mit hochwertigem Equipment und einem modernen Office. Früher wurde stärker darauf geachtet, Projekte so zu wählen, dass man in der Regel jede Nacht zu Hause schlafen kann. Inzwischen ist jedoch die Erwartung hinzugekommen, regelmäßig beim Kunden vor Ort zu sein, etwa alle zwei Wochen für zwei Tage, wenn der Kunde es sich wünscht, auch wenn dieser am anderen Ende Deutschlands sitzt. Zwar wird kommuniziert, dass man das ansprechen kann, wenn es zu belastend wird, in der Praxis wird dies jedoch teilweise als mangelnde Motivation ausgelegt.

Kommunikation

Kommunikation wirkt häufig top down und wenig transparent, insbesondere bei neuen Anforderungen und Entscheidungen. Feedback wird zwar eingefordert, führt aus meiner Sicht jedoch selten zu sichtbaren Konsequenzen oder Verbesserungen.

Gleichberechtigung

Das Thema Gleichberechtigung wird sichtbar ernst genommen und aktiv betont, allerdings fehlen aus meiner Sicht transparente interne Kennzahlen oder messbare Ergebnisse, die diese Aussagen konkret untermauern.

Interessante Aufgaben

Je nach Kundenprojekt


Umwelt-/Sozialbewusstsein

Umgang mit älteren Kollegen

HilfreichHilfreich?1Zustimmenstimmt zuMeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Olga Spivak, Head of People Solutions / Personalleitung
Olga SpivakHead of People Solutions / Personalleitung

Vielen Dank dir für das offene und differenzierte Feedback, an dem man merkt, wie wichtig dir das Unternehmen und vor allem die Kultur sind.
Gerade die Punkte rund um Transparenz, Entscheidungen, Gehaltslogik und auch der wahrgenommene Kulturwandel sind nicht leicht – und es ist nachvollziehbar, dass das frustriert, wenn Erwartungen sich verändern oder nicht klar sind.
In der aktuellen Phase wird vieles neu sortiert - im Unternehmen, der Wirtschaft und generell der Welt. Das erklärt manches – aber natürlich nicht alles. Umso wichtiger ist für uns zu verstehen, wo es noch nicht passt und wo wir besser werden müssen.
Deine Punkte sind angekommen. Sie helfen uns dabei, klarer zu sehen, wo es noch hakt und wo wir nachsteuern müssen. Das nehmen wir in unsere weiteren Überlegungen und in die Kommunikation mit auf.

Mehrfachbewertung

Auf dem besten Weg zur Mittelmäßigkeit

3,2
Nicht empfohlen
Mehrfachbewertung
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich IT bei codecentric AG in Solingen gearbeitet und diesen Arbeitgeber mehrfach bewertet. (Mitarbeiter:innen dürfen ihren Arbeitgeber einmal im Jahr bewerten.)

Gut am Arbeitgeber finde ich

Aktuell ist die codecentric trotz der vielen Einschnitte immer noch ein guter Arbeitgeber. Die Veränderungen kommen nach und nach. Es ist nur nur eine Frage der Zeit, wann die codecentric Kultur und sämtliche Benefits zusammengestrichen werden.

Schlecht am Arbeitgeber finde ich

Ich bin seit über 15 Jahren bei codecentric und habe in dieser Zeit sehr viel miterlebt. Früher waren wir ein wirklich besonderer Laden. Man konnte sich mit codecentric identifizieren und war stolz darauf, hier zu arbeiten. Lange hatte ich das Gefühl, dass den Verantwortlichen die Mitarbeiter wirklich wichtig sind. Heute habe ich diesen Eindruck leider nicht mehr.
Mittlerweile wirkt es eher so, als gelte das Motto: Wer unzufrieden ist, kann gehen. Offenbar spekuliert man darauf, dass der Markt gerade schwierig ist und die Leute ohnehin nichts Besseres finden. Das fühlt sich nicht mehr nach der codecentric an, die ich so lange kannte. Schritt für Schritt scheint das verloren zu gehen, was die Gründer einmal aufgebaut haben.
Lange konnte ich mir viele Veränderungen noch mit dem Wachstum des Unternehmens erklären. Vielleicht gehört manches einfach dazu, wenn eine Firma größer wird. Doch inzwischen geht es sogar an die Gehälter. Rund die Hälfte der Mitarbeitenden hat nun schon drei Jahre in Folge keine Gehaltserhöhung erhalten. Und auch für die Zukunft ist völlig unklar, ob sich daran etwas ändern wird.
Natürlich kann man argumentieren, dass wir als ITler ohnehin gut verdienen und dass das Jammern auf hohem Niveau ist. In vielen anderen Branchen wären unsere Bedingungen noch immer sehr gut. Das Problem ist nur: Wir waren einmal deutlich besser.
Früher waren die Mitarbeitenden in viele Entscheidungen eingebunden und konnten viel selbst gestalten. Genau das hat uns besonders gemacht und war ein wichtiger Teil unseres Erfolgs. Viele von uns haben sich wirklich mit codecentric identifiziert und wollten, dass es dem Unternehmen gut geht.
Heute fühlt es sich eher so an, als würden Entscheidungen von oben herab getroffen. Viele fühlen sich schon lange nicht mehr wirklich abgeholt. Wir bauen eine Ebene nach der anderen auf. Statt eines besonderen Unternehmens werden/ bleiben, werden wir nach und nach zu einer 0815 Consulting-Bude. Und ist wirklich schade.

Verbesserungsvorschläge

Ich verstehe, dass Veränderungen notwendig sind, um mit der aktuellen Situation umzugehen. Dennoch habe ich den Eindruck, dass der eingeschlagene Weg nicht der richtige ist. Wenn wir uns hauptsächlich daran orientieren, was große Wettbewerber tun, laufen wir Gefahr, am Ende genauso zu werden wie sie. Damit würden wir genau das verlieren, was uns bisher ausgezeichnet hat.
Vielleicht wäre es sinnvoll, stärker nach Lösungen zu suchen, die zu unserer eigenen Kultur und unseren Stärken passen. Wichtig wäre aus meiner Sicht auch, Veränderungen so zu gestalten und zu kommunizieren, dass sich die Mitarbeitenden dabei mitgenommen fühlen und nicht immer wieder vor den Kopf gestoßen werden.


Arbeitsatmosphäre

Image

Work-Life-Balance

Karriere/Weiterbildung

Gehalt/Sozialleistungen

Umwelt-/Sozialbewusstsein

Kollegenzusammenhalt

Umgang mit älteren Kollegen

Vorgesetztenverhalten

Arbeitsbedingungen

Kommunikation

Gleichberechtigung

Interessante Aufgaben

1Hilfreichfindet das hilfreich3Zustimmenstimmen zuMeldenTeilen

Arbeitgeber-Kommentar

Olga Spivak, Head of People Solutions / Personalleitung
Olga SpivakHead of People Solutions / Personalleitung

Vielen Dank für dein ehrliches Feedback – und vor allem für deine langjährige Verbundenheit. Deine Perspektive nach so vielen Jahren bedeutet uns viel und wir nehmen sie ernst.

Es freut uns, dass du uns trotz allem noch in Teilen positiv siehst. Gleichzeitig nehmen wir deine Kritik sehr ernst. Du sprichst einen zentralen Punkt an: es ist wichtig, unsere Kultur und Werte zu bewahren und gleichzeitig in einer veränderten wirtschaftlichen Lage nachhaltig handlungsfähig zu bleiben. Genau diesen Balanceakt versuchen wir zu meistern – und dabei darf es sich nicht auf dem Rücken unserer Mitarbeitenden austragen. Wenn dieser Eindruck entsteht, ist das ein klares Signal, dass wir transparent und integrativ nachsteuern müssen.

Wir möchten stärker in den Dialog zu kommen und Veränderungen bewusster und nachvollziehbarer zu gestalten. Vielen Dank, dass du deine Sicht so offen teilst.

Wir setzen auf Transparenz

So verdient kununu Geld.

Fragen zu Bewertungen und Gehältern

  • Basierend auf 440 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeiter:innen wird codecentric durchschnittlich mit 4,6 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt über dem Durchschnitt der Branche IT (4 Punkte). 85% der Bewertenden würden codecentric als Arbeitgeber weiterempfehlen.
  • Ausgehend von 440 Bewertungen gefallen die Faktoren Arbeitsbedingungen, Umgang mit älteren Kollegen und Image den Mitarbeiter:innen am besten an dem Unternehmen.
  • Neben positivem Feedback haben Mitarbeiter:innen auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 440 Bewertungen sind Mitarbeiter:innen der Meinung, dass sich codecentric als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.