Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Oktober 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.10.2026
Das Futterhaus erhält ein negatives Gesamtbild. Die Arbeitsatmosphäre polarisiert: Während manche Bewertungen ein harmonisches Miteinander und einen guten Teamgeist beschreiben, berichten viele Mitarbeiter:innen von Druck durch das Bezirksmanagement, fehlender Wertschätzung und ungleicher Behandlung. Ähnlich widersprüchlich fällt der Kollegenzusammenhalt aus – neben Berichten über echten Zusammenhalt schildern zahlreiche Bewertungen Klatsch, Eigeninteressen und oberflächliche Harmonie.
Die Kommunikation gilt als strukturelles Problem: Entscheidungen werden häufig über die Köpfe der Mitarbeiter:innen hinweg getroffen, Informationen kommen zu spät, und das Vorgesetztenverhalten wird von vielen als intransparent, wenig kompetent und kaum ansprechbar beschrieben. Die Vergütung bleibt für viele trotz langjähriger Betrie...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei Das Futterhaus wird von Bewertenden unterschiedlich wahrgenommen. Einige berichten von einem angenehmen Miteinander, gutem Verhältnis zwischen Kolleg:innen und Vorgesetzten sowie einem starken Zusammenhalt im Team. Demgegenüber überwiegt jedoch eine kritische Sichtweise: Viele Bewertende beschreiben ein Klima, in dem Lob kaum ausgesprochen wird und stattdessen penibel nach Fehlern gesucht wird.
Besonders schwer wiegen Hinweise auf Vetternwirtschaft, bei der persönliche Sympathie gegenüber fachlicher Kompetenz bevorzugt wird. Auch ungleiche Behandlung von Frauen und Männern wird erwähnt. Druck seitens des Bezirksmanagements sowie ein von Misstrauen geprägtes Arbeitsumfeld belasten laut einigen Bewertenden die Stimmung erheblich. Fehlende Teamarbeit und egoisitisches Verhalten einzelner Kolleg:innen verstärken diese Wahrnehmung zusätzlich.
Die Kommunikation bei Das Futterhaus wird von Mitarbeiter:innen kritisch bewertet. Ein zentrales Problem ist die unklare Informationsweitergabe: Fragen stoßen laut einigen Bewertungen auf abweisende Reaktionen, Entscheidungen werden über die Köpfe der Betroffenen hinweg getroffen, und Konflikte führen zu widersprüchlichen statt sachlichen Rückmeldungen. Wenige Nutzer:innen loben hingegen eine offene und transparente Kommunikation auf Augenhöhe.
Auch bei der Weitergabe von Informationen und Arbeitsanweisungen sehen viele Mitarbeiter:innen erheblichen Nachholbedarf. Arbeitspläne sollen teils erst sehr kurzfristig eintreffen, Neuigkeiten werden nicht rechtzeitig geteilt, und Aufgaben ändern sich nach Meinung einiger Bewertungen in kurzer Zeit mehrfach. Zudem beklagen einige, dass Kritik häufig hinter dem Rücken der Betroffenen geäußert wird. Die Gesamtbewertung der Kommunikation fällt damit klar negativ aus.
Der Kollegenzusammenhalt bei Das Futterhaus wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Einige beschreiben ein echtes Miteinander, bei dem Kolleg:innen füreinander eintreten und sich gegenseitig unterstützen. Andere hingegen schildern eine oberflächliche Harmonie, hinter der Lästereien und Eigeninteressen dominieren – ein echtes Zusammengehörigkeitsgefühl fehlt in diesen Fällen.
Besonders kritisch bewerten einige Nutzer:innen die Dynamik innerhalb der Teams: Es bestehen Berichte über Cliquenbildung, mangelnde Kollegialität und eine Kultur, in der Tratsch den Alltag prägt. Zudem beklagen wenige Bewertungen, dass erfahrene Mitarbeiter:innen durch weniger konstruktive Kolleg:innen ersetzt wurden, was das Arbeitsklima zusätzlich belaste. Die Beziehungen zwischen Kolleg:innen scheinen damit stark vom jeweiligen Standort oder Team abzuhängen.
Das Vorgesetztenverhalten bei Das Futterhaus wird von den Nutzer:innen mehrheitlich negativ bewertet. Besonders kritisieren viele, dass Entscheidungen ohne Einbeziehung der Mitarbeiter:innen von oben herab getroffen werden, Konflikte ungelöst bleiben und eine offene Kommunikationskultur fehlt. Hinzu kommt der Vorwurf, dass Führungspositionen eher durch persönliche Beziehungen als durch fachliche Qualifikation besetzt werden, während Kritik unerwünscht sei und Mikromanagement den Alltag präge. Einzelne Bewertungen schildern zudem schwerwiegende Versäumnisse im Umgang mit Mitarbeiter:innen. Dem gegenüber stehen einige positive Stimmen, die das Verhalten von Vorgesetzten als fair, respektvoll und auf Augenhöhe beschreiben, mit konstruktivem Feedback und aktiver Unterstützung. Diese gegensätzlichen Erfahrungen deuten auf stark unterschiedliche Verhältnisse je nach Filiale oder Führungskraft hin, wobei die negativen Eindrücke deutlich überwiegen.
Findest du das hilfreich?