352 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
352 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
352 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Habe bisher keine Unterschiede bemerkt.
Pünktliche Lohnzahlung
Ständige Normsteigerung, Mitarbeiter unter Druck setzen mit Fehlerauswertungen
Wenn es ein Problem gibt, wird sich dem angenommen und auch ordentlich aufgearbeitet
Viel Leistungsdruck
Mehr auf Mitarbeitervorschläge eingehen
Es ist ok würde aber besser gehen wenn man die Mitarbeiter nicht immer unter Druck setzen würde
Kann besser werden
Gleichzeit
Wenn es will geht schon was
Etwas über dem Mindestlohn
Es geht immer besser
Die Kollegen halten zusammen
Meistens gut
Die einen sind ok, die anderen unverschämt
Nicht so top, es wird wenig auf Verbesserungsvorschläge eingegangen
Viel wird nicht kommuniziert, auch nicht zwischen Führungskräften
Bunt gemischt
Je nach Bereich gibt es interessante Aufgaben
Ich war bei diesem Betrieb für ein paar Monate über TEAMBRENNER beschäftigt und war dort an sich recht zufrieden. Jedoch wurde ich vor kurzem aus heiterem Himmel gekündigt und kann nicht wirklich nachvollziehen warum.
Es wurde nicht einmal mit mir richtig geredet, sodass ich mögliche Fehler hätte ausbessern können, was ich nicht in Ordnung finde. Stattdessen ruft man hinterrücks bei dem genannten Personalvermittler an und sagt meine Performance wäre zu niedrig. Kommt mir eher wie eine Ausrede wenn man auch bedenkt wie häufig dort neue Mitarbeiter angeworben werden.. vermutlich wieder das typische Beispiel das man ach so viele Mitarbeiter einstellt aber wie lange diese bleiben ist natürlich eine andere Geschichte.
Sehr unpersönliches Unternehmen wo man scheinbar Mitarbeiter nach Lust und Laune austauscht, absolut nicht zu empfehlen!
Die Leute klein halten.
Teils teils
Sehr verbesserungsbedürftig
Wenn man den Bonus schafft,sehr zufrieden, ansonsten auch
Einzelne
Die Differenz zwischen Schein und Sein.
Auf die eigentlich vorhandene Meinungsvielfalt hören, statt auf dem Kurs beharren
Guter Zusammenhalt unter Mitarbeitenden, stark variierend in den Führungsebenen, angespannt im oberen Management
Nach außen besser als tatsächlich vorhanden
Wenig zu spüren. Sehr hohe Kontrolle
Weiterbildung soweit Budget vorhanden. Karriere ist intern kaum möglich. Es wird eher von außen besetzt.
Eher unterdurchschnittlich
Betriebsrat vertritt einige Aspekte. Wenig von oben.
Stark ausgeprägt, auch wenn es nicht hilft.
Keine Auffälligkeiten
Sehr stark von einzelnen Personen ab. Unbequemes Verhalten ist nicht gewünscht
Eher Durchschnitt
Vieles ist mehr Schein als Sein.
Soweit möglich auch vorhanden
Zu viele Altlasten, zu wenig Geld für Innovation
Sie unterstützen dich in eigener Entwicklung
Homeoffice, Lounge
Gehälter, Arbeitsmoral, Arbeitsmittel, fehlende Weiterbildung, Aufstiegschancen
Faire Gehälter, mehr Lob, Weiterbildung anbieten
Selten Lob, viel Druck
IT fällt ständig aus
Stumpf das gleiche tun
Offenes Ohr, der Status Quo kann mindestens in Frage gestellt werden. Es wird versucht zu vermitteln. Entwicklung zeigt sich seit Jahren eher Positiv. Stagnation findet nicht statt.
Wie so oft wird von klarer Transparenz und Mitarbeiternähe gesprochen. Man schmückt sich dennoch zu oft im goldenen Gewand obwohl allen Beteiligten die vorherrschenden Probleme bekannt sind. Das gestaltet die Transparenz eher schwammig. Gerade "alte Hasen" fühlen sich hier nicht abgeholt.
Aktive Strategien/Prozesse zur Mitarbeiterentwicklung bieten / Gehaltsbänder anpassen bzw. flexibler gestalten / Personalverantwortung und Aufgabenverteilung nicht immer mehr komprimieren oder zumindest bessere Software/Hardware zur Verfügung stellen. Einsparungen in beiden Punkten wirken sich spürbar negativ auf die Fluktuation aus.
Grundsätzlich ist die Stimmung gut, es gibt jedoch Themen wie Lohnerhöhung, welcher eher mit einem "Dann musst du leider gehen, wenn es dir nicht reicht/passt", statt mit konstruktiven Entwicklungsstrategien, geantwortet wird.
Ich denke hier hat sich definitiv schon einiges getan und die Tendenz bleibt weiterhin Positiv.
Tendenz geht eher zu 4 Sternen. Viele Möglichkeiten sind gegeben, jedoch macht eine Politik des sich Erklären zu müssen, einige Dinge einfach unpraktisch und fast nicht nutzbar.
Möglich, aber eine direkte Struktur zur Entwicklung ist nicht vorhanden, da Anreize ausschließlich über Motivation und nicht über zusätzliche Vergütung geregelt werden. Höhere Posten werden eher durch reine Betriebszugehörigkeit oder Vitamin B erreicht.
Über Boni und Überstunden kann ein attraktives Gehalt erreicht werden. Jedoch steht der Aufwand in keinem Verhältnis zur Mitarbeiterverantwortung und der Berufszugehörigkeit. Während die Teammitglieder jedes Jahr Lohnanpassungen aufgrund des steigender Mindestlöhne erhält, stagnieren die Führungskräfte seit Jahren. Der finanzielle Abstand wird immer kleiner, die Verantwortlichkeiten wachsen stetig.
Da geht sicher immer mehr, ist nicht mein Steckenpferd.
Hier gibt es absolut nichts zu meckern.
Altes Wissen sollte noch mehr geschätzt und besser integriert werden. Hier ist man jedoch Jahr für Jahr auf einem besseren Weg.
Gibt es nichts zu meckern, die Grenze ist meist nur die Vorgabe aus dem Topf-Management. Hier wird Positiv vermittelt.
Eine Modernisierung beim Namen an, sollte dort jedoch nicht enden. Wir bleiben gespannt, was die Zukunft noch mit sich bringt.
Hier ist von Seiten des Top - Management noch Luft nach oben. Oft werden Aussagen ungünstig formuliert, was durch die direkten Führungskräfte wieder aufgegangen wird. Bei einem Mitarbeiter Pensum von mind. 20 und bis bis > 60 sind solche Themen verschwendete Ressourcen (Zeit/Energie)
Wir machen keine Unterschiede
Tatsächlich eher 5 Sterne. Da es wirklich immer wieder neue interessante Themen/Herausforderungen gibt. Das jede dieser Aufgaben mindestens eine neue Excel Tabelle mit sich zieht, schmälert den positiven Effekt jedoch enorm.
So verdient kununu Geld.