101 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
101 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
101 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 2,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Bewerber nicht ignorieren!
30 Minuten nach der Sendung der Bewerbungsunterlagen habe ich eine Email erhalten:
„your application has passed the initial review stage and has been shortlisted for further review. A member of the Dedalus Recruitment Team will be in touch within the next 10 business days“
Die 10 Tage sind schon längst vorbei und niemand hat sich bei mir gemeldet. Die Anzeige wurde gelöscht. Ein paar Tage später wurde die Stelle erneut ausgeschrieben.
Unprofessionell !
Zum ersten: Die Stellenausschreibung auf dem Unternehmebsportal gibt es ca 2-3 mal mit minimalen änderungen und leicht anderen Bezeichnungen. Schon komisch...
Berechtigterweise werden auch Profilanforderungen gestellt. Jedoch wird auch erwähnt, quereinsteigern eine Möglichkeit zu bieten.
Wenn eine Mühevolle Bewerbung dann aber vorher mit einer KI gefiltert wird und innerhalb von ca 30 Minuten eine Absage kommt, dann sind die selbsgenannten Unternehmenswerte unglaubwürdig.
Da ich eine KI dahinter direkt "gerochen" habe, sendete ich eine KI erstellte Bewerbung mit all möglichem Schrott und stumpfen kopieren der Profilanforderug hinterher . Siehe da, der lückenhafte Lebenslauf und das Seelenlose Gelaber im Anschreiben ist direkt durchgekommen . Und das beste : Ich brauchte nicht mal Zeugnisse beifügen, obwohl diese laut Stelle ausschreibung gefordert waren ! Dieses Verfahren ist Insgesamt eine Respektlosigkeit den Bewerbern gegebüber . Ob offensichtlich geeignet oder nicht !
- Die beiden Personen, die das "Gespräch" geführt haben, hatten anscheinend keine Ahnung von Bewerbungsgesprächen und ich musste dem gesamten Gespräch selbst Struktur geben. Es gab keine typischen Bewerbungsfragen und die beiden Personen wirkten auch nicht vorbereitet. Ich habe mich nicht ernst genommen gefühlt, hat das Unternehmen doch eine eigene Recruiting-Abteilung und setzt mir dann die Projektmanager vor, die keine Ahnung von Bewerbungsgesprächen haben.
- Eine der beiden Personen hat mich die ganze Zeit genervt angeschaut und teilweise sogar die Augen verdreht.. Fand ich nicht sehr respektvoll und es war für mich schnell klar, dass das nichts wird.
- Ich wäre zu weiteren Verhandlungen/Gesprächen bereit gewesen und sollte zu einem nachfolgenden Gespräch Vorschläge erarbeiten, wie wir als Arbeitgeber und -nehmer zusammenkommen können... das Gespräch kam aber nicht. Stattdessen kam nur zwei Tage später eine pauschale Absage per Mail, die entsprechend des genervten Verhaltens der einen Gesprächsperson absolut vorhersehbar war. Und ich habe auch noch meine Zeit verschwendet, Sachen für ein zweites Gespräch vorzubereiten.
- Die Stelle ist bis heute immer noch unbesetzt, sodass ich glaube, dass es eine Fake-Ausschreibung ist, um Wachstum zu suggerieren.
- Obwohl der Arbeitgeber mit "flexiblen Arbeitszeitmodellen" wirbt, wurde im Gespräch direkt mitgeteilt, dass man ausschließlich Vollzeitarbeitende nimmt. Sorry, aber ihr verschwendet einfach meine Zeit mit solch einer irreführenden Werbung!
Ich finde das nicht mehr sehr zeitgemäß, auf Vollzeit zu bestehen.
Ich verstehe den Hintergrund, dass es ein hohes Arbeitsaufkommen gibt, aber auch für eine TZ Stelle lässt sich mit Sicherheit eine Lösung finden.
Wenn Sie Stellenbeschreibungen für Software-Produktpromoter erstellen, achten Sie darauf, die Details der Position gut zu beschreiben, damit Ihre Interviewer nicht einfach ihre eigenen Anforderungen an die Stellenbeschreibung erfinden. Der leitende b.e.l.g.i.sc.h.e Softwareingenieur hat einfach seine eigenen Anforderungen an die Fähigkeiten aufgestellt, die nirgendwo in der Stellenanzeige beschrieben waren. Wohlgemerkt, nach einer einzigen Bewertungsfrage verwandelte er sich auch in einen schlechten Psychologen, der die Führungsqualitäten einer Person bestimmen kann, obwohl dies keine Anforderung war.
Was tun Sie, wenn ein Teammitglied mit Ihren Ideen nicht einverstanden ist?
Ich wurde zunächst informiert, dass sich das Recruiting Team innerhalb von zehn Arbeitstagen bei mir melden würde. Einige Tage später erhielt ich die Nachricht, dass die Position wegen interner Änderungen nicht weiter besetzt wird. Auf der Karriereseite ist sie jedoch weiterhin ausgeschrieben.
Aus meiner Sicht macht es schwierig einzuschätzen, welche Informationen verbindlich sind.
Es sollte auch für große Unternehmen möglich sein, dass sie zu mindestens eine Absage per Mail schicken. Aber wenn Bewerber nach dem ersten Gespräch und einer Zusage das man sich meldet, links liegen gelassen werden, wirkt das sehr unprofessionell. Leider muss man hier mindestes einen Stern vergeben.
- genaue Prüfung aller Bewerber bevor man Anzeige erneut schaltet
- genaue Beschreibung was verlangt wird (Anschreiben, etc.)
- schnelle Antworten bezüglich positiver oder negativer Rückmeldung
- Art und Weise des Bewerbungsgespräches dringend überdenken ( erstes Gespräch sehr professionell, zweites Gespräch überheblich und unprofessionell)
Es gab nur Fragen zum beruflichen Wertegang
Keine Reaktion auf Bewerbung außer einer automatisierten Mail, man würde sich innerhalb von 10 Werktagen melden.
Ich habe mich im Mai 2025 auf die Position Senior Fullstack Developer Security beworben. Schon nach wenigen Stunden erhielt ich eine automatisierte Nachricht, dass meine Bewerbung die erste Phase überstanden habe und ich innerhalb von 10 Arbeitstagen vom Recruiting-Team hören würde.
Leider kam nie eine Rückmeldung. Es wurde kein Ansprechpartner genannt, und ein Nachfassen war somit kaum möglich.
Der schnelle erste Kontakt wirkte professionell, aber die fehlende Kommunikation danach ist enttäuschend. Eine kurze Absage oder Info wäre besser gewesen als vollständiges Schweigen.
Schade – ich hatte mir von einem Unternehmen in der Gesundheits-IT mehr Verlässlichkeit im Bewerbungsprozess erhofft.
So verdient kununu Geld.