181 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
181 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
181 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,6 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Alles
Ich habe mich insgesamt fünfmal beworben (2024, 2025 und dreimal 2026). Die Rückmeldungen kamen teilweise erst nach rund zwei Monaten, das ist schlicht nicht akzeptabel.
Besonders negativ ist die fehlende Kommunikation: Trotz konkreter Nachfrage habe ich keinerlei Feedback zu den Absagen erhalten. Das wirkt unprofessionell und wenig wertschätzend gegenüber Bewerbenden.
Da mein Profil laut Ausschreibung gut gepasst hat, bleibt der Eindruck, dass Absagen ohne nachvollziehbare Begründung erfolgen. Der gesamte Prozess ist aus meiner Sicht intransparent und enttäuschend.
Achtung: Explizite Diskriminierung von Schwerbehinderten! Wurde im Bewerbungsgespräch u. a. gefragt, warum ich nicht behindert aussehe und wie oft ich zum Arzt muss. Trotz sehr gutem Abschneiden im Wissenstest und beim Teamkennenlernen kam eine Absage – begründet mit mangelnder Qualifikation. Die Stelle bekam dann jemand mit ... mangelnder Qualifikation (aber nicht-behindert). Eine triviale Anpassung der Arbeitsbedingung an meine Behinderung wurde als "Privileg" bezeichnet, das gegenüber anderen Mitarbeitenden nicht zu rechtfertigen wäre.
Woher ich das alles weiß? Ich hatte nach dem Verfahren die Schwerbehindertenvertretung kontaktiert, die dann HR und Teamleitung mit den Vorwürfen konfrontiert hat. Die haben das dann einfach gestanden. Keine Entschuldigung, keine Einsicht. Einfach unfassbar!
Der Bewerbungsprozess endete mit einer sehr kurzen telefonischen Absage in Form einer Standardformulierung („Wir haben uns nicht für Sie entschieden, vielen Dank für Ihre Bewerbung und alles Gute“).
Der Eindruck entstand, dass für ein kurzes Gespräch oder eine transparente Rückmeldung zu Qualifikation oder Entscheidungskriterien kein Raum vorgesehen war. Auch eine Nachfrage nach möglichen fachlichen oder persönlichen Gründen der Entscheidung blieb ohne konkrete Antwort.
Im Gespräch zuvor wurden fachliche Themen aus dem SV-Recht angesprochen (u. a. KVdR-Voraussetzungen/9-10-Regelung sowie Krankengeldberechnung), die ich aus meiner Sicht vollständig beantworten konnte.
Gerade bei Bewerbern mit mehrjähriger Berufserfahrung im Sozialversicherungsbereich wäre ein kurzer fachlicher Austausch oder eine nachvollziehbare Rückmeldung zum Bewerbungsprozess aus meiner Sicht wünschenswert gewesen.
Abfrage KVDR-Voraussetzungen (9/10 Regelung) und Krankengeldberechnung bzw. Höhe des Krankengeldes.
Es wurden die Standard Fragen gestellt. Nach dem 1. Interview hat man sich telefonisch bei mir gemeldet und mir den Grund der Absage mitgeteilt, sodass man weiß, woran man arbeiten kann.
In meinem Fall gab es nichts zu bemängeln.
Natürlich ist es nie zufriedenstellend, eine Absage zu erhalten. Gleichzeitig habe ich das noch nie zügiger, fairer und transparenter erlebt als bei der TK. Auf meine Nachfrage kam prompt die Einladung zu einem kurzen Telefonat, in dem mir nachvollziehbar erläutert wurde, warum ich nicht passe (Art-Background & Seniorität). Die Recruiterin sah sich nochmal meine Bewerbung im Detail an, ich erhielt positives Feedback zur Form und die Einladung, mich im Talent Pool als potentieller Lead-Kandidat einzutragen. Diese Klarheit half mir sehr bei der Einordnung und meiner weiteren Orientierung.
Wirklich vorbildlich und ein Grund mehr, die TK weiterhin als Wunsch-Arbeitgeber in Betracht zu ziehen.
Läuft schon sehr gut mit der Unglaubwürdigkeit, menschlichen Abwertung und lustigen Geschichten, die eigenen Bwertungen sind auch ganz beachtlich.
Klar kommuniziert sind die Befristungen und die somit nicht vorhandenen Karrieremöglichkeiten, die aber auch bei allen anderen ab einem gewissen Alter enden.
Mir wurde mitgeteilt, dass ich einen guten Eindruck hinterlassen habe - sich am Ende aber für andere Bewerber aufgrund einer besseren Erfahrung mit der Stelle entschieden wurde.
Mir wurde gesagt, dass es ein Abwägen war und am Ende Nuancen entschieden haben - kurzum war die Aussage also, dass die Stellen mit anderen Personen besetzt wurden. Was im Grundlegenden natürlich kein Problem und nachvollziehbar ist.
Jedoch ist die Stelle weiterhin ausgeschrieben und Bewerbungen sind möglich. Es sind also noch Plätze verfügbar - anders als behauptet war keine Abwägung aufgrund der "begrenzten Platzzahl" nötig.
Ich hätte mir ehrliches Feedback gewünscht und eine ehrliche Begründung. Nur so kann ich mich auch verbessern.
gibt keine
So verdient kununu Geld.