Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit November 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.10.2026
GIZ erhält ein gemischtes Bild von seinen Mitarbeiter:innen. Die Arbeitsatmosphäre wird auf Projektebene oft positiv beschrieben, jedoch empfinden viele den unternehmensweiten Klimaas belastet – geprägt von Kostendruck, Stellenabbau und stockenden Gehaltsrunden. Das Vorgesetztenverhalten fällt uneinheitlich aus: Einige berichten von offenen, unterstützenden Führungskräften, andere kritisieren fehlende Empathie, ausgeprägte Hierarchien und mangelnde Rechenschaftspflicht. Besonders kritisch sehen Bewertende Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten: Aufstiegschancen gelten als stark eingeschränkt, Förderung durch HR oder Führungskräfte kaum vorhanden. Ähnliche Bedenken tauchen bei der Gleichberechtigung auf – während viele die Chancengleichheit loben, berichten andere von strukturellen Nachteilen für Frauen und Karr...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei GIZ wird von den Nutzer:innen gespalten bewertet. Auf Projektebene berichten viele von einem kollegialen Miteinander, gegenseitiger Unterstützung und offenen Gesprächen mit Vorgesetzten. Einige beschreiben ihre unmittelbare Arbeitsumgebung als angenehm und harmonisch.
Auf Unternehmensebene fällt das Bild jedoch deutlich kritischer aus. Viele Bewertungen schildern eine angespannte Stimmung, die sie auf finanzielle Schwierigkeiten, Kostendruck und unternehmerische Entscheidungen zurückführen. Stagnation bei der Vergütung, geplante Stellenkürzungen und fehlende Perspektiven belasten die Motivation. Einige Bewertungen beklagen zudem ein ausgeprägtes Konkurrenzdenken sowie eine starke Abhängigkeit von Vorgesetzten, verbunden mit seltenem Lob und schneller Fehlereskalation. Die Diskrepanz zwischen positiver Projektatmosphäre und belasteter Gesamtstimmung zieht sich als wiederkehrendes Muster durch die Bewertungen.
Das Vorgesetztenverhalten bei GIZ wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Während einige Vorgesetzte als offen, aufmerksam und vorbildlich beschrieben werden, berichten andere von gegenteiligen Erfahrungen. Positive Stimmen heben eine menschliche Führungskultur hervor, weisen aber darauf hin, dass dies stark vom jeweiligen Vorgesetzten abhängt – einige seien sehr gut, andere weniger.
Die kritischen Stimmen überwiegen jedoch: Mehrere Nutzer:innen bemängeln, dass Entscheidungen ohne echte Einbeziehung der Teams kommuniziert werden und Kritik kaum Gehör findet. Auch fehlendes Einfühlungsvermögen in persönliche Angelegenheiten sowie mangelnde Kenntnisse im Arbeitsrecht werden genannt. Schwerwiegender sind Berichte über Machtmissbrauch, fehlende Unterstützung und eine von Konkurrenzdruck geprägte Atmosphäre. Zudem kritisieren einige eine männlich dominierte Führungsstruktur, in der Frauen benachteiligt werden. Insgesamt spiegelt sich ein deutlich uneinheitliches Bild wider, das stark von der jeweiligen Führungsperson abhängt.
Die Vergütung bei GIZ wird positiv bewertet, wobei besonders die Praktikumsvergütung hervorzuheben ist. Mehrere Nutzer:innen loben, dass Praktikant:innen fair und im Vergleich zur Branche überdurchschnittlich entlohnt werden. Auch das Gehaltsniveau insgesamt gilt als gut, liegt nach Meinung einiger Bewertungen über dem TVöD-Niveau, und Zahlungen einschließlich des 13. Monatsgehalts erfolgen pünktlich.
Kritischere Stimmen bemängeln jedoch fehlende Gehaltstransparenz, da erfolgreiche Verhandlungen Insiderwissen erfordern sollen. Darüber hinaus beklagen einige Nutzer:innen reale Lohnverluste durch Nullrunden, die die Inflation übersteigen, sowie unzureichende Leistungen für Familien – insbesondere im Auslandsdienst und beim Elterngeld. Auch die Zurückhaltung beim Jobticket wird kritisiert. Insgesamt überwiegt jedoch der positive Eindruck, vor allem was Pünktlichkeit, Praktikantenvergütung und das allgemeine Gehaltsniveau betrifft.
Die Work-Life-Balance bei GIZ wird positiv bewertet, wobei flexible Arbeitszeitgestaltung und eine gute Vereinbarkeit von Berufs- und Privatleben häufig gelobt werden. Einige Bewertungen heben hervor, dass die Balance zwischen Arbeit und Freizeit als gelungen empfunden wird.
Allerdings äußern einige Nutzer:innen auch Kritik: Überstunden lassen sich demnach kaum ausgleichen, und eine hohe Termindichte schränkt die praktische Flexibilität ein. Wer Flexibilität einfordert, riskiert laut wenigen Bewertungen negative Rückmeldungen in Mitarbeitergesprächen. Hinzu kommen Berichte über hohe Arbeitsbelastung durch Personaleinsparungen sowie eine starke Abhängigkeit von intrinsischer Motivation, die sich auf die Gesundheit auswirken kann. Ob die Rahmenbedingungen tatsächlich eine gute Balance ermöglichen, hängt nach Meinung der Nutzer:innen auch von der Führungskraft ab.
Findest du das hilfreich?