37 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
37 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
37 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,0 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Der gesamte Bewerbungsprozess und die Kommunikation empfand ich als sehr wertschätzend, fair, und auf Augenhöhe.
Der Personaler hat sich am selben Tag meiner Bewerbung telefonisch bei mir gemeldet, einen Termin vereinbart und mich mit Updates versorgt.
Auch wenn ich für die Stelle nicht weiter berücksichtigt wurde und die angebotene Alternativstelle nicht zu meinen Vorstellungen passte, bleibt mir Hochtief sehr positiv in Erinnerung.
Den BewerberInnen ein auch nur irgendwie geartetes Feedback/Rückmeldung geben und im Gespräch mehr den Menschen eingehen.
Im Gespräch wurde viel fachliches abgefragt, aber es wurde nicht hinterfragt, ob ich auch menschlich passe und wer ich als Persönlichkeit bin, war auch scheinbar nicht relevant.
Da habe ich mich dann schon gegen diesen Job entschieden.
Auch weil gar nicht gesagt werden konnte, was der annähernd konkrete Tätigkeitsbereich im Legal Department sein soll.
Wenn man "legal modern denken will" 8so die Aussage) - sollte man auch im Bewerbungsprozess und auf der psychologischen - menschlichen Ebene modern denken und nicht nur an "Arbeitstiere" denken :)
Sogar auf meine E-Mail, in der ich abgesagt habe und die das Ausbleiben einer Rückmeldung angemerkt hat, wurde nicht reagiert.
Business Partner HR sollten:
a) zeitnah antworten (Zwischenbescheid ist ok) und
b) auf spätestens nach einem Reminder zum Bewerbungsstatus reagieren.
Schlechter kann sich ein Unternehmen nicht nach aussen präsentieren. Nicht gerade respektvoll gegenüber Bewerbern.
Stellenbeschreibung von der Fachabteilung prüfen lassen.
Meinerseits gibt es keine Verbesserungsvorschläge.
Ich musste meinen Werdegang vorstellen. Aufbauend auf diesen sollte ich Analogien von meiner vorherigen Stelle zur neuen Stelle Position beschreiben.
Zu Beginn konnte ich die Personalabteilung wegen der ausgeschriebenen Stelle zweimal erreichen. Man versprach mir, mir den Stand meiner Bewerbung spätestens innerhalb von zwei Tagen mitzuteilen, nachdem ich bereits anderthalb Monate gewartet hatte. Obwohl inzwischen insgesamt zwei Monate vergangen waren, erhielt ich telefonisch nur dieselbe Auskunft. Nun, nach vier Monaten, versuche ich erneut, Hochtief zu erreichen, konnte sie jedoch trotz wiederholter Versuche nicht mehr erreichen.
Das Thema ist das gleiche, wie auch bei vielen anderen Unternehmen: fehlende menschliche (beziehungsweise persönliche) Eignung der Führungskraft.
Obwohl die Abteilung gar nicht so groß ist, wurden gleich mehrere Fachkräfte (Bilanzierung und Kontokorrentbuchhaltung) gesucht. Der Hiring Manager (gn), welcher zunächst sehr freundlich wirkte, interessierte sich nicht die Bohne für mein umfangreiches Qualifikationsprofil, sondern versuchte, Unzulänglichkeiten in meinem CV zu finden und zu "analysieren". Früher konnte man damit jemanden unter Druck setzen - heutzutage suchen die begehrten Fachkräfte bei einer derart negativen Kommunikation einfach nur das Weite (und finden es auch ;-)
Die "Mehrfach-Suche" (welche vorgeblich dem Wachstum der Gesellschaft geschuldet war), erhielt dadurch einen etwas anderen Anstrich.
Der HR-Manager (gn) trat wenig in Erscheinung und versuchte auch nicht, die kapitalen Schnitzer (inclusive diskreditierende Bemerkungen) des Hiring Managers zu verhindern.
Am Ende des Gespräches war klar, daß niemand ein Interesse an einer Fortsetzung hatte (vor allem ich nicht ;-)
Die Position ist augenscheinlich nach wie vor vakant, nur die "Suchvariante" hat sich geändert (wen wundert's ;-)
In einer anderen Unternehmensdivision von Hochtief hätte ich durchaus Interesse an einer vergleichbaren Position gehabt. In diesem Fall war der Hiring-Manager das KO-Kriterium.
Falls hier alle Kandidaten "gleich" behandelt werden, dann wahrscheinlich "gleichermaßen von oben herab" ;-)
Nachtrag:
Leider spricht jetzt auch etwas gegen das gesamte Unternehmen: Es wurde schon zweimal versucht, meine Bewertung dauerhaft zu deaktivieren. Ich warte auf den "3. Versuch" - nur zu ;-) Die völlig fehlende Kritikfähigkeit der Führungskräfte scheint die Maxime im gesamten Unternehmen zu sein.
Bewertungen geben die Meinung des Mitarbeitenden oder des Kandidaten wieder - ein Mitarbeiter-Bewertungsportal dient nicht (!!) der "Selbstdarstellung" des Unternehmens.
Ich habe mich vor zwei Monaten auf eine ausgeschriebene Stelle beworben, jedoch bis heute kein Feedback erhalten. Inzwischen ist die Stellenausschreibung nicht mehr online, weshalb ich davon ausgehe, dass die Position bereits besetzt wurde.
Es wäre schön gewesen, zumindest eine kurze Rückmeldung zu bekommen – eine Absage oder ein Statusupdate hätten für mehr Transparenz gesorgt. Kommunikation im Bewerbungsprozess ist wichtig, und hier gibt es definitiv noch Verbesserungspotenzial.
Kandidaten ein Feedback geben
Bewerber respektvoll behandeln. Die Angaben zu der Stelle müssen stimmen. Die Bewerber nicht als Bittsteller betrachten, nur weil man selbst frustriert ist.
So verdient kununu Geld.