408 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
408 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
408 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,9 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Absolut gar nichts, ich hätte vor zwei Jahren eine der alternativen Jobangebote annehmen sollen und hätte mir damit sehr viel Leid ersparen können
Respektlosigkeit, Intransparenz, Ungleichheit, ungleiche Behandlung, Arroganz
Sehr unwahrscheinlich, aber: bitte, bitte achtet auf eure besten Leute, zeigt diesen (!) wirklichen Respekt und Wertschätzung, geht angemessen gegen Verstöße um (Die hier von euch regelmäßig „angestoßenen“ positiven Bewertungen werden euer Image nicht nachhaltig und ernsthaft retten - sondern wirkliches Umdenken und dafür zunächst einmal die eigenen Fehler sich überhaupt eingestehen!)
Katastrophal
Noch ok, hoffentlich bald „realistischer“
Nicht vorhanden, an alle die hier anfangen möchten, bitte bitte sucht euch was anderes!
Die besten und fleißigsten gehen oder werden sogar unfair behandelt und dadurch zum gehen gebracht
Unter dem Markt, die fleißigsten werden ausgenommen - unfair, ungerecht
Nicht vorhanden, alles Fassade und Marketing
Furchtbar - nicht vorhanden, wenn dann negativ, Lästereien hinter dem Rücken, Mobbing, Rausekeln
Stiefel lecken
Arrogant, selbstverliebt, herablassend, herabwürdigend, aggressiv, cholerisch, unfair
Katastrophal, burnout verursachend, mobbing, und noch einiges…
Absolut gar keine Transparenz
Nicht vorhanden, selbst als Mann muss ich leider sagen das männliche Kollegen bei Projekten immer bevorzugt wurden; weiblichen Kollegen wird ihr Fachwissen und sogar ihre Aussagen ständig in Frage gestellt
Bullsht Bingo
In Ordnung für eine Unternehmensberatung
Gehalt ist in Ordnung, aber Verhandlungen sind sehr untransparent
Kommunikation von C-Level oft nicht klar
Mehr auf Mitarbeiter eingehen,
Mehr Seriösität
Komplett unentspannt. Führungskräfte meinen, du müsstest von Anfang an die Arbeitsleistung erbringen, als wärst du schon seit zehn Jahren im Unternehmen.
Ist für dieses Unternehmen ein Fremdwort. Man muss wie in der Feuerwehr 24 Stunden am Tag erreichbar sein.
Gehalt ist gut, aber im Verhältnis dazu, wie viel man arbeitet, eher schlecht.
Alles nur Fassade. Werben für Nachhaltigkeit, aber belasten die Umwelt mit regelmäßigen Events.
Alles nur Fassade.
Komplett unprofessionell und unauthentisch. Selbst vor Kunden wird keine Professionalität eingehalten .
Katastrophal. Investition ins IT-Equipment ist wohl unterste Priorität.
Reden von Transparenz, aber in Wahrheit wird hinter jedem getratscht
Nur Männer werden in der Position höher aufgestellt
Mal so mal so
Kollegialer Zusammenhalt, spannende Themen, super Offices, klasse Events, …
Stärkere internationale Präsenz. Gutes Image und starke Expertise hebeln und über die Grenzen Deutschlands hinaus führen.
Arbeitsatmosphäre von Respekt, Offenheit und Neugierde geprägt. Die Ansichten aller werden gleichbedeutend behandelt, egal ob Partner oder Praktikant.
Gehalt für Werkstudenten leider sehr gering, jedoch stark von Qualifikation (bspw. Abschluss, Dauer der Anstellung) abhängig. Meine Kommilitonen haben in vergleichbaren Positionen durchaus mehr verdient. Die Erfahrung und Learnings haben es für mich aber wiederum wettgemacht!
Das kommt natürlich auf den eigenen Vorgesetzten und einen selbst stark an. Ich persönlich aber hatte sehr gute Erfahrungen machen dürfen mit insgesamt zwei klasse Vorgesetzten die mehr als meine Zuarbeit gesehen und mich persönlich gefördert haben!
Gute und ausgiebige Kommunikation zwischen Vorgesetztem (Mentor) und Mentee. Feedback wird konstruktiv gegeben, sodass eine persönliche Weiterentwicklung möglich ist. Kommunikation der Unternehmensleitung auch klar, wobei hier teilweise die Nähe zur Belegschaft ein wenig fehlt. Alles in allem aber sehr gut!
Super spannende Projekte bei internationalen Kunden. Themenvielfalt durchaus gegeben, wobei dies stark vom Vorgesetzten abhängen kann.
Sehr angenehm
Toll
Sehr angenehm
Sehr gut
Vertrauensvolles, sehr kollegiales Miteinander, keine Ellenbogenmentalität
Für Consulting-Verhältnisse gut
Viele Angebote zur Weiterbildung
Transparente Kommunikation auf Augenhöhe
Kann sehr teamabhängig sein, aber selten im Schnitt bei einer Firma so gut erlebt, wie bei Horváth. Für mich wirklich das Alleinstellungsmerkmal.
Wie gewöhnlich für Consulting relativ schlecht - viel Reise, lange Stunden
Sehr Teamabhängig
Habe ich 50/50 erlebt - Projektleiter- und Mentorenabhängig
Menschlich, bodenständig, vertrauensvoll, kompetent
In Einzelfällen Entscheidungen, die nicht zur Strategie passen.
Nette, kompetente Kollegen
Transparente Kommunikation
-Kollegialität im direkten Projektumfeld.
-Hohe Einsatzbereitschaft vieler Teammitglieder.
-Einzelne erfahrene Projektleiter, von denen man viel lernen kann.
-Traditionell solide Methodik in bestimmten Themenfeldern.
In meiner persönlichen Wahrnehmung hat sich die Projektsituation in den letzten Jahren deutlich verändert. Das starke Wachstum der Vergangenheit wirkte für mich eher marktgetrieben. Es gab aus meiner Sicht eher mehr Nachfrage als verfügbare Berater. Verkauf fühlte sich oft so an, als würde er „mitlaufen“. Jetzt, da die Nachfrage spürbar zurückgeht, zeigt sich für mich deutlicher, wie stabil die Kundenbeziehungen wirklich sind und wer mit anspruchsvolleren Vertriebsbedingungen umgehen kann.
Subjektiv wirkte es so, als würden einzelne Einheiten besonders stark unter dem rückläufigen Projektzufluss leiden. Ich kann nicht beurteilen, welche Ursachen das hat. Für mich sah es danach aus, als würde das tatsächliche Leistungsniveau der einzelnen Practices wieder sichtbarer, weil der Markt das hohe Wachstumstempo der letzten Jahre nicht mehr trägt.
Die interne Stimmung empfand ich zuletzt als angespannt. Viele Kollegen hatten den Eindruck, dass die Pipeline ausdünnt und das Management Szenarien prüft, um auf geringere Auslastung zu reagieren. Ob es tatsächlich zu Personalmaßnahmen kommt, weiß ich nicht. Die Signale fühlten sich jedoch so an.
-Kollegialität im direkten Projektumfeld.
-Hohe Einsatzbereitschaft vieler Teammitglieder.
-Einzelne erfahrene Projektleiter, von denen man viel lernen kann.
-Traditionell solide Methodik in bestimmten Themenfeldern.
Wirkte für mich zuletzt angespannt und von Unsicherheit geprägt.
Nach außen solide. Intern wirkte es zuletzt deutlich weniger stabil.
Im direkten Umfeld gut. Viele Kollegen halten zusammen, wenn es schwierig wird.
Strukturiert angelegt. Nutzen hängt stark von Auslastung und Projektlage ab.
Marktkonform, aber keine echten Differenzierungsmerkmale.
Wird erwähnt, aber hat im Alltag wenig Relevanz.
Im direkten Umfeld gut. Viele Kollegen halten zusammen, wenn es schwierig wird.
Neutral erlebt.
Stark unterschiedlich. Einige sehr professionell, andere eher distanziert und vorsichtig in der Kommunikation.
Standard für Beratung. Nicht negativ, aber auch nichts Besonderes.
Formell vorhanden, aber für mein Empfinden oft wenig konkret, besonders bei kritischen Themen.
Subjektiv unproblematisch erlebt.
Wenn Projekte da sind, anspruchsvoll. Allerdings abhängig vom jeweiligen Center und der aktuellen Pipeline.
So verdient kununu Geld.