26 Mitarbeiter haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
15 Mitarbeiter haben den Arbeitgeber in ihren Bewertungen weiterempfohlen. Der Arbeitgeber wurde in 8 Bewertungen nicht weiterempfohlen.
Authentische Bewertungen für eine bessere Arbeitswelt
Alle Bewertungen durchlaufen den gleichen Prüfprozess - egal, ob sie positiv oder negativ sind. Im Zweifel werden Bewertende gebeten, einen Nachweis über ihr Arbeitsverhältnis zu erbringen.
Mit großen Schritten Richtung Zukunft
4,8
Empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Persönliche Freiheiten und die Möglichkeiten, sich entsprechend der eigenen Interessen mit neuen Themen und Technologien zu befassen.
Arbeitsatmosphäre
Es macht Spaß, täglich Einsatz zu bringen
Work-Life-Balance
Es werden alle Möglichkeiten geboten, den Arbeitsalltag an die privaten Umstände individuell anzupassen
Gehalt/Sozialleistungen
Entspricht dem üblichen Standard in der Automobilindustrie
Kollegenzusammenhalt
Sehr gut
Umgang mit älteren Kollegen
Sehr fair
Vorgesetztenverhalten
In der Regel OK
Arbeitsbedingungen
Alles ist auf neuestem Stand, Verpflegung und Getränke gibt es für Angestellte gratis.
Kommunikation
So wie man es erwartet
Gleichberechtigung
Alles gut
Interessante Aufgaben
Es wird immer an aktuellsten Entwicklungsthemen gearbeitet
Ex-Werkstudent/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Interessante Themen an denen man arbeiten kann. Ich hatte freundliche Kollegen und Vorgesetzte.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Gehalt und Wertschätzung. Trifft überwiegend auf die HR-Abteilung zu.
Verbesserungsvorschläge
Mehr Wertschätzung für Werkstudenten. Gehalt ist sehr gering, trotz der Tatsache, dass gute Arbeit und schwierige Arbeit durchführt. Daran ändert sich auch nicht wenn man schon länger beim Unternehmen ist. Unterscheidung zwischen einem Bachelor und Master-Studenten wäre auch sinnvoll.
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Vielfältige Möglichkeiten für interessante Projekte. Breites Betätigungsspektrum.
Verbesserungsvorschläge
Moderneres Denken, Mitarbeiter in Entscheidungen einbeziehen. Weg vom strikten Top-Down denken.
Arbeitsatmosphäre
Das Team besteht zumeist aus motivierten Ingenieuren, die sich gegenseitig unterstützen.
Image
Wird Jahr für Jahr besser und mittlerweile vergleichbar mit Toyota, Ford oder Stellantis.
Work-Life-Balance
Einiges wurde verbessert, aber noch viel Luft nach oben.
Karriere/Weiterbildung
Durch kleine Unternehmensgröße sind die Aufstiegsmöglichkeiten limitiert.
Gehalt/Sozialleistungen
Gehalt ist teilweise vergleichbar mit Wettbewerbern, die Sozialleistungen klar ein Manko. Keine betriebliche Alterversorgung.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Noch nicht so angekommen, z.B. Mülltrennung Fehlanzeige
Kollegenzusammenhalt
Überwiegend vorbildliche Community
Umgang mit älteren Kollegen
Nicht besser oder schlechter als anderswo.
Vorgesetztenverhalten
Es gibt wohl überall solche und solche, ein Allgemeinurteil ist schwer zu machen.
Arbeitsbedingungen
Alles da was man für die Projektabarbeitung braucht. IT ist teilweise selbstgestrickt und die Sicherheit bremst mehr als sie Nutzen bringt.
Kommunikation
Kommunikation ist naturgemäss in einem Unternehmen mit Wurzeln in Asien eingeschränkt. Die strikte Hierarchie verhindert oft den Informationsfluss zur ausführenden Ebene, was die Motivation nicht unterstützt.
Gleichberechtigung
Klare Teilung der Management Ebene und der Ausführenden Ebene. Konservative Ausrichtung.
Interessante Aufgaben
Viele Möglichkeiten interessante Projekte zu starten, auch nach eigenen Ideen.
Little subject-specific work, more of an internet researcher.
3,3
Nicht empfohlen
Ex-Werkstudent/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung nicht mehr im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
You come into contact with cars a lot and some of the staff can teach you a lot. In addition, a job here looks good on your CV.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
It is bad when, since the beginning of your work as a student, you are verbally offered a thesis over a period of 2 years, you agree on the topic, prepare it and it is cancelled just 2 weeks before it starts. Afterwards, they try to keep you in line with vague verbal promises for the next year so that you can work for another half year as an engineer for the minimum wage. In addition, I would not contact the works council if I had questions about this procedure, because it is hardly accessible and superiors accuse me of no longer being able to be trusted. Tip for students: Get everything in written form. Don't trust the verbal promises of your superiors, otherwise you will end up without a thesis and have worked for maybe 2 years for nothing.
Arbeitsatmosphäre
The colleagues are very stressed. As a student, it's actually quite pleasant.
Image
The image of the company for outsiders is mixed. The departments differ greatly in terms of working conditions, content of work and the behaviour of supervisors, which is why Hyundai enjoys a bad or good reputation as an employer, depending on whom you ask.
Work-Life-Balance
Work-life balance is usually very good because of flexitime. However, you are contacted for urgent projects on weekends or days off and overtime (sometimes weekend work) is required.
Karriere/Weiterbildung
The site itself no longer develops many relevant technologies (these developments have been outsourced to Korea), but serves mostly to benchmark European vehicles and adapt Korean vehicles to the European space. Many topics are only dealt with superficially and recorded in PowerPoint. Further training is possible in principle, but due to the constant PowerPoint outputs it is not possible to develop one's expertise on real projects.
Kollegenzusammenhalt
Colleagues are great, both professionally and personally. People support each other and appreciate it.
Umgang mit älteren Kollegen
No negative abnormalities.
Vorgesetztenverhalten
When you're sitting at a meal with colleagues and the supervisor joins you, suddenly everyone has to leave. I think that speaks for itself.
Arbeitsbedingungen
The premises are modernly furnished, Good office workstations with modern computers, comfortable chairs, enough storage space. Security measures extremely slow down the responsiveness of the input devices, websites and programmes. Very nerve-racking, especially in the home office, when a click takes 2 seconds to be registered. On the positive side, lunch is free and usually very tasty.
Kommunikation
Communication mostly by e-mail. With one's own group and close colleagues works well. Within the company, answers can sometimes take a few days. Sometimes no response at all to emails.
Gehalt/Sozialleistungen
Minimum wage for students is common.
Gleichberechtigung
People from all countries and cultures work well together here.
Interessante Aufgaben
Mostly, you work for superiors in the form of online research, Excel or PowerPoint, often you do set-up and rearrangement work. From time to time, you get a good insight into development work and are involved in evaluation processes. However, this is not enough to improve one's qualification/knowledge in the respective field.
Unprofessional and Mismanagement Skills Managers' Kingdom
1,4
Nicht empfohlen
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
- Nice and modern Building - English speaking atmosphere - Travelling and seeing many countries
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
- Unprofessional HR and Managers - Misleading managers are so common - No technical experts - Travel Engineering instead of R&D Engineering - Private use of company facilities - No technical discussions - More than 10 hours working so oft or travelling and working more than 12 hours.
Verbesserungsvorschläge
- Be honest to the colleagues - Don't use company budget and cars for privat use - Change managers - Required more engineers than managers - HR Policy must be completely change - Managers need to be trained
Arbeitsatmosphäre
International working enviroment with English langauge
Image
There is no review with managers to evaluate your performace. Only criteria is be good at your managers as face, don't say wrong and illegal staff. If you try to explain, you loose your job.
Work-Life-Balance
There is no HR Benefits for normal employees and there is so soft work more than 10 hours as it is forbidded in Germany. But, you must. On the other hand, fired from job!..
Karriere/Weiterbildung
Some trainings are provided by HR but for limited people and managers are against technical trainings!.. Becuase managers' knowladge is limited and they don't want to have team members to know better than them.
Gehalt/Sozialleistungen
There is no clear salary policy and no social contributions. Even though, there is no time to use due to the overworking hours. You go home as exhausted and in the end, nobody thanks to you.
Kollegenzusammenhalt
There is a system based on not to work further. Therefore, if you want to do something, there are always managers and collegues to make your job delayed!..
Vorgesetztenverhalten
Managers have no technical skills and some departments everybody is manager.
Kommunikation
So weak about daily jobs. There is almost no technical expert and fully politics.
Interessante Aufgaben
There is no Research and Development Project is going on HMETC. All is done by NY Team / Korea.
Angestellte/r oder Arbeiter/inHat zum Zeitpunkt der Bewertung im Bereich Forschung / Entwicklung gearbeitet.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Die Unfähigkeit der Führungskräfte führt zu einem sehr guten Zusammenhalt der Angestellten untereinander. Die Fachteams sind relativ klein, was zu einer Vielzahl sehr abwechslungsreicher Aufgaben für jeden einzelnen Mitarbeiter führt.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Wenn da nicht die Führungskräfte wären... Der Ursprung dieses Problems liegt aber sicher in der extrem konservativen Personalführung.
Verbesserungsvorschläge
Mehr Sozialleistungen, wie betriebliche Altersversorgung müssen unbedingt angeboten werden! Die Personalleitung kümmert sich leider nur um Managementbelange und lässt die Mitarbeiter im Regen stehen. Dazu passend werden Führungskräfte eingesetzt die extrem ihrem Narzissmus frönen statt ihre Mitarbeiter durch eine fachlich und soziale Vorbildfunktion zu motivieren.
Arbeitsatmosphäre
Im Prinzip nicht viel anders als bei den voherigen Arbeitgebern - durchschnittlich
Image
Naja im Vergleich zu Audi, BMW, Mercedes und Co. hat es ein Koreaner schwer...
Work-Life-Balance
Vertrauesarbeitszeit hat leider zu großen Kernzeitanteil. Home-office ist wohl leider ein Fremdwort, obwohl extrem viele Pendler, auch aus dem Ausland jeden Tag dem Verkehrschaos Rhein-Main ausgesetzt sind.
Karriere/Weiterbildung
Sehr beschränktes Angebot an Weiterbildungen, nach 3 Jahren eigentlich keine neuen Schulungen mehr im Angebot. Karriere macht nur, wer sich am besten selbst darstellt und dem Vorgesetzten nach dem Mund redet. Kompetenz und querdenken ist extrem hinderlich.
Gehalt/Sozialleistungen
Komplett unsinnige Gehaltsstruktur mit Gehaltsbändern wurde jahrelang nicht angepasst, so dass viele Mitarbeiter stagnieren, obwohl die Leitungen überdurchschnittlich sind. Sozialleistungen sind im Prinzip nicht existent.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Umweltbewusstsein ist recht niedrig, kommt wohl aus der koreanischen Kultur. Sozialbewusstsein steckt in den Kinderschuhen, siehe Sozialleistungen.
Kollegenzusammenhalt
sicher überdurchschnittlicht gut, was ganz sicher nicht auf den guten Führungsstil und die Motivation durch Führungskräfte zurückzuführen ist
Umgang mit älteren Kollegen
Niemand wird wegen seines Alters oder etwa ethnischer Herkunft benachteiligt. eine Multi-Kulti Belegschaft, die generell einen offenen Umgang pflegt.
Vorgesetztenverhalten
unterirdisch, so noch nirgendwo erlebt! Frage mich aus welcher Klamottenkiste der Geschichte man die hervorgekramt hat. Selbstüberschätzung enorm, aber sozial Führungskompetenz unter Null, unbeschreiblich.
Arbeitsbedingungen
Schönes, helles Gebäude mit state-of-the art Arbeitsplätzen und genügend Kaffeeküchen. Leider funktioniert die Klimaanlage überhaupt nicht, was bei extremen Wetterlagen sehr stresst.
Kommunikation
schon aufgrund des koreanischen Mutterkonzerns schwirig. Problem ist bekannt und wird langsam ganz langsam verbessert
Gleichberechtigung
Die Meinung der Angestellten zähl gegen die Führungskräfte gar nicht, was viele Möglichkeiten der Verbesserung schon im Keim erstickt.
Interessante Aufgaben
Durch die kleinen Teams sind Allrounder gefragt, die immer wieder neue und interessante Aufgaben bearbeiten können.
Basierend auf 37 Erfahrungen von aktuellen und ehemaligen Mitarbeitenden wird Hyundai Motor Europe Technical Center durchschnittlich mit 3 von 5 Punkten bewertet. Dieser Wert liegt unter dem Durchschnitt der Branche Forschung/Entwicklung (3,6 Punkte). 100% der Bewertenden würden Hyundai Motor Europe Technical Center als Arbeitgeber weiterempfehlen.
Ausgehend von 37 Bewertungen gefallen die Faktoren Kollegenzusammenhalt, Interessante Aufgaben und Arbeitsbedingungen den Mitarbeitenden am besten an dem Unternehmen.
Neben positivem Feedback haben Mitarbeitende auch Verbesserungsvorschläge für den Arbeitgeber. Ausgehend von 37 Bewertungen sind Mitarbeitende der Meinung, dass sich Hyundai Motor Europe Technical Center als Arbeitgeber vor allem im Bereich Kommunikation noch verbessern kann.