Einseitige Toleranz: Wenn das Weltbild wichtiger ist als der Patient
Gut am Arbeitgeber finde ich
die Weiterbildungsmöglichkeiten
Verbesserungsvorschläge
Echte Neutralität: Striktes Einhalten des Sachlichkeitsgebots im öffentlichen Dienst.
Gleichbehandlung: Ende der Benachteiligung von Männern und Frauen außerhalb spezifischer weltanschaulicher Kreise.
Externe Supervision: Zwingende Beauftragung neutraler Fachkräfte ohne Bindung an die Klinikleitung.
Transparente Förderung: Vergabe von Fortbildungen und Beförderungen rein nach Qualifikation und kognitiver Eignung.
Arbeitsatmosphäre
Am Standort Haar hat sich eine selbsternannte Elite aus Psychologen, Therapeuten, Ärzten und Pflegekräften (vordergründig grün-ökologisch orientiert) etabliert, die scheinbar außerhalb der üblichen Kontrollmechanismen agiert. Während sich diese Gruppe überzogene Privilegien und Pausenzeiten herausnimmt, wird der Rest der Belegschaft unter dem Deckmantel von Freundlichkeit faktisch auf Konformität überwacht.
Die monatliche Betriebszeitschrift fungiert eher als ideologisches Verkündungsblatt denn als Informationsmedium. Besonders schwer wiegt der Mangel an professioneller Distanz: Die Supervision erfolgt hausintern durch eine Psychologin mit engem Draht zur Direktion. In einem öffentlich finanzierten Betrieb ist dieser Mangel an Gewaltenteilung und Neutralität inakzeptabel, da kein geschützter Raum für kritische Reflexion existiert.
Work-Life-Balance
gut steuerbar
Kollegenzusammenhalt
Klar denkende Mitarbeiter halten gut zusammen sofern sie noch nicht gegangen sind.
Vorgesetztenverhalten
STANDORT HAAR: Die oberste Pflegedirektion agiert rein machtorientiert; die fachliche und intellektuelle Eignung für diese Position im öffentlichen Dienst wird intern massiv angezweifelt.
ATRIUMHAUS: Die Oberärztin agiert sehr machtorientiert und zeigt eine spürbar aggressive Ablehnung gegenüber männlichen und auch weiblichen Mitarbeitern, die nicht ihrem spezifischen identitätspolitischen LGBTQ Umfeld angehören. Toleranz wird plakativ eingefordert, aber gegenüber Personen mit anderen Lebensmodellen kaum gelebt. Männliches Personal scheint fast ausschließlich dann willkommen zu sein, wenn es die vorgegebene weltanschauliche Ausrichtung aktiv teilt.
Arbeitsbedingungen
Die Arbeitsverdichtung nimmt schleichend zu, während Kapazitäten für ideologische Projekte gebunden werden. Der öffentliche Dienst sollte neutral sein, doch hier wird eine klare politische Richtung erzwungen.
Kommunikation
Freundlich, lächelnd, intransparent
Gleichberechtigung
Toleranz ist hier eine Einbahnstraße: Wer das „richtige“ Weltbild oder das „passende“ Label trägt, wird gefördert. Für alle anderen – insbesondere für Männer und auch Frauen außerhalb der ideologischen Blase – herrscht unterkühlte Ablehnung. Es wirkt, als wäre die Karriereleiter fest in der Hand einer gesinnungstreuen Elite, während fachliche Eignung hinter die politisch korrekte Checkliste zurückfällt. Eine solche ideologische Voreingenommenheit ist im öffentlichen Dienst nicht akzeptabel.


