Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit September 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.9.2026
Lufthansa Technik AG genießt ein positives Gesamtbild unter Mitarbeiter:innen. Die Arbeitsatmosphäre wird als kollegial, offen und abteilungsübergreifend angenehm beschrieben. Der Kollegenzusammenhalt trägt maßgeblich dazu bei: Neue Kolleg:innen berichten von einem herzlichen Empfang, und die gegenseitige Unterstützung über Hierarchieebenen hinweg wird gelobt. Die Work-Life-Balance zählt zu den klaren Stärken – Gleitzeit, Homeoffice und flexible Arbeitszeitmodelle erhalten viel Zustimmung, wenngleich Schichtarbeitende die Balance selbst stärker managen müssen.
Das Vorgesetztenverhalten fällt gemischter aus: Viele Führungskräfte agieren auf Augenhöhe und fair, doch einige Rezensionen bemängeln veraltete Führungsmethoden und mangelnde Transparenz. Ähnlich zweigeteilt zeigt sich das Bild bei Gehalt und Karriere: Sozia...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei Lufthansa Technik AG wird von den Nutzer:innen positiv bewertet. Viele beschreiben das Klima als kollegial, offen und angenehm – gute Leistungen werden anerkannt, Absprachen funktionieren und der Zusammenhalt unter den Kolleg:innen ist stark ausgeprägt. Einige heben hervor, dass die positive Stimmung abteilungsübergreifend spürbar ist und Wissensteilung aktiv gelebt wird.
Wenige Nutzer:innen merken an, dass die Atmosphäre je nach Bereich variieren kann und dass die Zusammenarbeit über große Organisationseinheiten hinweg mitunter schwierig ist. Auch Einmischungen durch Kolleg:innen aus anderen Abteilungen werden vereinzelt als störend empfunden. Diese Einschränkungen fallen jedoch kaum ins Gewicht gegenüber dem deutlich positiven Gesamtbild, das die Bewertungen zeichnen.
Das Vorgesetztenverhalten bei Lufthansa Technik AG wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Viele beschreiben den Umgang als fair, auf Augenhöhe und kollegial – auch über Hierarchieebenen hinweg pflege man eine Du-Kultur. Einige heben hervor, dass Führungskräfte zugänglich und modern aufgestellt seien, wobei die Qualität je nach Abteilung und Person variiere.
Auf der anderen Seite bemängeln einige Nutzer:innen, dass langjährige Führungskräfte veraltete Methoden beibehielten und kaum Bereitschaft zur Veränderung zeigten. Zudem werden unklare Erwartungshaltungen seitens Vorgesetzter sowie ein Ungleichgewicht zwischen guten und weniger geeigneten Führungspersönlichkeiten kritisiert. Wenige berichten von unangemessenem Verhalten im Arbeitsumfeld. Insgesamt zeichnen die Bewertungen ein ausgeglichenes Bild, bei dem positive Erfahrungen mit fairer Führung den negativen Stimmen gegenüberstehen.
Die Work-Life-Balance bei Lufthansa Technik AG wird von den Nutzer:innen positiv bewertet. Besonders hervorgehoben werden die flexiblen Arbeitszeitmodelle: Gleitzeit zwischen 6 und 20 Uhr, Homeoffice-Möglichkeiten sowie hybride Arbeitsformen schaffen nach Meinung vieler Bewertenden einen guten Ausgleich zwischen Berufs- und Privatleben. Darüber hinaus erwähnen einige die Option, bis zu 20 zusätzliche Urlaubstage zu kaufen, sowie die Möglichkeit, Überstunden durch Freizeitausgleich abzubauen. Das Unternehmen achte zudem darauf, dass Mitarbeiter:innen nicht übermäßig belastet werden.
Einschränkend merken wenige Nutzer:innen an, dass die Balance stark von der jeweiligen Position abhängt. Insbesondere Schichtarbeit mit teils sieben aufeinanderfolgenden Arbeitstagen kann die Vereinbarkeit erschweren. Dennoch bleibt das Gesamtbild klar positiv, da flexible Strukturen auch in belastenden Rollen zumindest teilweise Ausgleich bieten.
Die Kommunikation bei Lufthansa Technik AG wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Positiv hervorgehoben werden das Intranet, regelmäßige Veranstaltungen mit Vorstandsmitgliedern sowie klare schriftliche Aufgabenverteilung. Einige Bewertungen loben die Transparenz der Kommunikation und die Vielfalt an Informationsformaten, obwohl die Unternehmensgröße spürbar ist.
Kritischere Stimmen bemängeln, dass die Kommunikation in schwierigen Zeiten nachlässt und Feedback häufig zu spät ankommt. Auch die Erreichbarkeit von Koordinator:innen sowie die Organisation während des Onboardings werden als verbesserungswürdig eingestuft. Zudem berichten wenige Nutzer:innen von schleppenden Abläufen und lückenhafter Kommunikation unter Kolleg:innen. Da sowohl positive als auch kritische Meinungen vertreten sind, spiegelt sich insgesamt ein ausgeglichenes Bild wider, das Potenzial für Verbesserungen erkennen lässt.
Findest du das hilfreich?
