Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Juli 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.7.2026
Das Profil von mateco GmbH fällt negativ aus. Besonders kritisch bewerten Mitarbeiter:innen die Kommunikation: Informationen gelangen kaum bis zur Arbeitsebene, wichtige Inhalte kursieren als Gerüchte, während Unwichtiges breit kommuniziert wird. Das Vorgesetztenverhalten verstärkt diesen Eindruck – unrealistische Zielvorgaben, mangelnde Transparenz und fehlende Verlässlichkeit prägen viele Rückmeldungen, wenngleich direkte Vorgesetzte punktuell besser abschneiden als das übergeordnete Management. Beim Gehalt bemängeln viele ein unterdurchschnittliches Niveau, intransparente Bonusregelungen und fehlende Weihnachts- oder Urlaubsgratifikationen. Karrierechancen werden als begrenzt wahrgenommen: Weiterbildungsangebote existieren, führen aber selten zu echten Entwicklungsmöglichkeiten. Auch das Unternehmensimage gilt ...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Kommunikation bei mateco GmbH wird von den Nutzer:innen mehrheitlich negativ bewertet. Viele kritisieren mangelnde Transparenz und eine unzureichende Weitergabe relevanter Informationen an Mitarbeiter:innen auf unteren Ebenen. Einige berichten, dass wichtige Informationen oft nur durch Gerüchte kursieren, während allgemeine oder bedeutungslose Inhalte breit kommuniziert werden. Zudem beschreiben einige Bewertungen die Kommunikation als überwiegend einseitig, mit einer klaren Top-down-Struktur, bei der Führungskräfte Vorgaben machen und direkte Rückmeldungen ausbleiben. Auch standort- und abteilungsübergreifende Abstimmungsprobleme werden trotz zahlreicher Meetings erwähnt.
Wenige Nutzer:innen äußern sich positiv und heben transparente Kommunikation sowie monatliche Besprechungen hervor. Einzelne betonen jedoch, dass die Qualität der Kommunikation stark vom jeweiligen Standort und Arbeitsbereich abhänge. Dieses widersprüchliche Bild verdeutlicht, dass es innerhalb des Unternehmens keine einheitliche Kommunikationskultur gibt.
Die Arbeitsatmosphäre bei mateco GmbH wird von Mitarbeiter:innen mehrheitlich negativ bewertet. Besonders kritisch sehen viele das Verhältnis zwischen Vorgesetzten und Belegschaft: Lob wird kaum ausgesprochen oder wirkt oberflächlich, während Druck und Schuldzuweisungen bei Problemen überwiegen. Langjähriges Wissen werde wenig geschätzt, und das Vertrauen in die Führungsebene sei gering. Zudem berichten einige Mitarbeiter:innen von mangelndem Zusammenhalt zwischen den Abteilungen sowie regionaler Isolation.
Innerhalb einzelner Teams fällt das Bild etwas freundlicher aus: Wenige Mitarbeiter:innen schätzen die Zusammenarbeit im direkten Kolleg:innenkreis und empfinden die Werkstattausstattung sowie die Flexibilität als positiv. Auch wird die Gesamtatmosphäre vereinzelt als angenehm beschrieben, jedoch mit dem Hinweis, dass jüngere Veränderungen im Unternehmen diese belasten. Der Gesamteindruck bleibt damit trotz einzelner positiver Stimmen deutlich getrübt.
Das Gehalt bei mateco GmbH wird von den Nutzer:innen mehrheitlich kritisch bewertet. Viele empfinden die Vergütung als unterdurchschnittlich im Vergleich zur Branche und zu Wettbewerbern. Besonders bemängelt werden fehlende Weihnachts- und Urlaubsgelder, eine intransparente sowie als ungerecht empfundene Bonusverteilung und eingeschränkte Verhandlungsspielräume bei Gehaltsgesprächen. Zudem berichten einige Nutzer:innen, dass Sozialleistungen uneinheitlich und abhängig von der jeweiligen Führungskraft vergeben werden.
Einige Bewertungen fallen jedoch positiver aus: Gehälter werden pünktlich ausgezahlt, jährliche Anpassungen finden statt, und Zusatzleistungen wie Jobrad oder Jahresboni werden erwähnt. Wenige Nutzer:innen beschreiben das Gehalt sogar als überdurchschnittlich. Diese positiven Einschätzungen stehen im Kontrast zur negativen Mehrheitsmeinung, sodass die Zufriedenheit mit der Vergütung stark vom Bereich und Standort abzuhängen scheint.
Der Kollegenzusammenhalt bei mateco GmbH wird von den Nutzer:innen gemischt bewertet. Innerhalb einzelner Abteilungen funktioniert die Zusammenarbeit nach Meinung vieler noch am besten, doch über Abteilungsgrenzen hinweg beschreiben einige Bewertende die Lage als schwierig. Mehrere Nutzer:innen empfinden, dass der Zusammenhalt zwar grundlegend vorhanden, aber nicht aktiv gefördert wird. Wenige kritisieren sogar, dass das Management ihn aktiv geschwächt habe.
Auf der anderen Seite berichten einige Kolleg:innen von positiven Erfahrungen: Das Team wirke in bestimmten Bereichen unterstützend und familiär, und gegenseitige Hilfsbereitschaft wird hervorgehoben. Jedoch schränken wenige Bewertende ein, dass hohe Fluktuation eine stabile Teamdynamik erschwert und Tratsch das Vertrauen untereinander belastet. Das Bild ist damit gespalten – während die Zusammenarbeit im engeren Umfeld oft als angenehm gilt, bleibt der unternehmensweite Zusammenhalt ausbaufähig.
Findest du das hilfreich?