Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit September 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 10.9.2026
Das Profil von mateco GmbH fällt negativ aus. Besonders auffällig sind die Kritiken rund um Kommunikation und Führungsverhalten: Informationen fließen kaum oder nur zufällig, wichtige Inhalte werden nicht weitergegeben, und Entscheidungen wirken von oben diktiert. Das Vorgesetztenverhalten wird von vielen Bewertenden scharf kritisiert – autoritäres Auftreten, mangelnde Fachkenntnis und fehlende Wertschätzung prägen das Bild. Lob gibt es nur, wenn Zahlen stimmen, und langjährige Erfahrung wird finanziell nicht honoriert. Ältere Kolleg:innen fühlen sich eher als Kostenfaktor denn als wertvolle Ressource.
Der Kollegenzusammenhalt bildet einen der wenigen Lichtblicke – innerhalb von Teams funktioniert das Miteinander gut, abteilungsübergreifend hingegen kaum. Die Work-Life-Balance leidet unter Personalmangel und einges...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Kommunikation bei mateco GmbH wird von den Mitarbeiter:innen mehrheitlich negativ bewertet. Viele bemängeln, dass wichtige Informationen kaum oder gar nicht weitergegeben werden und relevante Inhalte oft nur zufällig oder auf Nachfrage zugänglich sind. Einige beschreiben die Kommunikation als rein top-down, bei der Führungskräfte Anweisungen von oben lediglich durchreichen, ohne direkten Austausch zu ermöglichen. Zudem wird kritisiert, dass unwichtige Dinge breit kommuniziert werden, während wesentliche Informationen nur informell kursieren. Auch mangelnde Transparenz und fehlender direkter Kontakt zu Vorgesetzten werden häufig angesprochen. Abteilungs- und standortabhängige Unterschiede verschärfen das Problem zusätzlich. Wenige Bewertungen fallen positiv aus und loben eine gute sowie transparente Kommunikation – diese Einschätzungen bilden jedoch eine deutliche Minderheit gegenüber der vorherrschenden Kritik.
Die Arbeitsatmosphäre bei mateco GmbH wird von Nutzer:innen kritisch bewertet. Innerhalb der Abteilungen beschreiben einige Bewertungen den Zusammenhalt unter Kolleg:innen als positiv, jedoch leiden die abteilungsübergreifenden Beziehungen unter Spannungen. Hinzu kommt, dass Vorgesetzte kaum in der Lage sind, Mitarbeiter:innen zu motivieren, eine Kultur des Klatsches die Vertrauensbasis untergräbt und bei Problemen die Belegschaft schnell als Sündenbock herhalten muss.
Ein weiterer Kritikpunkt betrifft die fehlende Wertschätzung: Lob erfolgt laut den Bewertungen fast ausschließlich dann, wenn Kennzahlen stimmen, wirkt dabei jedoch oberflächlich. Langjährige Erfahrung findet wenig Anerkennung, und Kritik wird häufig ignoriert. Einzig die Ausstattung und die Arbeitsmittel bewerten einige Nutzer:innen als zeitgemäß und ordentlich – ein Aspekt, der in der sonst negativen Gesamteinschätzung der Atmosphäre positiv heraussticht.
Das Vorgesetztenverhalten bei mateco GmbH wird von den Nutzer:innen sehr negativ bewertet. Ein wiederkehrendes Thema ist der autoritäre Führungsstil: Entscheidungen werden häufig von oben vorgegeben, ohne Einbindung der Mitarbeiter:innen, und es mangelt an Transparenz sowie konstruktivem Feedback. Einige Bewertungen kritisieren, dass Führungskräfte wenig Kenntnis über alltägliche Arbeitsprozesse mitbringen und Fehler auf andere abwälzen. Zudem bemängeln einige Nutzer:innen, dass Beförderungen eher auf Konformität als auf Qualifikation oder Erfahrung basieren, während abweichende Meinungen als Inkompetenz ausgelegt werden.
Ein leicht differenzierteres Bild zeigt sich auf der direkten Vorgesetztenebene: Wenige Bewertungen beschreiben die unmittelbaren Vorgesetzten als akzeptabel oder respektvoll, sehen die eigentlichen Probleme jedoch in den höheren Führungsebenen. Diese Differenzierung ändert jedoch nichts am insgesamt sehr kritischen Gesamtbild, das die Bewertungen zum Vorgesetztenverhalten bei mateco GmbH zeichnen.
Der Kollegenzusammenhalt bei mateco GmbH wird von den Mitarbeiter:innen gemischt bewertet. Innerhalb einzelner Abteilungen erleben viele Kolleg:innen den Teamgeist als gut bis sehr gut – der Zusammenhalt im direkten Umfeld funktioniert für viele und macht den Arbeitsalltag angenehmer. Einige Bewertungen heben hervor, dass die meisten Teammitglieder ehrlich und offen miteinander umgehen, wenngleich es auch Ausnahmen gibt.
Abteilungsübergreifend fällt das Bild jedoch deutlich kritischer aus. Wenige Nutzer:innen beschreiben, dass kaum Austausch zwischen den Niederlassungen stattfindet und jede Abteilung für sich arbeitet. Zudem sehen einige den Zusammenhalt durch hohe Mitarbeiterfluktuation als gefährdet an, da sich stabile Teamstrukturen so schwer entwickeln lassen. Kritische Stimmen bemängeln außerdem, dass Einzelne auf Kosten anderer Kolleg:innen agieren. Der Zusammenhalt zeigt sich demnach vor allem als abteilungsinternes Phänomen, während er auf breiterer Ebene ausbaufähig bleibt.
Findest du das hilfreich?