Probleme lösen und nicht verschleiern, die Führung muss auch mit den Mitarbeitern auf sozialer Ebene passen.
Gut am Arbeitgeber finde ich
Die Kollegen, die trotz allem geblieben sind. Ohne deren Einsatz würde vieles vermutlich längst nicht mehr funktionieren.
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Eine Führungskultur, die Motivation abbaut statt aufbaut. Fehlende Transparenz, schlechte Kommunikation und das Gefühl, dass Probleme lieber ausgesessen als gelöst werden. Es ist schade zu sehen, wie viel Potenzial durch schlechte Führung verloren geht.
Verbesserungsvorschläge
Führungskräfte konsequent nach Führungsqualität bewerten – nicht nur nach Organigramm.
● Ehrlich kommunizieren, auch wenn die Wahrheit unbequem ist.
● Mitarbeiter endlich als Fachkräfte und nicht als austauschbare Ressourcen behandeln.
● Weniger Micromanagement, mehr Vertrauen.
● Die Ergebnisse der externen Analyse veröffentlichen und tatsächlich Konsequenzen daraus ziehen.
● Kritik nicht als Angriff verstehen, sondern als Chance zur Verbesserung.
Arbeitsatmosphäre
Die Stimmung könnte schlechter kaum sein. Seit ein externer Dienstleister die Abteilung unter die Lupe nimmt, arbeitet gefühlt jeder mit einem Fragezeichen über dem Kopf. Anstatt offen zu kommunizieren, was eigentlich das Ziel der Überprüfung ist, lässt man die Belegschaft im Ungewissen. Das sorgt zwangsläufig für Gerüchte. Mittlerweile beschleicht viele eher das Gefühl, dass man die Abteilung lieber loswerden als verbessern möchte.
Image
Nach außen modern und mitarbeiterorientiert. Intern erlebt man leider oft etwas anderes. Die vielen negativen Bewertungen kommen aus meiner Sicht nicht von ungefähr.
Work-Life-Balance
“Work-Life-Balance” klingt hier eher wie ein Marketingbegriff. In der Praxis fühlt es sich häufig nach “Work. Mehr Work. Noch mehr Work.” an.
Karriere/Weiterbildung
Karriere hängt gefühlt stärker davon ab, wen man kennt, als was man kann. Weiterbildung wirkt eher wie ein notwendiges Übel als wie echte Personalentwicklung.
Gehalt/Benefits
Nicht schlecht genug, um sofort zu kündigen. Aber auch längst nicht gut genug, um die Defizite in Führung und Unternehmenskultur auszugleichen.
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Nach außen macht das Unternehmen einen ordentlichen Eindruck. Intern wäre ein stärkeres Bewusstsein für den Umgang mit den eigenen Mitarbeitern wünschenswert.
Kollegenzusammenhalt
Früher war der Zusammenhalt ein echter Grund, hier zu arbeiten. Heute sind viele der Kollegen, die das Team getragen haben, längst weg. Einige haben rechtzeitig die Reißleine gezogen, andere mussten gehen. Übrig bleibt ein Team, das versucht, das Beste aus der Situation zu machen.
Vorgesetztenverhalten
Seit Beginn der externen Überprüfung ist einer der KC-Leiter dauerhaft nicht mehr präsent. Ob das Zufall ist oder nicht, kann jeder selbst beurteilen. Der direkte Teamleiter ist für mich jedoch das eigentliche Problem. Führung besteht hier gefühlt aus Micromanagement, fragwürdigen Prioritäten und Kommunikation, die eher demotiviert als unterstützt. Vertrauen muss man sich als Mitarbeiter verdienen – Vertrauen in die Führung bekommt man dagegen kaum.
Arbeitsbedingungen
Technisch ausreichend. Das eigentliche Problem sitzt nicht an den Arbeitsplätzen.
Kommunikation
Unter Kollegen funktioniert die Kommunikation erstaunlich gut – vermutlich, weil man sich gegenseitig helfen muss. Von oben nach unten ist sie dagegen eine Katastrophe. Informationen kommen zu spät, gar nicht oder nur häppchenweise. Entscheidungen werden selten erklärt und Rückfragen sind eher unerwünscht als willkommen.
Interessante Aufgaben
Die Aufgaben wären eigentlich spannend. Leider werden gute Ideen regelmäßig durch unnötige Bürokratie, fehlende Entscheidungen oder fragwürdige Prioritäten ausgebremst.


