Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit August 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 15.7.2026
Die Bewertungen der ParshipMeet Group fallen negativ aus. Besonders auffällig ist die Kritik an der Unternehmenskommunikation, die Rezensent:innen als einseitig und wenig einfühlsam beschreiben. Entlassungsgespräche sollen schlecht geführt worden sein, Massenentlassungen wurden laut Bewertungen ohne Transparenz kommuniziert, und Entscheidungen zu Boni oder Umstrukturierungen erreichten die Belegschaft ohne Wertschätzung.
Das Führungsverhalten wird auf oberer Ebene als katastrophal eingestuft, während Teamleitungen teils besser abschneiden. Die Arbeitsatmosphäre leidet den Bewertungen zufolge stark unter zwei Entlassungswellen, die Unsicherheit und Vertrauensverlust hinterlassen haben. Gehälter gelten als unterdurchschnittlich, Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten als stark eingeschränkt. Die Work-Life-Balance ...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Kommunikation bei ParshipMeet Group wird von den Nutzer:innen sehr negativ bewertet. Besonders kritisiert wird der Umgang mit einschneidenden Unternehmensentscheidungen: Kündigungsgespräche mit langjährigen Mitarbeiter:innen sollen schlecht vorbereitet, teils per Videoanruf und mit unmittelbarer Systemsperrung durchgeführt worden sein. Massenentlassungen werden laut einigen Bewertungen ohne Empathie kommuniziert, Entscheidungen zu Boni, Gehaltserhöhungen und Umstrukturierungen ohne Wertschätzung vermittelt. Der Kommunikationsstil wird als einseitig von oben nach unten beschrieben, während das Management auf „Value Videos" und KI-generierte Motivationsbeiträge zurückgreife, anstatt echten Dialog zu fördern. Die Nutzer:innen bemängeln außerdem, dass Mitarbeiter:innen bei Entscheidungen nicht einbezogen werden und Abgänge abrupt erfolgen. Das Bild, das die Bewertungen zeichnen, ist eines fehlender Transparenz und mangelnder Wertschätzung in der internen Unternehmenskommunikation.
Die Arbeitsatmosphäre bei der ParshipMeet Group wird von den Nutzer:innen mehrheitlich negativ bewertet. Besonders prägend sind zwei Entlassungswellen, die laut vielen Bewertungen ein Klima der Unsicherheit und Angst um den Arbeitsplatz geschaffen haben. Das Vertrauen in das Management gilt als kaum vorhanden, und einige Nutzer:innen beschreiben die Führung als orientierungslos und wenig respektvoll gegenüber langjährigen Mitarbeiter:innen. Auch in einzelnen Abteilungen wie dem Finanzbereich sollen Stellenabbau und ausbleibende Nachbesetzungen zu einer belasteten Stimmung geführt haben.
Wenige Bewertungen zeichnen ein differenzierteres Bild: Auf Teamebene empfinden manche Mitarbeiter:innen die Zusammenarbeit als positiv, und der Zusammenhalt der Kolleg:innen hilft einigen, trotz schwieriger Rahmenbedingungen engagiert zu bleiben. Diese vereinzelt positiven Eindrücke ändern jedoch nichts am vorherrschenden Gesamtbild, das von Verunsicherung und gesunkener Arbeitsmoral geprägt ist.
Der Kollegenzusammenhalt bei der ParshipMeet Group erhält von den Nutzer:innen gemischte Einschätzungen. Einige beschreiben die Zusammenarbeit im Team als ausgezeichnet, mit offenem Feedback, gegenseitiger Unterstützung und starken kollegialen Bindungen, die über die Arbeit hinausgehen. Andere heben hervor, dass der Zusammenhalt zumindest auf Teamebene als positiv wahrgenommen wird, auch wenn das Umfeld von Unsicherheit geprägt ist.
Kritisch bewerten einige Nutzer:innen die Kommunikation zwischen den Abteilungen: Der Zusammenhalt beschränkt sich ihrer Meinung nach zunehmend auf die jeweiligen Kernteams, während der abteilungsübergreifende Austausch kaum stattfindet. Wenige Stimmen äußern sich zur allgemeinen kollegialen Atmosphäre eher verhalten. Das Bild ist damit zweigeteilt – innerhalb der Teams wird die Zusammenarbeit mehrheitlich positiv erlebt, während auf übergeordneter Ebene Defizite wahrgenommen werden.
Das Vorgesetztenverhalten bei der ParshipMeet Group wird von den Nutzer:innen sehr negativ bewertet. Die Bewertungen zeichnen ein kritisches Bild der Führungskultur: Mangelnde Kommunikation und fehlendes Interesse gegenüber den Mitarbeiter:innen werden mehrfach genannt. Einige Nutzer:innen empfinden das Verhalten auf der obersten Führungsebene als selbstbezogen und wenig mitarbeiterorientiert, während die mittlere Führungsebene einem Ansatz folgt, der die Belegschaft kaum einbezieht. Zwei Entlassungswellen werden als Zeichen schwerwiegenden Führungsversagens gewertet.
Zwar beschreiben wenige Nutzer:innen einzelne Teamleitungen als gewissenhaft oder kompetent, doch bleibt die Qualität der Führung insgesamt uneinheitlich. Einige Bewertungen deuten auf Vetternwirtschaft bei der Besetzung von Führungspositionen hin, und das Verhalten gegenüber Mitarbeiter:innen wird von manchen als respektlos beschrieben. Die positiven Ausnahmen ändern nichts am klar negativen Gesamtbild dieser Kategorie.
Findest du das hilfreich?
