463 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
463 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
463 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,3 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Es lief alles glatt und zeitlich völlig im Rahmen.
Respektiert die Kandidat:innen im gesamten Prozess mehr und kommuniziert transparenter. So entsteht leider schnell das Gefühl, nicht ausreichend wertgeschätzt zu werden.
Prüft die Profile von IT-Fachkräften bitte individueller, anstatt qualifizierte Bewerber in automatisierten Prozessen oder Standard-Absagen hängen zu lassen. Ein offeneres und ehrlicheres Feedback, warum es trotz passender Qualifikation nicht weitergeht, wäre das Mindeste an Professionalität.
Weniger Druck ausüben und von Anfang an transparent in Bezug auf Aufgaben und Gehalt sein
Ich habe mich im Mai für ein Praktikum im Bereich Audit Financial Services beworben und bereits drei Tage später eine automatische Absage erhalten.
Etwa zwei Monate später wurde ich von der Personalabteilung kontaktiert. Man erklärte mir, dass die Absage versehentlich verschickt worden sei, und fragte, ob ich weiterhin Interesse an einem Vorstellungsgespräch hätte. Natürlich habe ich zugesagt. Mir wurde versprochen, dass ich bereits am nächsten Tag eine Einladung erhalten würde. Nachdem keine E-Mail kam, musste ich selbst nachfragen. Am Telefon hieß es, ich solle noch etwas Geduld haben. Eine Woche später habe ich erneut angerufen. Wieder wurde sich entschuldigt und mir zugesichert, dass die Einladung am nächsten Tag verschickt werde.
Am 30.06.2026 erhielt ich schließlich die Einladung zum Vorstellungsgespräch und registrierte mich sofort für einen Termin. Nur etwa zwei Stunden später bekam ich jedoch erneut eine Absage mit der Begründung, dass leider keine Praktikumsplätze mehr verfügbar seien.
Fehler können passieren. Was ich jedoch nicht nachvollziehen kann, ist der Umgang mit Bewerbern. Mehrfach musste ich selbst nachfragen, erhielt widersprüchliche Aussagen und am Ende wurde ich trotz bereits vereinbartem Interview erneut abgesagt.
Wenn ein Unternehmen schon im Bewerbungsprozess so unorganisiert mit Kandidaten umgeht, frage ich mich, warum ich dieses Unternehmen in Zukunft überhaupt noch ernst nehmen oder mich dort erneut bewerben sollte. Für mich hinterlässt dieser gesamte Prozess leider einen sehr unprofessionellen Eindruck.
Schnellere Antwort auf Bewerbungen und im Falle einer Absage auch eine klare und ehrliche Kommunikation
Warum ich VWL studiere wenn ich ins Audit möchte?
In diesem Gespräch wurde mir dann mitgeteilt, dass das zuvor genannte Gehalt angeblich für einen höheren Stundenumfang gedacht gewesen sei. Weitere Fragen sollten intern nochmals geprüft und mir anschließend beantwortet werden. Ein zugesagter Rückruf blieb jedoch aus, sodass ich selbst erneut nachfassen musste.
Der Absagegrund war für mich nicht nachvollziehbar. In meinem Lebenslauf war klar angegeben, dass ich Deutschkenntnisse C1-Niveau verfüge. Trotzdem wurde mir erst nach einem Monat und nach zwei Bewerbungsrunden mitgeteilt, dass für die Stelle ein C2-Niveau erforderlich sei.
Der Gesprächspartner aus dem Fachbereich hat im Gespräch mehrfach sehr beleidigende Aussagen von sich gegeben.
Es fielen unangebrachte Vergleiche mit anderen Bewerbern und abwertende Kommentare bezüglich meiner Universität und meines Fachwissens. Außerdem wurde behauptet, dass "seine fachfremde Nichte bessere Antworten geben könnte".
Die Arroganz und Unmenschlichkeit ist kaum zu übertreffen und spiegelt perfekt die Erfahrungen mit Unternehmen wie PwC wieder.
So verdient kununu Geld.