447 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
447 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
447 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,2 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Transparente Kommunikation im Bewerbungsprozess, sich an Vereinbarungen halten, auch absagen kommunizieren weil es zu einer wertschätzenden und respektvollen Kommunikation dazu gehört. Keine Rückmeldung ist nicht akzeptabel
Ich kann zu dem gesamten Bewerbungsprozess nur positives anmerken. Von dem ersten Telefonat bis hin zu dem Bewerbungsgespräch war der Umgang sehr zuvorkommend und freundlich. Zu dem eigentlich interessanten, dem Gespräch: Die beiden Gesprächspartner waren sehr freundlich und darauf bedacht mir ein positives Gefühl innerhalb des Gespräches zu vermitteln. Die hier oftmals negativen Kommentare kann ich also nicht bestätigen. Es wurden zwar verglichen zu anderen Gesprächen, die ich geführt habe verhältnismäßig viele Fach-Fragen gestellt, wobei hier auch keinesfalls der Eindruck entstanden ist, dass es äußerst schlimm angekommen ist, wenn eine Frage nicht zu 100% beantwortet werden konnte. Zusammenfassend war der gesamte Bewerbungsprozess also durchaus positiv und ich habe am Ende auch recht schnell eine Zusage erhalten. Das es am Ende nicht zu einer Übereinkunft gekommen ist lag lediglich an den Rahmenbedingungen und hatte keinesfalls mit dem Prozess an sich zu tun.

Gib deinen Puls ab und schalte exklusive Insider Gespräche und aktuelle Themen frei.
Zum Interview erschienen ein Director und ein neu eingestiegener Senior Manager, der laut berufliches Netzwerk keine drei Monate (!) beschäftigt war. Also ein recht frischer Senior Manager, der vom Director sehr genau unter die Lupe genommen wurde. Ich wurde mehr als Statist eingeladen. Der Director erwähnte nämlich gleich zu Beginn, dass die Stelle so gar nicht zu vergeben war. Meine Aussagen wurden zusätzlich nicht notiert. Sobald der frische Senior Manager sprach, fing der Director fleißig an zu schreiben. Der Blick des Directors war ausnahmslos auf den Senior Manager gerichtet. Eine Absage folgte sofort. Meine Reisekosten erhielt ich erst nach 8 (!) Kommunikationsschleifen! 0/10! Wer sich bewerben möchte, sollte schriftlich sicherstellen, dass die Stelle existiert und eine tatsächliche Einstellung geplant ist!
Es werden Stellenausschreibungen veröffentlicht, für die keine Mitarbeiter gesucht werden. Wenn man nicht sucht, ist das in Ordnung. Die Zeit der Anderen sollte man nicht missbrauchen, denn jede Bewerbung kostet Zeit.
Auf der Unternehmensseite steht groß wie zeitnah PwC sich zurückmeldet:
"Unser Team aus dem Recruiting und den Fachabteilungen prüft deine Unterlagen und gibt dir anschließend innerhalb von einer Woche eine erste qualifizierte Rückmeldung." -> Nicht passiert
"Wir geben dir innerhalb von 2 Tagen nach dem gegenseitigen Kennenlernen ein persönliches Feedback." -> Nicht passiert
Des Weiteren wird einem im Interview nicht gesagt, wann man eine Rückmeldung erhält. So sitzt man nach zwei Wochen immer noch da und auf eigenständiges Nachfragen erhält man auch keine Antwort. Zwischen dem was PwC auf ihrer Seite schreiben und dem wie die Realität ist, liegen Welten.
Kein Verbesserungsvorschlag
Obwohl über 80 % der Anforderungen aus der Stellenanzeige mit langjährige Erfahrungen erfüllt wurden, wurde dennoch eine standardisierte automatische Absage per E-Mail versendet. Auch das ist ein Punkt, über den man nachdenken sollte.
Eine erneute Bewerbung? Ganz sicher nicht.
Die Art und Weise des Bewerbubgsprozesses, wie ich ihn erlebt habe, zum Firmen-Standard zu machen.
Fachliche Fragen, die sich auf die Rolle und Tätigkeiten eines Projektsteurers beziehen
So verdient kununu Geld.