Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Juli 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.7.2026
Das Profil von q.beyond AG weist eine negative Gesamtbewertung auf. Besonders kritisch sehen Mitarbeiter:innen die Arbeitsatmosphäre: Während der Zusammenhalt innerhalb einzelner Teams positiv hervorgehoben wird, beschreiben viele Bewertungen eine angespannte Stimmung durch Führungsverhalten, Micromanagement und hohe Fluktuation. Abteilungsübergreifende Zusammenarbeit scheitert laut den Rezensionen häufig an unklaren Verantwortlichkeiten. Das Vorgesetztenverhalten zeigt ein geteiltes Bild – direkte Vorgesetzte werden teils gelobt, höhere Führungsebenen hingegen wegen fehlender Transparenz, unrealistischer Zielvorgaben und autoritärem Führungsstil kritisiert. Dieser Gegensatz zwischen Teamebene und oberer Führung zieht sich ebenso durch die Bewertungen zur Kommunikation: Town Halls gelten als wenig konstruktiv, kri...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei q.beyond AG wird von den Nutzer:innen mehrheitlich negativ bewertet. Auf Teamebene schätzen viele Mitarbeiter:innen den kollegialen Zusammenhalt, doch dieser positive Aspekt wird durch zahlreiche strukturelle und führungsbedingte Probleme überschattet. Häufig kritisieren Bewertungen undurchsichtige Entscheidungen des Managements, mangelnde Wertschätzung sowie zunehmenden Mikromanagement und Kontrolle. Auch der Abbau von Benefits und eine hohe Fluktuation tragen dazu bei, dass das allgemeine Klima als verschlechtert wahrgenommen wird.
Abteilungsübergreifend berichten Nutzer:innen von Spannungen, unklaren Verantwortlichkeiten und einem gegeneinander gerichteten Arbeiten statt echter Zusammenarbeit. Einige sehen die Atmosphäre als stark standortabhängig. Das Management wird vielfach als distanziert beschrieben, das die Sorgen der Belegschaft kaum ernst nehme. Wenige Stimmen heben die Kolleg:innen positiv hervor, sehen jedoch die Vorgesetzten als zentrales Problem.
Das Vorgesetztenverhalten bei q.beyond AG wird von den Nutzer:innen negativ bewertet. Ein wiederkehrendes Muster in den Bewertungen ist die starke Diskrepanz zwischen direkten Vorgesetzten und dem höheren Management: Während unmittelbare Führungskräfte häufig als kompetent und ansprechbar beschrieben werden, stoßen Mitarbeiter:innen auf höheren Ebenen auf intransparente Entscheidungen, unrealistische Zielsetzungen und einen als autoritär empfundenen Führungsstil.
Einige Nutzer:innen berichten von Mikromanagement, kurzfristiger Kommunikation sowie dem Weitergeben von Druck an die Teams. Zudem werden mündliche Absprachen laut einigen Bewertungen nicht eingehalten und schriftliche Vereinbarungen zu Gehaltserhöhungen nicht umgesetzt. Kritisches Feedback soll auf höherer Ebene kaum Gehör finden. Wenige Nutzer:innen weisen darauf hin, dass gute Führungskräfte das Unternehmen verlassen, weil der Führungsansatz von oben als hinderlich empfunden wird. Die Qualität des Vorgesetztenverhaltens variiert je nach Team und Hierarchieebene erheblich.
Die Kommunikation bei q.beyond AG wird von Mitarbeiter:innen als deutlich verbesserungswürdig bewertet. Ein wiederkehrendes Muster zeigt sich dabei auf verschiedenen Ebenen: Während die Kommunikation innerhalb der direkten Teams als funktionierend beschrieben wird, mangelt es auf Führungs- und Vorstandsebene erheblich an Offenheit und Transparenz. Kritische Fragen bleiben in Town-Hall-Meetings unbeantwortet oder werden herausgefiltert, und wichtige Informationen erreichen Mitarbeiter:innen häufig zu spät oder unvollständig. Stattdessen gilt der informelle Flurfunk als schnellere Informationsquelle.
Auch die Qualität der regelmäßigen Formate wie Town Halls wird bemängelt: Unbequeme Themen werden ausgespart, und Ergebnisse aus Mitarbeiter:innen-Befragungen finden kaum Eingang in tatsächliche Veränderungen. Einige Bewertungen merken an, dass abteilungs- und personenabhängige Unterschiede bestehen und an der Kommunikation gearbeitet werde – dennoch überwiegt der Eindruck, dass echte, konstruktive Kommunikation von der Führungsebene ausbleibt.
Der Kollegenzusammenhalt bei q.beyond AG wird von den Nutzer:innen mehrheitlich positiv bewertet. Viele beschreiben den Teamgeist als stark und verlässlich – für einige sind die Kolleg:innen sogar der Hauptgrund, dem Unternehmen treu zu bleiben. Innerhalb der einzelnen Abteilungen empfinden die Nutzer:innen den Zusammenhalt als besonders ausgeprägt, gegenseitige Unterstützung wird häufig hervorgehoben.
Jedoch zeigt sich ein anderes Bild beim abteilungsübergreifenden Austausch: Einige Nutzer:innen bemängeln unklare Verantwortlichkeiten und eine ineffiziente Zusammenarbeit zwischen Teams. Wenige Bewertungen kritisieren zudem, dass Führungskräfte durch ihr Verhalten das Miteinander belasten und ein Konkurrenzdenken fördern. Diese kritischen Stimmen bleiben jedoch in der Minderheit und ändern nichts am positiven Gesamtbild, das die Bewertungen für diese Kategorie zeichnen.
Findest du das hilfreich?
