47 Bewertungen von Bewerbern kununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
47 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
47 Bewerber haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 3,7 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Organisierter an die Planung der Gespräche rangehen (mehr Ruhe und Struktur wären schön gewesen). Vorher nochmal schauen, wie die Person heißt, die sich bewirbt, bevor man die Person mit einem falschen Namen anspricht. Und Urlaube transparent kommunizieren, damit sich der Prozess nicht spontan unnötig lang zieht. Generell wäre mehr Transparenz wichtig bezüglich der Stelle, warum die Stelle besetzt wird, was vom Arbeitgeber erwartet wird und wie der weitere Prozess ist. Hier musste ich mehrfach nachfragen, um ein bisschen was zu erfahren.
Reales Bild der Rolle und Gegebenheiten aufzeigen. Anpassungen am Arbeitsvertrag ermöglichen, faire Konditionen.
Ich fand den Prozess richtig gut. Der Recruiter ist professionell und hat richtig Ahnung von den fachlichen Inhalten. Ich habe nich jederzeit respektvoll und wertschätzend behandelt gefühlt. Ich wurde sogar persönlich angerufen und habe wertvolles Feedback zu meinen Bewerbungsgesprächen erhalten.
Mein zweites Gespräch – mit dem Fachbereichsleiter – begann damit, dass ich 15 Minuten im Online-Termin wartete und ihn schlussendlich anrufen musste, um ihn an den Termin zu erinnern. Viel zu spät und komplett unvorbereitet erschien er dann doch noch, in der Annahme, der Termin sollte an einem anderen Tag stattfinden (ich hatte die Terminbestätigung schwarz auf weiß).
Entsprechend holprig und zerstreut lief das Gespräch. Da ich aber nach wie vor Lust auf den Job hatte, nahm ich mich der Case Study an, die mir im Anschluss an das Gespräch zugeschickt wurde. Ich bearbeitete sie innerhalb der angegebenen Frist, sendete sie an meinen Gesprächspartner zurück – und erhielt nie wieder auf eine Antwort. Auch auf Nachfrage wurde ich einfach geghostet. Sehr unprofessionell und überhaupt nicht wertschätzend.
Alles passte soweit
Ich kann von dieser Firma leider nur abraten. Schon vor dem ersten Interview musste ich Case-Fragen beantworten und einen Persönlichkeitstest machen, was für ein kleines Start-up ungewöhnlich wirkte. Auch nach dem ersten Gespräch gab es erneut Case-Aufgaben. Meine Antworten wurden dabei schriftlich protokolliert und auf Video aufgezeichnet, ohne dass ich vorher ausdrücklich gefragt wurde. Zusätzlich wurden Fragen zu früheren Arbeitgebern gestellt und ebenfalls aufgezeichnet.
Meine Gehaltsvorstellung wurde früh genannt, am Ende wurde ein deutlich niedrigeres Angebot gemacht. Insgesamt hatte ich den Eindruck, dass die Cases gelöst wurden, ohne dass die Rückmeldung transparent war, und dass die Gehaltsrunde bewusst ans Ende verschoben wurde.
Fazit: Die Erfahrung war herausfordernd, und ich würde Bewerber:innen empfehlen, sich gut vorzubereiten und die Abläufe kritisch zu hinterfragen.
Weiter so!
Vor dem ersten Bewerbungsgespräch erhält man die Aufforderung, einen psychologischen Test zu absolvieren. Dies scheint eine Voraussetzung zu sein, um überhaupt zum Gespräch eingeladen zu werden. Im Gespräch selbst geht es erneut um eine psychologische Einordnung – offenbar ein sehr wichtiges Thema für das Unternehmen. Später wird man nach einem Lieblingsprodukt des Unternehmens gefragt, obwohl ich ein sichtbares Hautproblem habe und die Produkte von Rosenthal mir dabei nicht helfen können. Insgesamt wirkt der gesamte Prozess sehr merkwürdig.
Es wäre empfehlenswert, jemanden hinzuzuziehen, der dem HR-Team hilft, angemessene und professionelle Auswahlprozesse aufzubauen.
Bewerber nicht anhand von einer Frage ausschließen und die angegebene Antwortzeit einhalten
So verdient kununu Geld.