Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit Dezember 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 1.10.2026
RWS GmbH erhält von Mitarbeiter:innen eine negative Gesamtbewertung. Besonders das Vorgesetztenverhalten fällt stark ins Gewicht: Die Mehrheit der Führungskräfte gilt als inkompetent, arrogant und wenig kommunikativ. Zeitarbeiter:innen werden laut Bewertungen als austauschbare Nummern behandelt. Die interne Kommunikation verstärkt dieses Bild – Entscheidungen bleiben intransparent, Einarbeitungen sind lückenhaft, und der Flurfunk ist schneller als offizielle Kanäle.
Die Arbeitsbedingungen in der Produktion werden als belastend beschrieben: veraltete Hallen, Ölnebel und Temperaturen über 35°C im Sommer stehen modernisierten Büros gegenüber. Beim Gehalt kritisieren Bewertende eine zu niedrige Eingruppierung trotz gefährlicher Arbeit. Karriere- und Weiterbildungsmöglichkeiten empfinden die meisten als kaum vorhanden –...
Zusammenfassung nach Kategorie
Das Vorgesetztenverhalten bei RWS GmbH wird von den Nutzer:innen als sehr negativ bewertet. Viele bemängeln, dass Führungskräfte ihren Aufgaben nicht gewachsen seien, Mitarbeiter:innen herabwürdigend behandeln und den Teamgeist erheblich belasten. Zeitarbeitende fühlen sich laut einigen Bewertungen als austauschbare Nummern, während Kommunikation kaum stattfindet. Zudem berichten einige Nutzer:innen von intransparenten Entscheidungen, mangelnder Einbindung der Teams sowie fragwürdigem Verhalten gegenüber Mitarbeiter:innen, die nicht dem Erwartungsbild entsprechen.
Wenige Stimmen deuten an, dass es einzelne positive Ausnahmen unter den Vorgesetzten gibt, die sich um ein konstruktives Miteinander bemühen. Dennoch überwiegt das Bild einer Führungskultur, die Verbesserungspotenzial in zentralen Bereichen wie Entscheidungstransparenz, Wertschätzung und Führungskompetenz aufweist.
Die Arbeitsatmosphäre bei RWS GmbH wird von Nutzer:innen mehrheitlich negativ bewertet. Einige beschreiben das interne Klima als angespannt, geprägt von mangelndem Zusammenhalt und einer Kultur, in der Eigeninteressen überwiegen. Vorgesetzte werden von wenigen als wenig präsent und kaum anerkennend wahrgenommen, während Konflikte im Team ungelöst bleiben. Zusätzlich erschwert die hohe Abhängigkeit von Zeitarbeiter:innen, die regelmäßig entlassen werden, eine stabile Arbeitsumgebung.
Wenige Bewertungen fallen etwas moderater aus und beschreiben die Atmosphäre als akzeptabel oder die Teamarbeit als gemischt positiv, jedoch mit Verbesserungsbedarf bei Kommunikation und Koordination. Auch schlechte infrastrukturelle Zustände werden kritisiert. Das Bild bleibt damit gespalten: Während manche Kolleg:innen und Führungskräfte kooperativ agieren, überwiegt laut den Bewertungen ein Klima, das wenig Vertrauen und Fairness vermittelt.
Die Kommunikation bei RWS GmbH wird von den Nutzer:innen sehr negativ bewertet. Vorgesetzte zeigen wenig Interesse an ihren Mitarbeiter:innen und haben nach Meinung einiger Bewertenden kaum Kenntnis über relevante Sachverhalte. Hinzu kommt, dass Informationen gefärbt oder selektiv weitergegeben werden, sodass kritische Rückmeldungen keinen Platz finden. Das soziale Intranet, das Abhilfe schaffen sollte, brachte laut einigen Bewertungen keine spürbare Verbesserung.
Auch auf kollegialer Ebene mangelt es an offener Kommunikation – Gerüchte verbreiten sich schneller als offizielle Informationen, und Lästereien hinter dem Rücken kommen vor. Neue Mitarbeiter:innen werden unzureichend eingearbeitet und müssen Fehler eigenständig ausbaden. Zudem bemängeln die Bewertenden langsame Reaktionszeiten, unklare Entscheidungen und eine zu geringe Einbindung des Teams in Prozesse.
Die Bewertungen zur Vergütung bei RWS GmbH fallen negativ aus. Die Grundgehälter gelten als nicht wettbewerbsfähig, da andere Unternehmen besser zahlen – Boni gleichen dies nur bedingt aus. Kritisch sehen viele Mitarbeiter:innen zudem die Eingruppierung: Diese erfolgt laut den Bewertungen unterhalb des tatsächlichen Niveaus, und die Tariforientiering wird als unverbindlicher Richtwert behandelt. Besonders für die als gefährlich eingestufte Arbeit empfinden einige die Bezahlung als unzureichend, da sich finanziell lediglich das Drei-Schicht-System lohne. Zwar existieren Sozialleistungen wie eine arbeitgeberfinanzierte betriebliche Altersvorsorge, VWL, Corporate Benefits und eine Selgros-Einkaufskarte, diese kompensieren die wahrgenommenen Defizite bei der Grundvergütung jedoch kaum. Diskussionen über Umgruppierungen werden von wenigen Bewertungen als bloße Hinhaltetaktik bewertet.
Findest du das hilfreich?