78 Bewertungen von Mitarbeiter:innenkununu Prüfprozess
kununu Prüfprozess
78 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.


kununu Prüfprozess
78 Mitarbeiter:innen haben diesen Arbeitgeber mit durchschnittlich 4,1 Punkten auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet.
Die Möglichkeit zum Homeoffice, die gute Erreichbarkeit und Lage des Büros sowie die gute Bezahlung zählen für mich zu den klaren Pluspunkten des Arbeitgebers.
Aus meiner Sicht bestehen insbesondere bei der Führungsqualität sowie bei transparenten und nachvollziehbaren Karriere- und Entwicklungsperspektiven deutliche Verbesserungspotenziale.
Aus meiner Sicht sollte stärker in die Entwicklung von Führungskräften investiert und zugleich gezielt externe Perspektive in die Organisation integriert werden.
Konflikte werden teilweise nicht offen und konstruktiv ausgetragen, wodurch notwendige Klärungen ausbleiben. Auch bei der Organisation und Moderation von Meetings sehe ich Verbesserungsbedarf. Klare Strukturen, bessere Vorbereitung, eindeutige Verantwortlichkeiten und eine stärkere Entscheidungsorientierung würden die Zusammenarbeit deutlich verbessern.
Insgesamt würde ich mir in Führung, Zusammenarbeit und Konfliktkultur mehr organisatorische Reife und Professionalität wünschen.
Es hängt stark vom jeweiligen Team ab. Unternehmensweit betrachtet würde ich diesen Bereich jedoch eher als unterdurchschnittlich bis maximal mittelmäßig bewerten.
Aus meiner Sicht ist das Bild teilweise besser, als es die Realität widerspiegelt. Es gibt durchaus Bemühungen um Verbesserung, gleichzeitig prägt die Banken- und Finanzbranche die Kultur spürbar. Der vergleichsweise komfortable wirtschaftliche Rahmen kann dazu führen, dass Selbstkritik, Veränderungsdruck und konsequente Weiterentwicklung nicht immer mit der notwendigen Konsequenz verfolgt werden.
Grundsätzlich gibt es eine gewisse Flexibilität bei der Arbeitszeit. Gleichzeitig kann diese Flexibilität aus meiner Sicht auch in die andere Richtung kippen: Teilweise wird Erreichbarkeit an freien Tagen erwartet, und hoher Arbeitsdruck führt bei manchen Kolleginnen und Kollegen dazu, dass Aufgaben bis ins Wochenende hineinreichen.
Die Weiterbildungsmöglichkeiten sind grundsätzlich gut; in der Regel kann jährlich mindestens eine sinnvolle Weiterbildung besucht werden.
Deutlich schwächer sehe ich die Karriereentwicklung. Es fehlen transparente Kriterien, nachvollziehbare Prozesse und klare Entwicklungspfade. Entscheidungen wirken teilweise stark von einzelnen Personen in der Freigabekette abhängig – auch von Führungskräften, die wenig direkten Einblick in Leistung und Potenzial der Mitarbeitenden haben.
Zudem entsteht der Eindruck, dass externe Einstellungen teilweise stärker priorisiert werden als die gezielte interne Entwicklung vorhandener Talente.
Die vergleichsweise gute Vergütung ist aus meiner Sicht einer der wichtigsten Gründe, warum Mitarbeitende langfristig im Unternehmen bleiben. Im Marktvergleich ist die Bezahlung insgesamt attraktiv.
Den Umweltaspekt kann ich nicht fundiert bewerten. Das soziale Engagement nehme ich insgesamt als durchschnittlich wahr.
Das Miteinander hängt stark vom jeweiligen Team und den persönlichen Konstellationen ab. Insgesamt nehme ich jedoch eine gewisse Vorsicht und Misstrauen im Umgang miteinander sowie ausgeprägte Silostrukturen wahr. Dass Kolleginnen und Kollegen teilweise vor anderen Personen warnen, spricht aus meiner Sicht für Verbesserungsbedarf bei Vertrauen, Zusammenarbeit und einer offenen Unternehmenskultur.
Auch ältere und langjährige Kolleginnen und Kollegen werden aus meiner Wahrnehmung gut integriert und mitgetragen. Diesen Aspekt empfinde ich insgesamt als positiv.
Die Führungsqualität hängt aus meiner Sicht stark von der jeweiligen Person ab. In der Gesamtbetrachtung erlebe ich jedoch teilweise wenig Führungserfahrung, Empathie und konstruktives Führungsverhalten.
Eine Führungsposition oder lange Betriebszugehörigkeit bedeutet nicht automatisch gute Führung. Aus meiner Wahrnehmung werden Führungsrollen nicht immer konsequent nach persönlicher Eignung und Führungskompetenz besetzt. Dadurch können sich bestehende Muster im System immer wieder selbst reproduzieren.
Grundsätzlich ist es in Ordnung und die Bemühungen sind erkennbar. Im Vergleich zu vielen privatwirtschaftlichen Unternehmen wirkt die Organisation jedoch deutlich weniger dynamisch und unnötig stark verwaltungsgeprägt.
Die Kommunikation und Abstimmung empfinde ich als einen der größten Schwachpunkte. Prozesse sind chaotisch, wenig aufeinander abgestimmt und häufig nicht nachvollziehbar. Auch Planungen und Entscheidungen erscheinen über verschiedene Hierarchieebenen hinweg häufig unklar oder inkonsistent.
Im Vergleich zu anderen Unternehmen, die ich kennengelernt habe, sehe ich hier erheblichen Verbesserungsbedarf.
Engagement ist aus meiner Sicht grundsätzlich vorhanden, ein konkreter oder spürbarer Impact ist für mich persönlich bislang jedoch nur begrenzt erkennbar.
Wer sich für Payment-Themen interessiert, findet hier grundsätzlich ein spannendes und relevantes Arbeitsumfeld.
Willkommenskultur
Starre, teilweise wenig sinnhafte Office Quote
Ganz gute Benefits
Top
Tolles Team
Top, auch Ü60 werden eingestellt
Gut mit Wertschätzung und Transparenz ist der
Kurz vor Umzug, daher geht so
Top Kommunikation des Managements
Top
"Am besten finde ich alles". ;-)
Kein Grund zu meckern.
Einfach so weitermachen, eventuell das Thema "betriebliche Rente" anpacken. Aber das ist Jammern auf extrem hohem Niveau.
Lockerer Umgang
Durchweg positiv, nur relativ unbekannt
Perfekt
Interne und externe Möglichkeiten
Offen und respektvoll
Z.B. monatliche Infoveranstaltung
Quereinsteiger gern gesehen
Begegnungen auf Augenhöhe, Themen mit Bedeutung für die Zukunft
nichts
Weniger Politik würde Arbeitsergebnisse verbessern
Toller Spirit
Schon heftige Spitzen, aber mit Gleitzeit okay. Mal über Ausbezahlung von Überstunden in Ausnahmefällen nachdenken
Alles im Programm. Das Beste in das Lernen im Job, was bei uns im Team sehr gefördert wird
Technik geht besser
Wenig Frauen in Leitungspositionen
Freue mich, wenn KI ein paar Aufgaben übernimmt, die etwas stupide sind. Aber grundsätzlich spannende Aufgaben, bei denen man lernt
Internes Weiterbildungsangebot vorhanden, bei Bedarf dürfen auch externe Angebote genutzt werden
Mehr Vertrauen in die Kompetenzen der Mitarbeitenden, weniger Mikromanagement und eine offenere Fehlerkultur würden die Motivation und Leistungsfähigkeit des Teams deutlich steigern.
Die allgemeine Arbeitsatmosphäre im Unternehmen ist grundsätzlich in Ordnung. Leider wird sie in meiner Abteilung stark durch den Führungsstil des direkten Vorgesetzten beeinträchtigt.
Im Team herrscht grundsätzlich ein guter Zusammenhalt. Viele Kolleginnen und Kollegen unterstützen sich gegenseitig, auch unter schwierigen Rahmenbedingungen.
Der Führungsstil ist stark von Mikromanagement geprägt. Es besteht kaum Vertrauen in die Mitarbeitenden. Viele operative Tagesaufgaben werden vom Vorgesetzten selbst übernommen, und es wird sich in nahezu alle Themen eingemischt. Dadurch bleibt wenig Raum für eigenverantwortliches Arbeiten.
Ein Teil des Teams fühlt sich unter Druck gesetzt, was zu Unsicherheit und Zurückhaltung bei Entscheidungen führt.
Die Rahmenbedingungen im Unternehmen sind insgesamt solide. Prozesse und Strukturen könnten jedoch durch mehr Vertrauen und Verantwortung für die Mitarbeitenden deutlich verbessert werden.
Die Kommunikation ist meist top-down organisiert. Entscheidungen werden vorgegeben, statt gemeinsam erarbeitet zu werden. Eigene Ideen oder Vorschläge werden nur begrenzt gefördert.
Die liebe Technik ...
Tolle Kollegen und Unternehmenskultur. Spannende Projekte und viele Events zum Connecten. VWL/Obstkorb und gute Kantine.
Derzeit kein E-Gym Wellpass. Unverständlich für mich. Trägt zur Gesundheit der MA bei und das sollte im Sinne des Arbeitgebers sein.
Der Rabatt in dem Fitness Studio in Vaihingen bringt einem wenig, wenn man nicht dort wohnt / trainiert.
E-Gym Wellpass und eine betriebliche Altersvorsorge einführen.
Zudem regelmäßige Gehaltsanpassungen (ähnliche wie Tarifstufen einführen), um auch beispielsweise die jungen Kollegen zu halten.
Ich gehe jeden Tag gerne zur Arbeit.
Innerhalb der Branche super.
Top. Flexible Arbeitszeiten und 60% Home Office. Das war definitiv ein Grund, wieso ich mich für die S-Payment entschieden habe.
Karrierewege sind nicht ganz klar.
Leider keine betriebliche Altersvorsorge und Aufstieg abseits der Inflationsanpassungen. Hier muss nachgebessert werden. Einstiegsgehalt entsprechend Verhandlung gut.
Toller Zusammenhalt und angenehmes Arbeitsklima unter den Kollegen.
Bisher keine negativen Erfahrungen
Nichts zu bemängeln. Auf Augenhöhe.
Alles i.O.
Kommt auf die Abteilungen an.
S-Payment setzt sich sehr stark für die Gleichberechtigung ein.
Aufgaben sehr interessant. Jedoch sehr viele Entscheider und Entscheidungswege.
- Die Kollegen
- Angebote für Mitarbeiter (Schulungen zu KI etc.)
Intern ist vieles sehr unstrukturiert. Hohe Fluktuation. Unterschiedliche Verträge über Mitarbeiter hinweg, je nachdem wann man Eingestiegen ist (unterschiedliche Wochenstunden, Boni-Vereinbarungen,…)
Es finden zu viele Meetings statt. Leider wir nichts dagegen getan, obwohl oft darauf hingewiesen wurde. Ein Meetingfreier-Tag würde der Belegschaft ganz gut tun. Die Anordnung dafür muss allerdings von der GF kommen.
So verdient kununu Geld.