Licht und Schatten
Gut am Arbeitgeber finde ich
spanende Branche
Schlecht am Arbeitgeber finde ich
Fakebewertungen - sparen an den falschen Stellen
Verbesserungsvorschläge
Sich seinen Schwächen stellen. In Mitarbeiter investieren.
Arbeitsatmosphäre
Ich möchte meinem Vorredner nur bedingt zustimmen. Es gibt spannende Themen und Aufgaben und mir macht das Arbeiten hier Spaß. Aber nicht jeder Bereich ist gleich gut aufgestellt. Auch ist es oft vom Vorgesetzen abhängig.
Vorgesetztenverhalten
Es gibt tatsächlich Leute die seit Jahren in Verantwortung stehen - ohne die passende Qualifikation - ohne Abschluss - bei denen man sich fragt, weshalb man solchen toxischen Menschen Personalverantwortung überträgt.
Arbeitsbedingungen
Gute Bedingungen in der Zentrale - in den Außenstellen sieht es leider anders aus.
Gehalt/Sozialleistungen
Hier gibt es sicherlich das größte Manko. Versprochene Angleichungen bleiben nur Versprechen. Der Abgang vieler guter Leute spricht für sich. Man sollte mehr in Qualität investieren. Guter Lohn für gute Arbeit - auch in den neuen Bundesländern.
Image
Schade das hier versucht wird mit 5er Bewertungen ein Bild von Seeburger zu kreieren, was nicht der Realität entspricht. Jeder in der Firma weis wer für diese Einträge die Verantwortung trägt. Ich möchte ein reales Bild zeichnen um übertriebene Erwartungen zu dämpfen.
Kommunikation
Work-Life-Balance
Interessante Aufgaben
Gleichberechtigung
Umgang mit älteren Kollegen
Umwelt-/Sozialbewusstsein
Karriere/Weiterbildung
Arbeitgeber-Kommentar
Liebe Kollegin, lieber Kollege aus der IT,
vielen Dank für deine Bewertung, auch wenn sie nicht so gut ausfällt, wie wir das bisher gewohnt waren.
Mit der Überschrift „Licht und Schatten“ deiner Bewertung gestehst du uns aber immerhin zu, dass selbst aus deiner Sicht nicht alles verloren zu sein scheint. Wir arbeiten ständig an uns und wollen uns verbessern. Nicht zuletzt deswegen haben wir dieses Jahr die weltweite Mitarbeiterumfrage durchgeführt, die derzeit in 46 Review-Workshops und Actions-Plans aufgearbeitet wird.
Gerne würden wir mit dir bei einem Cappuccino an unserer Barista-Bar die folgenden Fragen, die sich für uns aus deiner Bewertung ergeben, persönlich diskutieren:
- Wie kommst du zu der Annahme, dass 4er oder 5er Bewertungen „Fakebewertungen“ seien? Du schreibst, „jeder in der Firma weiß, wer für diese Einträge die Verantwortung trägt.“ Mir persönlich ist niemand bekannt, der Fakebewertungen durchführt oder forciert. Als Mitglied der Geschäftsleitung kann ich dir versichern, dass von Seiten der Geschäftsleitung keine Fakebewertungen in Auftrag gegeben werden. Wer sonst sollte aber daran überhaupt ein Interesse haben?
- Unser Leadership Development Program „Leading as a #Businessaccelerator“ ist dieses Jahr als eine der Top-10 Führungsinitiativen in der Region D/A/CH im Rahmen des St. Galler Leadership Awards 2023 ausgezeichnet worden. Wie kommst du zu der Annahme, unsere Führungskräfte wären nicht qualifiziert, hätten keinen Abschluss oder seien gar „toxisch?“
- Du schreibst, die Arbeitsbedingungen in der Zentrale seien gut. Vielen Dank. Die anderen Standorte werden sukzessive nachgezogen und angepasst. So haben wir neue Offices u.a. in Mailand, Paris, Karlsruhe bezogen. Welche Ideen kannst du uns für ein sinnvolles und wirtschaftliches Gebäudemanagement geben, wenn manche Außenstellen durch den hohen Remote-Arbeitsanteil nahezu komplett leer stehen?
- Bitte melde dich, wenn dir etwas versprochen worden ist, das nicht eingehalten worden sein sollte. Dann korrigieren wir das gegebenenfalls. Du schreibst vom „Abgang vieler guter Leute.“ Bei einer Fluktuationsquote von 4,5% insgesamt handelt es sich dabei eher um ein subjektives Empfinden deinerseits. Woher kommt dieses Empfinden?
- Könnte es sein, dass die letzten beiden Bewertungen von der gleichen Person stammen?
Falls nicht: bring‘ doch bitte die Kollegin/den Kollegen gerne gleich mit zu unserem Gespräch.
Viele Grüße
Silke