Basierend auf von Mitarbeiter:innen seit September 2025. Alle Informationen findest du hier.
Zuletzt aktualisiert am 23.9.2026
Das Gesamtbild der Synlab-Bewertungen fällt negativ aus. Besonders kritisch äußern sich Mitarbeiter:innen zum Vorgesetztenverhalten: Viele beschreiben ihre Führungskräfte als kaum erreichbar, wenig unterstützend und nicht bereit, Fehler einzugestehen. Gleichzeitig berichten einige Bewertungen von fairen, transparenten und kompetenten Vorgesetzten – die Erfahrungen unterscheiden sich hier je nach Team und Standort deutlich. Ähnlich gespalten fällt der Kollegenzusammenhalt aus: Während manche Kolleg:innen die gegenseitige Unterstützung loben, beklagen andere Cliquenbildung und fehlendes Teamgefühl. Hinzu kommt, dass Gehälter als deutlich zu niedrig eingestuft werden, Gehaltserhöhungen ausbleiben und Zusatzleistungen kaum vorhanden sind. Die interne Kommunikation gilt als mangelhaft – Informationen kommen spät oder g...
Zusammenfassung nach Kategorie
Die Arbeitsatmosphäre bei Synlab wird von den Nutzer:innen unterschiedlich bewertet. Auf der einen Seite beschreiben viele Kolleg:innen das Miteinander als entspannt, freundlich und angenehm – engagierte Vorgesetzte und ein gutes Betriebsklima sorgen bei einigen für hohe Zufriedenheit.
Auf der anderen Seite berichten zahlreiche Bewertungen von erheblichen Belastungen: Personalmangel, hoher Arbeitsdruck und dauerhafter Stress beeinträchtigen die Stimmung spürbar. Hinzu kommen Spannungen innerhalb der Teams, etwa durch ungleiche Behandlung, Cliquenbildung und eine mangelnde Teamkohäsion. Auch das Verhalten von Führungskräften wird kritisiert – einige Mitarbeiter:innen empfinden den Umgangston als unangemessen und berichten von einer angespannten Atmosphäre. Einige Bewertungen heben zudem hervor, dass die Qualität des Arbeitsklimas stark von der jeweiligen Teamzusammensetzung abhängt.
Das Vorgesetztenverhalten bei Synlab wird von vielen Mitarbeiter:innen kritisch bewertet. Besonders häufig bemängeln Bewertungen Inkompetenz, mangelnde Erreichbarkeit und fehlendes Feedback seitens der Führungskräfte. Gehaltsanpassungen sollen jahrelang ignoriert worden sein, und Mitarbeiter:innen fühlen sich kaum in Entscheidungsprozesse eingebunden. Einige sehen ihre Vorgesetzten als unzuverlässig, da Fehler auf die Belegschaft abgewälzt werden und Verbesserungsvorschläge kein Gehör finden.
Dem gegenüber stehen positive Erfahrungen, die ein anderes Bild zeichnen: Einige Mitarbeiter:innen beschreiben ihre Vorgesetzten als fair, transparent und unterstützend. Vereinzelt wird die Führung durch Ärzte und Teamleitungen sogar als vorbildlich gelobt, und Eigenverantwortung wird geschätzt. Diese gegensätzlichen Meinungen zeigen, dass die Erfahrungen je nach Bereich und Team stark variieren – die Kritik überwiegt jedoch deutlich.
Die Bewertungen zu Gehalt und Sozialleistungen bei Synlab fallen negativ aus. Viele Nutzer:innen bemängeln, dass die Gehälter im Vergleich zu anderen Unternehmen der Branche zu niedrig sind und seit Jahren nicht angehoben werden. Einige berichten von Mindestlohn ohne nennenswerte Zusatzleistungen, fehlenden Weihnachts- und Urlaubsgeldregelungen sowie einem veralteten Vergütungssystem, das mit den steigenden Anforderungen nicht Schritt hält. Auch Unregelmäßigkeiten bei der Gehaltsauszahlung werden erwähnt. Wenige Stimmen beschreiben das Gehalt als akzeptabel oder zumindest im Rahmen, was jedoch eher die Ausnahme bildet. Das Sozialleistungsangebot wird ebenfalls als ausbaufähig bewertet, auch wenn einzelne Nutzer:innen auf vorhandene Zusatzleistungen hinweisen. Der Tarifvertrag bietet nach Ansicht einiger Nutzer:innen nach neun Jahren keine weiteren Steigerungsmöglichkeiten, was als demotivierend empfunden wird.
Die Kommunikation bei Synlab wird von den Nutzer:innen mehrheitlich kritisch bewertet. Viele bemängeln, dass Informationen zu spät oder gar nicht weitergegeben werden, Transparenz gegenüber Vorgesetzten fehlt und Fragen von der Führungsebene blockiert werden. Einige berichten zudem, dass Probleme ungelöst bleiben und kein Gehör gefunden wird. Auch der abteilungsübergreifende Austausch, etwa zwischen IT und Labor, gilt als verbesserungswürdig. Kritik gibt es außerdem an mangelnder Offenheit bei Gehalts- und Vertragsfragen.
Wenige Nutzer:innen äußern sich positiv: Tägliche Meetings erleichtern demnach die Arbeit, Erwartungen werden klar kommuniziert und direkte Teamleitungen stellen notwendige Informationen bereit. Einige berichten auch von einer schrittweisen Verbesserung der Kommunikation im Laufe der Zeit. Diese positiven Einschätzungen bilden jedoch eine Minderheit gegenüber den deutlich kritischeren Stimmen, die das Gesamtbild prägen.
Findest du das hilfreich?

